- UnieważnionaCzęść 1Opracowanie koncepcji i dokumentacji projektowej rozbudowy drogi wojewódzkiej nr DW722 w zakresie budowy drogi dla pieszych i rowerów na odcinku od km ok. 15+429 do km ok. 16+845 na terenie Gminy PrażmówPodstawa: art. 255 pkt 6 ustawy0 ofert
- UnieważnionaCzęść 2Opracowanie koncepcji i dokumentacji projektowej rozbudowy drogi wojewódzkiej nr DW683 w zakresie budowy drogi dla pieszych i rowerów na odcinku od km ok. 0+534 do km ok. 1+373 , na odcinku od km ok. 2+627 do km ok. 5+863, na odcinku km ok.Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy0 ofert
Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 683 oraz 722 w zakresie budowy chodnika na terenie gminy Prażmów
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaUnieważniono wszystkie 2 części postępowania. Powód: Uzasadnienie faktyczne: postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą proceduralną, polegającą na wyznaczeniu nowego terminu składania ofert po upływie pierwotnego terminu. Wada ta…. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
3 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
08 maja 2025
Termin ofert: 23 maja 2025 12:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
16 maja 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: bez wyboruBieżące
06 czerwca 2025
0 ofert
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | GMINA PRAŻMÓW |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 013271170 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Piotra Czołchańskiego 1 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Prażmów |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 05-505 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL913 - Warszawski zachodni |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | kancelaria@prazmow.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://prazmow.bip.gov.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-695fd992-3361-409e-a580-a1557327dcbb |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 683 oraz 722 w zakresie budowy chodnika na terenie gminy Prażmów |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-695fd992-3361-409e-a580-a1557327dcbb |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00266031 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-06-06 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2024/BZP 00680744/09/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.4 Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 683 oraz 722 w zakresie budowy chodnika na terenie gminy Prażmów |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00222672 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZAM.271.7.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 546600 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Opracowanie koncepcji i dokumentacji projektowej rozbudowy drogi wojewódzkiej nr DW722 w zakresie budowy drogi dla pieszych i rowerów na odcinku od km ok. 15+429 do km ok. 16+845 na terenie Gminy Prażmów |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.5.5.) | Wartość części | 189800,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Opracowanie koncepcji i dokumentacji projektowej rozbudowy drogi wojewódzkiej nr DW683 w zakresie budowy drogi dla pieszych i rowerów na odcinku od km ok. 0+534 do km ok. 1+373 , na odcinku od km ok. 2+627 do km ok. 5+863, |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| 4.5.5.) | Wartość części | 356800,00 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 6 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Uzasadnienie faktyczne: postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą proceduralną, polegającą na wyznaczeniu nowego terminu składania ofert po upływie pierwotnego terminu. Wada ta uniemożliwia prawidłowe zawarcie umowy o zamówienie publiczne, dlatego zgodnie z art. 255 pkt 6 pzp postępowanie podlega unieważnieniu. |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 0 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 6 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Uzasadnienie faktyczne: postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą proceduralną, polegającą na wyznaczeniu nowego terminu składania ofert po upływie pierwotnego terminu. Wada ta uniemożliwia prawidłowe zawarcie umowy o zamówienie publiczne, dlatego zgodnie z art. 255 pkt 6 pzp postępowanie podlega unieważnieniu. |
9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 0 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.