Obsługa techniczna i konserwacja w budynkach administrowanych przez Biuro Gospodarczo-Logistyczne
Zamawiający Uniwersytet Warszawski (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Obsługa techniczna i konserwacja w budynkach administrowanych przez Biuro…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 233 798 zł. Złożono 5 ofert.
- Zamawiający
- Uniwersytet Warszawski
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 4 czerwca 2025
- UnieważnionaCzęść 1Cz. I Konserwacja i utrzymanie w stałej sprawności instalacji systemów: sygnalizacji pożaru, dźwiękowego systemu ostrzegawczego, oddymiania, sterowania klap i okien oddymiania i pożarowych, trzymaczy drzwi, oświetlenia ewakuacyjnego i…Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 2Cz. II Konserwacja instalacji hydroforowych w oparciu o DTR producenta i wytyczne techniczne
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Wygrana oferta97 416 złSzacunek zamawiającego80 000 zł bez VAT · 98 400 zł z VATWszystkie 2 ofertyod 97 416 zł do 501 840 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.
- Umowa zawartaCzęść 3Cz. III Konserwacja i utrzymanie w stałej sprawności instalacji sygnalizacji włamania i napadu w budynkach administrowanych przez Biuro Gospodarczo-Logistyczne UWJanusz Mrozowski "Domatech"· Pruszków
Wygrała oferta co najmniej o 23% droższa, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta136 382 złSzacunek zamawiającego90 000 zł bez VAT · 110 700 zł z VATWszystkie 3 ofertyod 136 382 zł do 915 120 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.
Postępowanie rozstrzygnięte
Unieważnienie
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Termin na odwołanie
- jak go policzyć
- Konkurencja w branży
- średnio 3 oferty w naprawach i serwisie w mazowieckim · w 43% przetargów tylko jedna oferta (2 243 przetargi z 2 lat)
- Realizacja
- 24 miesiące
Przebieg postępowania
12.11
26.11, 10:00
Składanie ofert
4.06
Wynik
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Naprawy i serwis
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
Usługi · 2025/BZP 00261406 · z 4 czerwca 2025 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
14 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Uniwersytet Warszawski
REGON 000001258
Krakowskie Przedmieście 26/28
Warszawa
00-927
mazowieckie
Polska
PL911 - Miasto Warszawa
maciej.galas@adm.uw.edu.pl oraz dzp@adm.uw.edu.pl
https://dzp.uw.edu.pl/postepowania-przetargowe/
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-d6da79f6-434b-4fa4-915b-7323c804f536
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
Edukacja
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Obsługa techniczna i konserwacja w budynkach administrowanych przez Biuro Gospodarczo-Logistyczne
ocds-148610-d6da79f6-434b-4fa4-915b-7323c804f536
2025/BZP 00261406
01
2025-06-04
Tak
2024/BZP 00439773/02/P
1.3.5 Obsługa techniczna i konserwacja w budynkach UW administrowanych przez BG-L
Nie
Tak
2024/BZP 00588239
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
1 pole
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4Przedmiot zamówienia
12 pól
POUZ-361/111/2024/DZP
Nie
Usługi
Cz. I Konserwacja i utrzymanie w stałej sprawności instalacji systemów:
sygnalizacji pożaru, dźwiękowego systemu ostrzegawczego, oddymiania, sterowania klap i okien oddymiania i pożarowych, trzymaczy drzwi, oświetlenia ewakuacyjnego i awaryjnego
50700000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji instalacji budynkowych
250000 PLN
Cz. II Konserwacja instalacji hydroforowych w oparciu o DTR producenta i wytyczne techniczne
50700000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji instalacji budynkowych
80000 PLN
Cz. III Konserwacja i utrzymanie w stałej sprawności instalacji sygnalizacji włamania i napadu w budynkach administrowanych przez Biuro Gospodarczo-Logistyczne UW
50700000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji instalacji budynkowych
90000 PLN
5Zakończenie postępowania
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
Cena najkorzystniejszej oferty niepodlegającej odrzuceniu złożonej przez Wykonawcę CLAR System S.A. Ul. Klemensa Janickiego 20B 60-542 Poznań wynosi 900 360,00 zł brutto i przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj. 307 500,00 zł brutto.
Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do w/w ceny dlatego zasadne jest unieważnienie postępowania.
Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej, zwanej dalej „KIO”, przepis art. 255 ust. 3 ustawy Pzp „wyraźnie wskazuje na możliwość zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia, zatem ustawodawca decyzję w tym zakresie pozostawił wyłącznie zamawiającemu. Nie nakłada on również na zamawiającego obowiązku zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia. Ewentualne zwiększenie kwoty, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty jest uprawnieniem, a nie obowiązkiem zamawiającego” (wyrok KIO z dnia 9 grudnia 2022 r., sygn. akt 3129/22).
Zamawiający ma pełną autonomię co do podjęcia decyzji o poszukiwaniu dodatkowych środków na realizację zamówienia. Odmowa zwiększenia kwoty nie może stanowić podstawy jakichkolwiek roszczeń i nie stanowi uzasadnionej podstawy do kwestionowania czynności unieważnienia przedmiotowego postępowania (zob. wyrok KIO z 22.01.2019 r. sygn. akt KIO 2608/18).
Reasumując, „[…] dla uzasadnienia dokonania czynności unieważnienia wystarczającym jest powołanie się na okoliczności, o których mowa w przepisie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, tj. na wysokość kwoty jaką zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia oraz kwoty jaka została wskazana w ofercie wykonawcy najkorzystniejszego lub wykonawcy z najniższą ceną. Proste porównanie tych kwot wraz z informacją, że zamawiający nie podjął decyzji w przedmiocie zwiększenia kwoty jaką zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia, jest zdaniem Izby wystarczającym uzasadnieniem dokonania tej czynności.” (wyrok KIO z dnia 9 grudnia 2022 r., sygn. akt 3129/22)
7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
8OFERTY (dla części 2)
11 pól
2
1
0
0
0
0
97416,00 PLN
501840,00 PLN
97416,00 PLN
Nie
Nie
9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
8 pól
Nie
Mikro przedsiębiorca
Tronix s.c. Rafał Sowiński, Krystyna Sowińska
016310722
Warszawa
mazowieckie
Polska
Nie
10UMOWA (dla części 2)
3 pola
2025-04-01
97416,00 PLN
24 miesiące
11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
12OFERTY (dla części 3)
11 pól
3
3
0
0
0
0
136382,40 PLN
915120,00 PLN
136382,40 PLN
Nie
Nie
13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
8 pól
Nie
Mikro przedsiębiorca
Janusz Mrozowski "Domatech"
012273102
Pruszków
mazowieckie
Polska
Nie
14UMOWA (dla części 3)
3 pola
2025-05-05
136382,40 PLN
24 miesiące
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategoriiUsługi w zakresie napraw i konserwacji instalacji budynkowych
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia