- UnieważnionaCzęść 120 01 32 - leki inne niż wymienione w 20 01 31Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 215 02 02* - sorbenty, materiały filtracyjne (w tym filtry olejowe nieujęte w innych grupach), tkaniny do wycierania (np. szmaty, ścierki) i ubrania ochronne zanieczyszczone substancjami niebezpiecznymi (np. PCB)Wartość umowy859 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 316 01 07* - filtry olejoweWartość umowy470 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 416 02 14 zużyte urządzenia inne niż wymienione w 16 02 09 do 16 02 13 - (tylko zużyte tonery)Wartość umowy778 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 520 02 01 odpady ulegające biodegradacjiWartość umowy710 640 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 620 01 21* - lampy fluorescencyjne i inne odpady zawierające rtęćPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy2 oferty
- UnieważnionaCzęść 717 09 04 - zmieszane odpady z budowy, remontów i demontażu inne niż wymienione w 17 09 01,17 09 02 i 17 09 03Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy2 oferty
- UnieważnionaCzęść 816 01 03 - zużyte oponyPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy4 oferty
„Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów o kodach: 20 01 32, 15 02 02*, 16 01 07*, 16 02 14, 20 02 01, 20 01 21*, 16 01 03 oraz zagospodarowanie odpadów o kodzie 17 09 04”. NR 01/RZP/SWZ/2025.
Zamawiający "miejski Zakład Gospodarki Komunalnej" Sp. z o.o. w Bolesławcu (Bolesławiec, Dolnośląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów o kodach: 20 01 32, 15 02 02*, 16 01 07*,…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 712 746 zł. Złożono 17 ofert.
- Łączna wartość umów
- 712 746 zł
- Liczba ofert
- 17 ofertłącznie, 8 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=1045, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~3,0 ofertyumiarkowanatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
6 wpisów- Ogłoszenie
20 lutego 2025
Termin ofert: 7 marca 2025 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
02 czerwca 2025
2 oferty2 wykonawców - Wykonanie umowy
12 sierpnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
12 sierpnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
12 sierpnia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
12 sierpnia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 8 części: w 4 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Remondis Polkowice sp. z o.o. (część 2); Remodis Polkowice Sp. z o.o. (część 3); Remondi Polkowice Sp. z o.o. (część 4); Bartosz Smolak Sp. z o.o. (część 5).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 712 746,00 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 17 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Ścieki, odpady, sprzątanie (CPV 90)
- woj. Dolnośląskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | "MIEJSKI ZAKŁAD GOSPODARKI KOMUNALNEJ" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W BOLESŁAWCU |
| 1.3.) | Oddział zamawiającego | MZGKBC |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 230478960 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Stanisława Staszica 6 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Bolesławiec |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 59-700 |
| 1.5.4.) | Województwo | dolnośląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL515 - Jeleniogórski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | +48 75 734 6271 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | mzgk@mzgk.com.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.mzgk.com.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-02810f05-d700-4368-b33c-943d7d15f3d8 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego) |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Środowisko |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | „Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów o kodach: 20 01 32, 15 02 02*, 16 01 07*, 16 02 14, 20 02 01, 20 01 21*, 16 01 03 oraz zagospodarowanie odpadów o kodzie 17 09 04”. NR 01/RZP/SWZ/2025. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-02810f05-d700-4368-b33c-943d7d15f3d8 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00257486 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-06-02 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Nie |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | 01/RZP/SWZ/2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.) | Łączna wartość poszczególnych części zamówienia | 952171,20 PLN |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 881640,00 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część I: 20 01 32 - leki inne niż wymienione w 20 01 31. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90500000-2 - Usługi związane z odpadami |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 90510000-5 - Usuwanie i obróbka odpadów 90512000-9 - Usługi transportu odpadów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 9936,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część II: 15 02 02* - sorbenty, materiały filtracyjne (w tym filtry olejowe nieujęte w innych grupach), |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90500000-2 - Usługi związane z odpadami |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 90510000-5 - Usuwanie i obróbka odpadów 90512000-9 - Usługi transportu odpadów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 972 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część III: 16 01 07* - filtry olejowe. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90500000-2 - Usługi związane z odpadami |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 90510000-5 - Usuwanie i obróbka odpadów 90512000-9 - Usługi transportu odpadów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1393,20 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część IV: 16 02 14 zużyte urządzenia inne niż wymienione w 16 02 09 do 16 02 13 - (tylko zużyte tonery). |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90500000-2 - Usługi związane z odpadami |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 90510000-5 - Usuwanie i obróbka odpadów 90512000-9 - Usługi transportu odpadów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 810 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część V: 20 02 01 odpady ulegające biodegradacji. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90500000-2 - Usługi związane z odpadami |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 90510000-5 - Usuwanie i obróbka odpadów 90512000-9 - Usługi transportu odpadów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 733320,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część VI: 20 01 21* - lampy fluorescencyjne i inne odpady zawierające rtęć. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90500000-2 - Usługi związane z odpadami |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 90510000-5 - Usuwanie i obróbka odpadów 90512000-9 - Usługi transportu odpadów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 540 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część VII:17 09 04 - zmieszane odpady z budowy, remontów i demontażu inne niż wymienione w 17 09 01,17 09 02 i 17 09 03. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90500000-2 - Usługi związane z odpadami |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 90510000-5 - Usuwanie i obróbka odpadów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 172800,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część VIII: 16 01 03 - zużyte opony. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 90500000-2 - Usługi związane z odpadami |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 90512000-9 - Usługi transportu odpadów 90510000-5 - Usuwanie i obróbka odpadów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 32400,00 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie części I zamówienia kwotę w wysokości: 9.936,00 zł brutto. Ceny wszystkich złożonych ofert przewyższają kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie części I zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty jaką zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie części I zamówienia, do ceny oferty najkorzystniejszej. W związku z powyższym, Zamawiający unieważnia postępowanie w części I. |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 17437,68 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 24840 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 0 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 858,60 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 8100 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 858,60 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Remondis Polkowice sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9281718342 |
| 7.3.3) | Ulica | Wyżykowskiego 8 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Polkowice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 59-101 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-04-04 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 858,60 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-06-30 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 469,80 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 8100 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 469,80 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Remodis Polkowice Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9281718342 |
| 7.3.3) | Ulica | Wyżykowskiego 8 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Polkowice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 59-101 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-04-04 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 469,80 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-06-30 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 777,60 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 8100 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 777,60 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Remondi Polkowice Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9281718342 |
| 7.3.3) | Ulica | Wyżykowskiego 8 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Polkowice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 59-101 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-04-04 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 777,60 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-06-30 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 710640,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 710640,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 710640,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Bartosz Smolak Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9252143985 |
| 7.3.3) | Ulica | Muzealna 4a |
| 7.3.4) | Miejscowość | Nowa Sól |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 67-100 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-05-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 710640,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-06-30 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie części VI zamówienia kwotę w wysokości: 540,00 zł brutto. Ceny wszystkich złożonych ofert przewyższają kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie części VI zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty jaką zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie części VI zamówienia, do ceny oferty najkorzystniejszej. W związku z powyższym, Zamawiający unieważnia postępowanie w części VI. |
OFERTY (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1485,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 13500,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 0 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie części VII zamówienia kwotę w wysokości: 172.800,00 zł brutto. Ceny wszystkich złożonych ofert przewyższają kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie części VII zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty jaką zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie części VII zamówienia, do ceny oferty najkorzystniejszej. W związku z powyższym, Zamawiający unieważnia postępowanie w części VII. |
OFERTY (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 864000,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 0 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 0 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówieni części VIII, kwotę w wysokości: 32.400,00 zł brutto. Ceny wszystkich złożonych ofert przewyższają kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie części VIII zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty jaką zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie części VIII zamówienia, do ceny oferty najkorzystniejszej. W związku z powyższym, Zamawiający unieważnia postępowanie w części VIII. |
OFERTY (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 70200,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 313200,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 0 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
Sekcja 30Informacje dodatkowe
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.