Wynik częściowy: umowy w 5 z 9 części, 4 unieważniono9 części

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych produkcji Drager
Drager Polska Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych produkcji Carbo-Toka
"CARBO-TOKA" Sp. z o.o.· Tychy→ profil
1 oferta
Umowa zawarta
Część 3Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych produkcji Carboautomatyka
Przedsiebiorstwo Kompletacji i Montażu Systemów Automatyki "Carboautomatyka" S.A.· Tychy→ profil
1 oferta
Umowa zawarta
Część 4Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych produkcji JM Display
JM Display Jan Łubko· Gliwice→ profil
1 oferta
Unieważniona
Część 5Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych produkcji Industrial Scientific Corporation
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 6Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych typu: Psychrometr Assmanna
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 7Legalizacja przyrządów pomiarowych typu: Anemometr uAS 3/4
PUH "ATUT-TECHNIKA" Teresa Dąbrowiecka Sp. j.· Katowice→ profil
1 oferta
Unieważniona
Część 8Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych typu: Anemometr skrzydełkowy
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 ofert
Unieważniona
Część 9Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych typu: Barometr/Barograf
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta

Oferty w postępowaniu

8 ofert(łącznie na 9 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

„Legalizacja i naprawa przyrządów do pomiaru atmosfery kopalnianej dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. Oddział Centralny Zakład Odwadniania Kopalń” w tym: Część I – Część IX

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.

Lokalizacja

Bytom,Śląskie

Publikacja

23 maja 2025

Wartość całego ogłoszenia wynikowego

Nie podano

Liczba ofert

8 ofert

łącznie, 9 części

Konkurencyjność

~2,0 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 9 części: w 5 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Drager Polska Sp. z o.o. (część 1); "CARBO-TOKA" Sp. z o.o. (część 2); Przedsiebiorstwo Kompletacji i Montażu Systemów Automatyki "Carboautomatyka" S.A. (część 3); JM Display Jan Łubko (część 4) oraz 1 innych.
3
OfertyŁącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

7 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
30 stycznia 2025
Termin ofert: 14 lutego 2025 08:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
23 maja 2025
1 oferta5 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
11 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
11 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
11 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
11 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
11 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 276902504
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Strzelców Bytomskich 207
1.5.2.)	Miejscowość	Bytom
1.5.3.)	Kod pocztowy	41-914
1.5.4.)	Województwo	śląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL228 - Bytomski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	kbocian@srk.com.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.srk.com.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://bip.srk.com.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność Jednoosobowa Spółka Skarbu Państwa

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	„Legalizacja i naprawa przyrządów do pomiaru atmosfery kopalnianej dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. Oddział Centralny Zakład Odwadniania Kopalń” w tym: Część I – Część IX
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-ed7e94e4-3714-47c1-8604-757aab3046fa
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00245993
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-05-23
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00078487

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP-CZOK-0004/25
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	355334,51 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część I – Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych produkcji Drager
4.5.3.)	Główny kod CPV	50413000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury kontrolnej
4.5.5.)	Wartość części	186548,15 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część II - Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych produkcji Carbo-Toka
4.5.3.)	Główny kod CPV	50413000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury kontrolnej
4.5.5.)	Wartość części	24357,02 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część III - Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych produkcji Carboautomatyka
4.5.3.)	Główny kod CPV	50413000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury kontrolnej
4.5.5.)	Wartość części	38852,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część IV - Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych produkcji JM Display
4.5.3.)	Główny kod CPV	50413000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury kontrolnej
4.5.5.)	Wartość części	51324,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część V - Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych produkcji Industrial Scientific Corporation
4.5.3.)	Główny kod CPV	50413000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury kontrolnej
4.5.5.)	Wartość części	5625,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część VI - Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych typu: Psychrometr Assmanna
4.5.3.)	Główny kod CPV	50413000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury kontrolnej
4.5.5.)	Wartość części	28015,62 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część VII - Legalizacja przyrządów pomiarowych typu: Anemometr uAS 3/4
4.5.3.)	Główny kod CPV	50413000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury kontrolnej
4.5.5.)	Wartość części	2435,94 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część VIII - Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych typu: Anemometr skrzydełkowy
4.5.3.)	Główny kod CPV	50413000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury kontrolnej
4.5.5.)	Wartość części	6372,92 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część IX - Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych typu: Barometr/Barograf
4.5.3.)	Główny kod CPV	50413000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury kontrolnej
4.5.5.)	Wartość części	11803,86 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	104188,38 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	104188,38 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	104188,38 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Drager Polska Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5540232610
7.3.3)	Ulica	Posag 7 Panien 1
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	05-495
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-05-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	214509,15 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	8 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	8878,58 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	8878,58 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	8700,92 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	"CARBO-TOKA" Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6461032596
7.3.3)	Ulica	Metalowa 3
7.3.4)	Miejscowość	Tychy
7.3.5)	Kod pocztowy	43-100
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-05-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	25565,36 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	8 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14329,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	14329,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	14329,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiebiorstwo Kompletacji i Montażu Systemów Automatyki "Carboautomatyka" S.A.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6460009129
7.3.3)	Ulica	Budowlanych 168
7.3.4)	Miejscowość	Tychy
7.3.5)	Kod pocztowy	43-100
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-04-24
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	41543,99 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	8 miesiące

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	24329,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	14329,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	14329,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	JM Display Jan Łubko
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6311068546
7.3.3)	Ulica	Przedwiośnie 12
7.3.4)	Miejscowość	Gliwice
7.3.5)	Kod pocztowy	44-119
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-05-21
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	55368,70 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	8 miesiące

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wszystkie oferty złożone w postępowaniu w zakresie ww. Części podlegały odrzuceniu.

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2583,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	2583,00 PLN

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wszystkie oferty złożone w postępowaniu w zakresie ww. Części podlegały odrzuceniu.

25OFERTY (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	30400,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	30400,00 PLN

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3505,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	3505,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3505,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PUH "ATUT-TECHNIKA" Teresa Dąbrowiecka Sp. j.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9542356620
7.3.3)	Ulica	Uniczowska 25
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.5)	Kod pocztowy	40-748
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 7)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-04-24
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3505,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	8 miesiące

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty w zakresie Części VIII.

31OFERTY (dla części 8)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wszystkie oferty złożone w postępowaniu w zakresie ww. Części podlegały odrzuceniu.

33OFERTY (dla części 9)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7350,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	7350,00 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50413000-3•Usługi w zakresie napraw i konserwa…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Świadczenie usług serwisowych dla urządzeń – laserowych mierników prędkości będących w użytkowaniu jednostek Policji województwa zachodniopomorskiego

23.07.2026· Szczecin· planowany budżet 262 340 zł

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

„Dostawa olejów i smarów: Część I: Dostawa olejów, Część II: Dostawa smarów, Część III: Dostawa oleju EQUIVIS ZS 46 firmy TOTAL” dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. O/CZOK

29.07.2026· Bytom

„Wykonanie badań materiału zgromadzonego na rekultywowanym terenie w rejonie ulic Solidarności i Wyszyńskiego w Piekarach Śląskich dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. Oddział KWKwCL”

29.07.2026· Bytom

Czyszczenie i udrażnianie rowów i kanałów odprowadzających wody kopalniane do rzek, w tym: Część I: Część II:

28.07.2026· Bytom

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

„Zabezpieczenie ruchu urządzeń w zakresie przeglądów okresowych, remontów wraz z legalizacją...” dla SRK S.A. Oddział CZOK - Wykonanie przeglądów wentylatorów WOK 3,0/I przy szybie „V-Zachodni”.

23.07.2026· Bytom

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

bip.srk.com.pl

Kontakt i komunikacja

https://bip.srk.com.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Bytom.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50413000-3 (Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury kontrolnej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Drager Polska Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.