ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

„Legalizacja i naprawa przyrządów do pomiaru atmosfery kopalnianej dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. Oddział Centralny Zakład Odwadniania Kopalń” w tym: Część I – Część IX

Zamawiający Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. (Bytom, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Legalizacja i naprawa przyrządów do pomiaru atmosfery kopalnianej dla Spółki…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Złożono 8 ofert.

Data publikacji
opublikowano 23 maja 2025
Wynik częściowy: umowy w 5 z 9 części, 4 unieważniono9 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych produkcji Drager
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych produkcji Carbo-Toka
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 3Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych produkcji Carboautomatyka
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 4Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych produkcji JM Display
    1 oferta
  5. Unieważniona
    Część 5Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych produkcji Industrial Scientific Corporation
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  6. Unieważniona
    Część 6Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych typu: Psychrometr Assmanna
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  7. Umowa zawarta
    Część 7Legalizacja przyrządów pomiarowych typu: Anemometr uAS 3/4
    1 oferta
  8. Unieważniona
    Część 8Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych typu: Anemometr skrzydełkowy
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  9. Unieważniona
    Część 9Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych typu: Barometr/Barograf
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
8 ofert(łącznie na 9 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · z możliwością negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w naprawach i serwisie w śląskim · w 53% przetargów tylko jedna oferta (929 przetargów z 2 lat)
Realizacja
8 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 30.01

    Publikacja

  2. 14.02, 07:00

    Składanie ofert

  3. 23.05

    Wynik

  4. 11.02

    Wykonanie umowy

  5. 11.02

    Wykonanie umowy

  6. 11.02

    Wykonanie umowy

  7. 11.02

    Wykonanie umowy

  8. 11.02

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Drager Polska Sp. z o.o. (część 1); "CARBO-TOKA" Sp. z o.o. (część 2); Przedsiebiorstwo Kompletacji i Montażu Systemów Automatyki "Carboautomatyka" S.A. (część 3); JM Display Jan Łubko (część 4) oraz 1 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Naprawy i serwis
  • woj. Śląskie

Wynik postępowania

Usługi · 2025/BZP 00245993 · z 23 maja 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 276902504

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Strzelców Bytomskich 207

1.5.2Miejscowość

Bytom

1.5.3Kod pocztowy

41-914

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL228 - Bytomski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

kbocian@srk.com.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.srk.com.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://bip.srk.com.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Jednoosobowa Spółka Skarbu Państwa

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Legalizacja i naprawa przyrządów do pomiaru atmosfery kopalnianej dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A. Oddział Centralny Zakład Odwadniania Kopalń” w tym: Część I – Część IX

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-ed7e94e4-3714-47c1-8604-757aab3046fa

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00245993

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-05-23

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00078487

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP-CZOK-0004/25

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

355334,51 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I – Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych produkcji Drager

4.5.3Główny kod CPV

50413000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury kontrolnej

4.5.5Wartość części

186548,15 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II - Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych produkcji Carbo-Toka

4.5.3Główny kod CPV

50413000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury kontrolnej

4.5.5Wartość części

24357,02 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część III - Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych produkcji Carboautomatyka

4.5.3Główny kod CPV

50413000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury kontrolnej

4.5.5Wartość części

38852,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część IV - Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych produkcji JM Display

4.5.3Główny kod CPV

50413000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury kontrolnej

4.5.5Wartość części

51324,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część V - Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych produkcji Industrial Scientific Corporation

4.5.3Główny kod CPV

50413000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury kontrolnej

4.5.5Wartość części

5625,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VI - Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych typu: Psychrometr Assmanna

4.5.3Główny kod CPV

50413000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury kontrolnej

4.5.5Wartość części

28015,62 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VII - Legalizacja przyrządów pomiarowych typu: Anemometr uAS 3/4

4.5.3Główny kod CPV

50413000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury kontrolnej

4.5.5Wartość części

2435,94 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VIII - Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych typu: Anemometr skrzydełkowy

4.5.3Główny kod CPV

50413000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury kontrolnej

4.5.5Wartość części

6372,92 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część IX - Legalizacja i naprawa przyrządów pomiarowych typu: Barometr/Barograf

4.5.3Główny kod CPV

50413000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury kontrolnej

4.5.5Wartość części

11803,86 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

104188,38 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

104188,38 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

104188,38 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Drager Polska Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5540232610

7.3.3Ulica

Posag 7 Panien 1

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

05-495

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

214509,15 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

8 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8878,58 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8878,58 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8700,92 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

"CARBO-TOKA" Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6461032596

7.3.3Ulica

Metalowa 3

7.3.4Miejscowość

Tychy

7.3.5Kod pocztowy

43-100

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-05

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

25565,36 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

8 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14329,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14329,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

14329,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiebiorstwo Kompletacji i Montażu Systemów Automatyki "Carboautomatyka" S.A.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6460009129

7.3.3Ulica

Budowlanych 168

7.3.4Miejscowość

Tychy

7.3.5Kod pocztowy

43-100

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-04-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

41543,99 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

8 miesiące

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

24329,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14329,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

14329,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

JM Display Jan Łubko

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6311068546

7.3.4Miejscowość

Gliwice

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

55368,70 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

8 miesiące

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wszystkie oferty złożone w postępowaniu w zakresie ww. Części podlegały odrzuceniu.

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2583,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2583,00 PLN

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wszystkie oferty złożone w postępowaniu w zakresie ww. Części podlegały odrzuceniu.

25

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

30400,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

30400,00 PLN

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3505,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3505,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3505,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PUH "ATUT-TECHNIKA" Teresa Dąbrowiecka Sp. j.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9542356620

7.3.3Ulica

Uniczowska 25

7.3.4Miejscowość

Katowice

7.3.5Kod pocztowy

40-748

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2025-04-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3505,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

8 miesiące

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie złożono żadnej oferty w zakresie Części VIII.

31

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

32

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wszystkie oferty złożone w postępowaniu w zakresie ww. Części podlegały odrzuceniu.

33

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7350,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7350,00 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategoriiUsługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury kontrolnej

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Bytom.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50413000-3 (Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury kontrolnej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Drager Polska Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP