Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 4 częściach4 części
Łączna wartość umów
466 034 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    110 454 zł
    15 ofert
  2. Umowa zawarta
    Część 2Budowa oświetlenia drogowego ulicy Żurawiej w Jagatowie – 18 szt. słupów o wysokości h=7m z oprawami LED o mocy 26,1W +/- 15%, 3 szt. słupów oświetleniowych o wysokości h=7m z oprawami typu LED o mocy 63,4W +/- 15% (numer słupa 4/37, 4/38,
    Wartość umowy
    109 334 zł
    16 ofert
  3. Umowa zawarta
    Część 3Budowa oświetlenia ulicy Sportowej w Wiślince - 23 szt. słupów o wysokości h=7m z oprawą LED o mocy 21,8W +/- 15%, linia kablowa nn-0,4kV- YAKXS 4x25 mm2, szafka oświetleniowa. Należy dostosować szafkę oświetleniową do wyprowadzenia dwóch w
    Wartość umowy
    115 866 zł
    16 ofert
  4. Umowa zawarta
    Część 4Budowa oświetlenia ulic po stronie szkoły w Rotmance– 40 szt. słupów oświetleniowych o wysokości h=6m z oprawami typu LED o mocy 84W +/- 15% oraz fundamentami. Demontaż słupów, opraw i fundamentów oświetleniowych będących własnością Gminy P
    Wartość umowy
    130 380 zł
    15 ofert
Oferty w postępowaniu
62 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres udzielonej rękojmi40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

BUDOWA OŚWIETLENIA DROGOWEGO NA TERENIE GMINY PRUSZCZ GDAŃSKI

Wybrano 2 wykonawców

Publikacja
21 maja 2025
Łączna wartość umów
466 034 zł
Liczba ofert
62 ofert
łącznie, 4 części
Konkurencyjność
~4,5 ofert
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano wykonawców: P.U. Esand Adam Piasecki (części 1, 3, 4); ZAKŁAD USŁUGOWY ELEKTRUS MARIUSZ MUSIAŁ (część 2).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 466 034,16 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 62 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

7 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Pruszcz Gdański

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 191674931

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Zakątek 1

1.5.2.)Miejscowość

Juszkowo

1.5.3.)Kod pocztowy

83-000

1.5.4.)Województwo

pomorskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL634 - Gdański

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia@pruszczgdanski.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.pruszczgdanski.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1077072

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - związek jednostek samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

BUDOWA OŚWIETLENIA DROGOWEGO NA TERENIE GMINY PRUSZCZ GDAŃSKI

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-cc072edf-9adb-4686-b6ae-ddc03bb6ee37

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00241967

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-05-21

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00041456/04/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.2 Budowa oswietlenia ulicy Żurawiej w Jagatowie.

1.1.3 Budowa oświetlenia ulicy Podmiejskiej w Radunicy.

1.1.4 Budowa oświetlenia ulic po stronie szkoły w Rotmance.

1.1.5 Budowa oświetlenia ulicy Sportowej w Wiślince

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00152640

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP.271.7.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

860000,00 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 1: Budowa oświetlenia ulicy Podmiejskiej w Radunicy – 14 szt. słupów o wysokości h= 7m z wysięgnikiem 1/1m z oprawami LED o mocy 56,5W +/- 15%, 3 szt. słupów o wysokości h=7m z wysięgnikiem 1/1m z oprawami typu LED o mocy 32,1W +/- 15%, 1 szt. oprawy typu naświetlacz o mocy 20W +/- 15% linia kablowa nn-0,4kV-YAKXS 4x25 mm2 .
Demontaż słupów opraw i wysięgników na trasie budowy nowego oświetlenia zgodnie z zakresem robót będących własnością Energa Oświetlenie z siedzibą w Sopocie. Istniejącą linię kablową nn-0,4kV oświetleniową będącą własnością Energa Oświetlenie Sp. z o.o. należy zmufować, aby zachować ciągłość oświetlenia drogowego na dalszym etapie ul. Podmiejskiej.

4.5.3.)Główny kod CPV

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

4.5.5.)Wartość części

207713,44 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 2: Budowa oświetlenia drogowego ulicy Żurawiej w Jagatowie – 18 szt. słupów o wysokości h=7m z oprawami LED o mocy 26,1W +/- 15%, 3 szt. słupów oświetleniowych o wysokości h=7m z oprawami typu LED o mocy 63,4W +/- 15% (numer słupa 4/37, 4/38, 4/39), linia kablowa nn-0,4kV – YAKXS 4x25mm2;

4.5.3.)Główny kod CPV

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

4.5.5.)Wartość części

180211,54 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 3: Budowa oświetlenia ulicy Sportowej w Wiślince - 23 szt. słupów o wysokości h=7m z oprawą LED o mocy 21,8W +/- 15%, linia kablowa nn-0,4kV- YAKXS 4x25 mm2, szafka oświetleniowa. Należy dostosować szafkę oświetleniową do wyprowadzenia dwóch wewnętrznych linii zasilających (świetlica + oświetlenie uliczne).

4.5.3.)Główny kod CPV

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

4.5.5.)Wartość części

214922,75 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 4: Budowa oświetlenia ulic po stronie szkoły w Rotmance– 40 szt. słupów oświetleniowych o wysokości h=6m z oprawami typu LED o mocy 84W +/- 15% oraz fundamentami. Demontaż słupów, opraw i fundamentów oświetleniowych będących własnością Gminy Pruszcz Gdański.

4.5.3.)Główny kod CPV

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

4.5.5.)Wartość części

202049,10 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

15

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

14

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

110454 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

289050 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

110454 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.U. Esand Adam Piasecki

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5930207399

7.3.3)Ulica

Klonowa 7

7.3.4)Miejscowość

Przejazdowo

7.3.5)Kod pocztowy

83-021

7.3.6.)Województwo

pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-05-14

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

110454,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

240 dni

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

16

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

14

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

109334,16 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

258300,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

109334,16 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ZAKŁAD USŁUGOWY ELEKTRUS MARIUSZ MUSIAŁ

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5931497241

7.3.3)Ulica

Braterska 2

7.3.4)Miejscowość

Swarożyn

7.3.5)Kod pocztowy

83-115

7.3.6.)Województwo

pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-05-12

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

109334,16 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

240 dni

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

16

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

14

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

115866 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

295200,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

115866 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.U. Esand Adam Piasecki

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5930207399

7.3.3)Ulica

Klonowa 7

7.3.4)Miejscowość

Przejazdowo

7.3.5)Kod pocztowy

83-021

7.3.6.)Województwo

pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-05-14

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

115866 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

240 dni

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

15

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

14

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

130380 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

418200,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

130380 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.U. Esand Adam Piasecki

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5930207399

7.3.3)Ulica

Klonowa 7

7.3.4)Miejscowość

Przejazdowo

7.3.5)Kod pocztowy

83-021

7.3.6.)Województwo

pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-05-14

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

130380 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

240 dni

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45316110-9Instalowanie urządzeń oświetlenia d…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
303 874 zł
Próbka: 22 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
112 835 zł406 262 zł
Rozstęp międzykwartylowy
293 428 zł
Źródło próbki
CPV 45316110· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
112 835 zł
Mediana
303 874 zł
Górny kwartyl
406 262 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Pruszcz Gdański prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Juszkowo.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 466 034 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45316110-9 (Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: P.U. Esand Adam Piasecki (Przejazdowo). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 15 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.