ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Bieżące utrzymanie oznakowania pionowego oraz zabezpieczenie awarii w pasie drogowym na terenie miasta Wrocławia w podziale na 3 zadania.

Zamawiający Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu (Wrocław, Dolnośląskie) rozstrzygnął postępowanie „Bieżące utrzymanie oznakowania pionowego oraz zabezpieczenie awarii w pasie drogowym na…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 3 664 825 zł. Złożono 7 ofert.

Zamawiający
Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław, Dolnośląskie
Data publikacji
opublikowano 9 maja 2025
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 3 częściach3 części
Łączna wartość umów
3 664 825 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1- Zadanie 1 - Bieżące utrzymanie oznakowania pionowego na terenie miasta Wrocławia na obszarze północnym - obszar A - (ograniczony od południa przez: ulicę Średzką, ul. Kosmonautów, ul. Lotniczą, ul. Legnicką, ul. Rybacką, ul. Sikorskiego,
    DROZNAK Izabela Konopniak· Masłowo, Rawiczprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 49% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 174 585 zł
    Szacunek zamawiającego2 316 973 zł bez VAT · 2 849 877 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 1 174 585 zł do 1 349 636 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Umowa zawarta
    Część 2- Zadanie 2 - Bieżące utrzymanie oznakowania pionowego na terenie miasta Wrocławia na obszarze południowym - obszar B - (ograniczony od północy przez: ul. Średzką, ul. Kosmonautów, ul. Lotniczą, ul. Legnicką, ul. Rybacką, ul. Sikorskiego…
    DROZNAK Izabela Konopniak· Masłowo, Rawiczprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 50% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 154 038 zł
    Szacunek zamawiającego2 316 955 zł bez VAT · 2 849 855 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 1 154 038 zł do 1 234 188 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Zabezpieczanie awarii w pasie drogowym oraz wdrażanie oznakowania tymczasowego na terenie miasta Wrocławia
    ROTOMAT Sp. z o.o.· Wrocławprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 56% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 336 202 zł
    Szacunek zamawiającego3 051 307 zł bez VAT · 3 753 108 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 1 336 202 zł do 1 818 482 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
7 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 2 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w robotach budowlanych w dolnośląskim · w 19% przetargów tylko jedna oferta (7 018 przetargów z 2 lat)
Realizacja
12 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 10.12

    Publikacja

  2. 8.01, 09:00

    Składanie ofert

  3. 9.05

    Wynik

  4. 27.04

    Wykonanie umowy

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Dolnośląskie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2025/BZP 00224348 · z 9 maja 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000150142

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Długa 49

1.5.2Miejscowość

Wrocław

1.5.3Kod pocztowy

53-633

1.5.4Województwo

dolnośląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL514 - Miasto Wrocław

1.5.9Adres poczty elektronicznej

uzpnz@zdium.wroc.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.zdium.wroc.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

htps://zdium-wroc.logintrade.net/zapytania_email,183123,845f0e88f2e76b956e8e67f1a8f4217c.html

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Zarządzanie pasem drogowym

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Bieżące utrzymanie oznakowania pionowego oraz zabezpieczenie awarii w pasie drogowym na terenie miasta Wrocławia w podziale na 3 zadania.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-2ad6c3db-d24a-4d51-a128-3069cd978229

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00224348

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-05-09

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00062300/04/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.26 Konserwacja i utrzymanie oznakowania pionowego

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Nie

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

TXZ/EEO/260/136/2024/TG

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

7685235,66 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

- Zadanie 1 - Bieżące utrzymanie oznakowania pionowego na terenie miasta Wrocławia na obszarze północnym - obszar A - (ograniczony od południa przez: ulicę Średzką, ul. Kosmonautów, ul. Lotniczą, ul. Legnicką, ul. Rybacką, ul. Sikorskiego, ul. Podwale, most Sikorskiego, rzekę Odrę (południowy brzeg rzeki); ograniczony od wschodu, północy i zachodu przez granice administracyjne miasta, bez ww. ulic lub obiektów).

4.5.3Główny kod CPV

45316213-1 - Instalowanie oznakowania drogowego

4.5.5Wartość części

2316973,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

- Zadanie 2 - Bieżące utrzymanie oznakowania pionowego na terenie miasta Wrocławia na obszarze południowym - obszar B - (ograniczony od północy przez: ul. Średzką, ul. Kosmonautów, ul. Lotniczą, ul. Legnicką, ul. Rybacką, ul. Sikorskiego, ul. Podwale, most Sikorskiego, rzekę Odrę (południowy brzeg rzeki); ograniczony od wschodu, południa i zachodu przez granice administracyjne miasta, łącznie z ww. ulicami lub obiektami)

4.5.3Główny kod CPV

45316213-1 - Instalowanie oznakowania drogowego

4.5.5Wartość części

2316955,20 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 3 - Zabezpieczanie awarii w pasie drogowym oraz wdrażanie oznakowania tymczasowego na terenie miasta Wrocławia

4.5.3Główny kod CPV

45316213-1 - Instalowanie oznakowania drogowego

4.5.5Wartość części

3051307,46 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1174584,56 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1349635,95 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1174584,56 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DROZNAK Izabela Konopniak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 6991340489

7.3.4Miejscowość

Masłowo, Rawicz

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

Wykonawca oświadcza, że zamierza powierzyć podwykonawcy tj. firmie TIOMAN GROUP Sp. z o.o. z siedzibą w Ostaszewie 57E, 87-148 Łysomice następujące zadania zamówienia: Dostawa oznakowania w okresie trwania realizacji zamówienia, wiedza i doświadczenie w formie konsultacji, doradztwo, przekazywanie know-how w zakresie niezbędnym do należytej realizacji zamówienia przez cały okres. Jeżeli Zamawiający stwierdzi, że wobec tego podwykonawcy lub dalszego podwykonawcy zachodzą podstawy wykluczenia, Wykonawca obowiązany jest zastąpić tego podwykonawcę lub dalszego podwykonawcę lub zrezygnować z powierzenia wykonania zadania zamówienia podwykonawcy lub dalszemu podwykonawcy.

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-05

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1174584,56 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1154038,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1234187,66 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1154038,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DROZNAK Izabela Konopniak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6991340489

7.3.4Miejscowość

Masłowo, Rawicz

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

Wykonawca oświadcza, że zamierza powierzyć podwykonawcy tj. firmie TIOMAN GROUP Sp. z o.o. z siedzibą w Ostaszewie 57E, 87-148 Łysomice następujące zadania zamówienia: Dostawa oznakowania w okresie trwania realizacji zamówienia, wiedza i doświadczenie w formie konsultacji, doradztwo, przekazywanie know-how w zakresie niezbędnym do należytej realizacji zamówienia przez cały okres. Jeżeli Zamawiający stwierdzi, że wobec tego podwykonawcy lub dalszego podwykonawcy zachodzą podstawy wykluczenia, Wykonawca obowiązany jest zastąpić tego podwykonawcę lub dalszego podwykonawcę lub zrezygnować z powierzenia wykonania zadania zamówienia podwykonawcy lub dalszemu podwykonawcy.

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-05-05

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1154038,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1336201,89 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1818482,43 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1336201,89 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
ROTOMAT Sp. z o.o.

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: ZABERD Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8970015621

7.3.3Ulica

Stabłowicka 134

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.5Kod pocztowy

54-062

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-02-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1336201,89 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

45316213-1•Instalowanie oznakowania drogowego
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 350 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (28 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 240 tys. zł do 530 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 235 943 zł, mediana 352 213 zł, górny 532 200 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 296 257 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 45316.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wrocław.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 3 664 825 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45316213-1 (Instalowanie oznakowania drogowego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: DROZNAK Izabela Konopniak (Masłowo, Rawicz). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP