Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto10 ofert

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Przetworzenie zasobu geodezyjnego do postaci cyfrowej dotyczącego baz danych BDOT 500 i GESUT II

Zawarcie umowy

Otwórz na BZP
Wartość szacunkowa
1960 zł
Wadium
Brak
Termin składania ofert
Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 10 ofert.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

20 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

POWIAT TURECKI

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 311018982

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Kaliska 59

1.5.2.)Miejscowość

Turek

1.5.3.)Kod pocztowy

62-700

1.5.4.)Województwo

wielkopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL414 - Koniński

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia@turek.starostwo.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.bip.powiat.turek.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-04fc2f2f-7e18-4e2d-82fe-01e1884154c2

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Przetworzenie zasobu geodezyjnego do postaci cyfrowej
dotyczącego baz danych BDOT 500 i GESUT II

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-04fc2f2f-7e18-4e2d-82fe-01e1884154c2

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00224130

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-05-09

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00022309/01/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.2 Przetwarzanie zasobu geodezyjnego do postaci cyfrowej dotyczącego baz danych BDOT500 i GESUT, modernizacja ewidencji gruntów

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00136455

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

IZP.272.6.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

80487,80 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1) Część nr 1 – obręb Aleksandrów (302706_2.0001) – opis przedmiotu zamówienia dla tej części określa załącznik nr 1 do SWZ;

Przedmiotem zlecenia jest założenie bazy mapy numerycznej tj. utworzenie bazy geodezyjnej sieci uzbrojenia terenu (GESUT) i bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym w Turku, oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego zgodnie z zapisem w warunkach technicznych odnoszących się do szczegółowego zakresu opracowania w punkcie 3 litera b.
Zakres zlecenia obejmuje obszary zurbanizowane i rolnicze obrębu Aleksandrów, dla których prowadzona jest mapa zasadnicza w formie rastrowej (dawne mapy analogowe w skalach 1:1000 i 1:500) a także mapa ewidencyjna
w formie obiektowej.

4.5.3.)Główny kod CPV

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71355000-1 - Usługi pomiarowe

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72312000-5 - Usługi wprowadzania danych

4.5.5.)Wartość części

6000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 2 - obręb Bądków Drugi (302706_2.0003) – opis przedmiotu zamówienia dla tej części określa załącznik nr 2 do SWZ

1. Przedmiotem zlecenia jest założenie bazy mapy numerycznej tj. utworzenie bazy geodezyjnej sieci uzbrojenia terenu (GESUT) i bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym w Turku, oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego zgodnie z zapisem w warunkach technicznych odnoszących się do szczegółowego zakresu opracowania w punkcie 3 litera b.
2. Zakres zlecenia obejmuje obszary zurbanizowane i rolnicze obrębu Bądków Drugi, dla których prowadzona jest mapa zasadnicza w formie rastrowej (dawne mapy analogowe w skalach 1:1000) a także mapa ewidencyjnaw formie obiektowej.

4.5.3.)Główny kod CPV

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71355000-1 - Usługi pomiarowe

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72312000-5 - Usługi wprowadzania danych

4.5.5.)Wartość części

5000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 3 – obręb Boleszczyn (302706_2.0004) - opis przedmiotu zamówienia dla tej części określa załącznik nr 3 do SWZ

1. Przedmiotem zlecenia jest założenie bazy mapy numerycznej tj. utworzenie bazy geodezyjnej sieci uzbrojenia terenu (GESUT) i bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym w Turku, oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego zgodnie z zapisem w warunkach technicznych odnoszących się do szczegółowego zakresu opracowania w punkcie 3 litera b.
2. Zakres zlecenia obejmuje obszary zurbanizowane i rolnicze obrębu Boleszczyn, dla których prowadzona jest mapa zasadnicza w formie rastrowej (dawne mapy analogowe w skalach 1:1000) a także mapa ewidencyjna
w formie obiektowej.

4.5.3.)Główny kod CPV

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71355000-1 - Usługi pomiarowe

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72312000-5 - Usługi wprowadzania danych

4.5.5.)Wartość części

5000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

4) Część nr 4 – obręb Dąbrowa (302706_2.0005) - opis przedmiotu zamówienia dla tej części określa załącznik nr 4 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71355000-1 - Usługi pomiarowe

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72312000-5 - Usługi wprowadzania danych

4.5.5.)Wartość części

5500,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 5 – obręb Ewinów (302706_2.0006) - opis przedmiotu zamówienia dla tej części określa załącznik nr 5 do SWZ
1. Przedmiotem zlecenia jest założenie bazy mapy numerycznej tj. utworzenie bazy geodezyjnej sieci uzbrojenia terenu (GESUT) i bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym w Turku, oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego zgodnie z zapisem w warunkach technicznych odnoszących się do szczegółowego zakresu opracowania w punkcie 3 litera b.
2. Zakres zlecenia obejmuje obszary zurbanizowane i rolnicze obrębu Ewinów dla których prowadzona jest mapa zasadnicza w formie rastrowej (dawne mapy analogowe w skalach 1:1000) a także mapa ewidencyjna
w formie obiektowej.

4.5.3.)Główny kod CPV

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71355000-1 - Usługi pomiarowe

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72312000-5 - Usługi wprowadzania danych

4.5.5.)Wartość części

6000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 6 – obręb Gajówka (302706_2.0007) - opis przedmiotu zamówienia dla tej części określa załącznik nr 6 do SWZ

1. Przedmiotem zlecenia jest założenie bazy mapy numerycznej tj. utworzenie bazy geodezyjnej sieci uzbrojenia terenu (GESUT) i bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym w Turku, oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego zgodnie z zapisem w warunkach technicznych odnoszących się do szczegółowego zakresu opracowania w punkcie 3 litera b.
2. Zakres zlecenia obejmuje obszary zurbanizowane i rolnicze obrębu Gajówka, dla których prowadzona jest mapa zasadnicza w formie rastrowej (dawne mapy analogowe w skalach 1:1000) a także mapa ewidencyjna
w formie obiektowej.

4.5.3.)Główny kod CPV

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71355000-1 - Usługi pomiarowe

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72312000-5 - Usługi wprowadzania danych

4.5.5.)Wartość części

4500,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 7 – obręb Gąsin (302706_2.0008) - opis przedmiotu zamówienia dla tej części określa załącznik nr 7 do SWZ

1. Przedmiotem zlecenia jest założenie bazy mapy numerycznej tj. utworzenie bazy geodezyjnej sieci uzbrojenia terenu (GESUT) i bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym w Turku, oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego zgodnie z zapisem w warunkach technicznych odnoszących się do szczegółowego zakresu opracowania w punkcie 3 litera b.
2. Zakres zlecenia obejmuje obszary zurbanizowane i rolnicze obrębu Gąsin, dla których prowadzona jest mapa zasadnicza w formie rastrowej (dawne mapy analogowe w skalach 1:1000) a także mapa ewidencyjna
w formie obiektowej.

4.5.3.)Główny kod CPV

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71355000-1 - Usługi pomiarowe

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72312000-5 - Usługi wprowadzania danych

4.5.5.)Wartość części

5500,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 8 – obręb Jakubka (302706_2.0009) - opis przedmiotu zamówienia dla tej części określa załącznik nr 8 do SWZ

1. Przedmiotem zlecenia jest założenie bazy mapy numerycznej tj. utworzenie bazy geodezyjnej sieci uzbrojenia terenu (GESUT) i bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym w Turku, oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego zgodnie z zapisem w warunkach technicznych odnoszących się do szczegółowego zakresu opracowania w punkcie 3 litera b.
2. Zakres zlecenia obejmuje obszary zurbanizowane i rolnicze obrębu Jakubka, dla których prowadzona jest mapa zasadnicza w formie rastrowej (dawne mapy analogowe w skalach 1:1000) a także mapa ewidencyjna
w formie obiektowej.

4.5.3.)Główny kod CPV

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71355000-1 - Usługi pomiarowe

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72312000-5 - Usługi wprowadzania danych

4.5.5.)Wartość części

5500,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 9 – obręb Kaczki Plastowe (302706_2.0012) - opis przedmiotu zamówienia dla tej części określa załącznik nr 9 do SWZ

1. Przedmiotem zlecenia jest założenie bazy mapy numerycznej tj. utworzenie bazy geodezyjnej sieci uzbrojenia terenu (GESUT) i bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym w Turku, oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego zgodnie z zapisem w warunkach technicznych odnoszących się do szczegółowego zakresu opracowania w punkcie 3 litera b.
2. Zakres zlecenia obejmuje obszary zurbanizowane i rolnicze obrębu Kaczki Plastowe, dla których prowadzona jest mapa zasadnicza w formie rastrowej (dawne mapy analogowe w skalach 1:1000) a także mapa ewidencyjna
w formie obiektowej.

4.5.3.)Główny kod CPV

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

71355000-1 - Usługi pomiarowe

72312000-5 - Usługi wprowadzania danych

4.5.5.)Wartość części

4500,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

zęść nr 10 – obręb Młyniska (302706_2.0014) - opis przedmiotu zamówienia dla tej części określa załącznik nr 10 do SWZ

1. Przedmiotem zlecenia jest założenie bazy mapy numerycznej tj. utworzenie bazy geodezyjnej sieci uzbrojenia terenu (GESUT) i bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym w Turku, oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego zgodnie z zapisem w warunkach technicznych odnoszących się do szczegółowego zakresu opracowania w punkcie 3 litera b.
2. Zakres zlecenia obejmuje obszary zurbanizowane i rolnicze obrębu Młyniska, dla których prowadzona jest mapa zasadnicza w formie rastrowej (dawne mapy analogowe w skalach 1:1000) a także mapa ewidencyjna
w formie obiektowej.

4.5.3.)Główny kod CPV

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71355000-1 - Usługi pomiarowe

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72312000-5 - Usługi wprowadzania danych

4.5.5.)Wartość części

5000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 11 – obręb Paulinów (302706_2.0016) - opis przedmiotu zamówienia dla tej części określa załącznik nr 11 do SWZ

1. Przedmiotem zlecenia jest założenie bazy mapy numerycznej tj. utworzenie bazy geodezyjnej sieci uzbrojenia terenu (GESUT) i bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym w Turku, oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego zgodnie z zapisem w warunkach technicznych odnoszących się do szczegółowego zakresu opracowania w punkcie 3 litera b.
2. Zakres zlecenia obejmuje obszary zurbanizowane i rolnicze obrębu Paulinów, dla których prowadzona jest mapa zasadnicza w formie rastrowej (dawne mapy analogowe w skalach 1:1000 i 1:500) a także mapa ewidencyjna
w formie obiektowej.

4.5.3.)Główny kod CPV

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71355000-1 - Usługi pomiarowe

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72312000-5 - Usługi wprowadzania danych

4.5.5.)Wartość części

4500,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 12 – obręb Posoka (302706_2.0017) - opis przedmiotu zamówienia dla tej części określa załącznik nr 12 do SWZ

1. Przedmiotem zlecenia jest założenie bazy mapy numerycznej tj. utworzenie bazy geodezyjnej sieci uzbrojenia terenu (GESUT) i bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym w Turku, oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego zgodnie z zapisem w warunkach technicznych odnoszących się do szczegółowego zakresu opracowania w punkcie 3 litera b.
2. Zakres zlecenia obejmuje obszary zurbanizowane i rolnicze obrębu Posoka, dla których prowadzona jest mapa zasadnicza w formie rastrowej (dawne mapy analogowe w skalach 1:1000 i 1:500) a także mapa ewidencyjna
w formie obiektowej.

4.5.3.)Główny kod CPV

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71355000-1 - Usługi pomiarowe

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72312000-5 - Usługi wprowadzania danych

4.5.5.)Wartość części

5000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 13 – obręb Radyczyny (302706_2.0020) - opis przedmiotu zamówienia dla tej części określa załącznik nr 13 do SWZ

1. Przedmiotem zlecenia jest założenie bazy mapy numerycznej tj. utworzenie bazy geodezyjnej sieci uzbrojenia terenu (GESUT) i bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym w Turku, oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego zgodnie z zapisem w warunkach technicznych odnoszących się do szczegółowego zakresu opracowania w punkcie 3 litera b.
2. Zakres zlecenia obejmuje obszary zurbanizowane i rolnicze obrębu Radyczyny, dla których prowadzona jest mapa zasadnicza w formie rastrowej (dawne mapy analogowe w skalach 1:1000) a także mapa ewidencyjna
w formie obiektowej.

4.5.3.)Główny kod CPV

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71355000-1 - Usługi pomiarowe

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72312000-5 - Usługi wprowadzania danych

4.5.5.)Wartość części

4500,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 14 – obręb Jeziorko (302706_2.0010) - opis przedmiotu zamówienia dla tej części określa załącznik nr 14 do SWZ

1. Przedmiotem zlecenia jest założenie bazy mapy numerycznej tj. utworzenie bazy geodezyjnej sieci uzbrojenia terenu (GESUT) i bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym w Turku, oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego zgodnie z zapisem w warunkach technicznych odnoszących się do szczegółowego zakresu opracowania w punkcie 3 litera b.
2. Zakres zlecenia obejmuje obszary zurbanizowane i rolnicze obrębu Jeziorko, dla których prowadzona jest mapa zasadnicza w formie rastrowej (dawne mapy analogowe w skalach 1:1000) a także mapa ewidencyjna
w formie obiektowej.

4.5.3.)Główny kod CPV

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71355000-1 - Usługi pomiarowe

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72312000-5 - Usługi wprowadzania danych

4.5.5.)Wartość części

6000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 15 – obręb Józefina (302706_2.0011) – opis przedmiotu zamówienia dla tej części określa załącznik nr 15 do SWZ

1. Przedmiotem zlecenia jest założenie bazy mapy numerycznej tj. utworzenie bazy geodezyjnej sieci uzbrojenia terenu (GESUT) i bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym w Turku, oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego zgodnie z zapisem w warunkach technicznych odnoszących się do szczegółowego zakresu opracowania w punkcie 3 litera b.
2. Zakres zlecenia obejmuje obszary zurbanizowane i rolnicze obrębu Józefina, dla których prowadzona jest mapa zasadnicza w formie rastrowej (dawne mapy analogowe w skalach 1:1000) a także mapa ewidencyjna
w formie obiektowej.

4.5.3.)Główny kod CPV

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71355000-1 - Usługi pomiarowe

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72312000-5 - Usługi wprowadzania danych

4.5.5.)Wartość części

6000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 16 – obręb Radyczyny Kolonia (302706_2.0021) – opis przedmiotu zamówienia dla tej części określa załącznik nr 16 do SWZ

1. Przedmiotem zlecenia jest założenie bazy mapy numerycznej tj. utworzenie bazy geodezyjnej sieci uzbrojenia terenu (GESUT) i bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym w Turku, oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego zgodnie z zapisem w warunkach technicznych odnoszących się do szczegółowego zakresu opracowania w punkcie 3 litera b.
2. Zakres zlecenia obejmuje obszary zurbanizowane i rolnicze obrębu Radyczyny-Kolonia, dla których prowadzona jest mapa zasadnicza w formie rastrowej (dawne mapy analogowe w skalach 1:1000) a także mapa ewidencyjna
w formie obiektowej.

4.5.3.)Główny kod CPV

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71355000-1 - Usługi pomiarowe

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72312000-5 - Usługi wprowadzania danych

4.5.5.)Wartość części

4500,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 17 – obręb Sarbice (302706_2.0023) - opis przedmiotu zamówienia dla tej części określa załącznik nr 17 do SWZ

1. Przedmiotem zlecenia jest założenie bazy mapy numerycznej tj. utworzenie bazy geodezyjnej sieci uzbrojenia terenu (GESUT) i bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym w Turku, oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego zgodnie z zapisem w warunkach technicznych odnoszących się do szczegółowego zakresu opracowania w punkcie 3 litera b.

2. Zakres zlecenia obejmuje obszary zurbanizowane i rolnicze obrębu Sarbice, dla których prowadzona jest mapa zasadnicza w formie rastrowej (dawne mapy analogowe w skalach 1:1000 i 1:500) a także mapa ewidencyjna
w formie obiektowej.

4.5.3.)Główny kod CPV

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71355000-1 - Usługi pomiarowe

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72312000-5 - Usługi wprowadzania danych

4.5.5.)Wartość części

5500,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 18 – obręb Trzymsze (302706_2.0025) – opis przedmiotu zamówienia dla tej części określa załącznik nr 18 do SWZ

1. Przedmiotem zlecenia jest założenie bazy mapy numerycznej tj. utworzenie bazy geodezyjnej sieci uzbrojenia terenu (GESUT) i bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym w Turku, oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego zgodnie z zapisem w warunkach technicznych odnoszących się do szczegółowego zakresu opracowania w punkcie 3 litera b.
2. Zakres zlecenia obejmuje obszary zurbanizowane i rolnicze obrębu Trzymsze, dla których prowadzona jest mapa zasadnicza w formie rastrowej (dawne mapy analogowe w skalach 1:1000) a także mapa ewidencyjna
w formie obiektowej.

4.5.3.)Główny kod CPV

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71355000-1 - Usługi pomiarowe

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72312000-5 - Usługi wprowadzania danych

4.5.5.)Wartość części

4500,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 19 – obręb Dziadowice Folwark (302705_2.0006) - opis przedmiotu zamówienia dla tej części określa załącznik nr 19 do SWZ

1. Przedmiotem zlecenia jest założenie bazy mapy numerycznej tj. utworzenie bazy geodezyjnej sieci uzbrojenia terenu (GESUT) i bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym w Turku, oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego zgodnie z zapisem w warunkach technicznych odnoszących się do szczegółowego zakresu opracowania w punkcie 3 litera b.
2. Zakres zlecenia obejmuje obszary zurbanizowane i rolnicze obrębu Dziadowice-Folwark, dla których prowadzona jest mapa zasadnicza w formie rastrowej (dawne mapy analogowe w skalach 1:1000) a także mapa ewidencyjna
w formie obiektowej.

4.5.3.)Główny kod CPV

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71355000-1 - Usługi pomiarowe

72310000-1 - Usługi przetwarzania danych

72312000-5 - Usługi wprowadzania danych

4.5.5.)Wartość części

6000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

10

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

10

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1960,01 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

72570,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2150,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

USŁUGI GEODEZYJNE DAWID TUTAK

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

527299407

7.3.3)Ulica

Chocim 1

7.3.4)Miejscowość

Kawęczyn

7.3.5)Kod pocztowy

62-704

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-05-06

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

2150,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

10

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

10

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4739,19 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

60270,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4739,19 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

All-Maps Aleksandra Rejowicz

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 243207649

7.3.3)Ulica

Kościelna 8/14

7.3.4)Miejscowość

Kraków

7.3.5)Kod pocztowy

30-034

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-05-06

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

4739,19 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5179,53 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

23222,40 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5179,53 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

All-Maps Aleksandra Rejowicz

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 243207649

7.3.3)Ulica

Kościelna 8/14

7.3.4)Miejscowość

Kraków

7.3.5)Kod pocztowy

30-034

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-04-17

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

5179,53 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6400 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

25165,80 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6400 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

USŁUGI GEODEZYJNE DAWID TUTAK

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 527299407

7.3.3)Ulica

Chocim

7.3.4)Miejscowość

Chocim

7.3.5)Kod pocztowy

62-704

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-04-17

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

6400 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4399 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14895,30 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4399 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
BDOT PROJEKT Sp. z o.o.

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PAX GEODEZJA Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 9721337409

7.3.3)Ulica

Obornicka 330

7.3.4)Miejscowość

Poznań

7.3.5)Kod pocztowy

60-689

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-04-17

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

4399,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1300 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7835,10 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1350,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GeoGisMap Robert Semeniuk

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 060349641

7.3.3)Ulica

Kowala 38A

7.3.4)Miejscowość

Puławy

7.3.5)Kod pocztowy

24-100

7.3.6.)Województwo

lubelskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-05-06

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

1350,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 7)Sekcja 31
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4500,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14686,20 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4500,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 32
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

USŁUGI GEODEZYJNE DAWID TUTAK

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 527299407

7.3.3)Ulica

Chocim 1

7.3.4)Miejscowość

Chocim

7.3.5)Kod pocztowy

62-704

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33UMOWA (dla części 7)Sekcja 33
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-04-17

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

4500,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 34
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 8)Sekcja 35
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1560,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8610,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2150,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 36
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Geodezyjne Dawid Tutak

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 527299407

7.3.3)Ulica

Chocim 1

7.3.4)Miejscowość

Kawęczyn

7.3.5)Kod pocztowy

62-704

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

37UMOWA (dla części 8)Sekcja 37
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-05-06

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

2150,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 38
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39OFERTY (dla części 9)Sekcja 39
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2838,84 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14895,30 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2838,84 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

40WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 40
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

All-Maps Aleksandra Rejowicz

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 243207649

7.3.3)Ulica

Kościelna 8/14

7.3.4)Miejscowość

Kraków

7.3.5)Kod pocztowy

30-034

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

41UMOWA (dla części 9)Sekcja 41
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-04-17

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

2838,84 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 42
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

43OFERTY (dla części 10)Sekcja 43
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6000,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

17785,80 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6000,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

44WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 44
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

USŁUGI GEODEZYJNE DAWID TUTAK

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 527299407

7.3.3)Ulica

Chocim 1

7.3.4)Miejscowość

Kawęczyn

7.3.5)Kod pocztowy

62-704

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

45UMOWA (dla części 10)Sekcja 45
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-05-06

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

6000,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

46ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 46
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 4 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Termin składania ofert został wyznaczony na dzień 17.03.2025 roku do godz. 9.00.
W wyznaczonym terminie w części nr 11 obręb Paulinów (302706_2.0016) zostały złożone następujące oferty:

1. Oferta nr 1 - Usługi Geodezyjne Dawid Tutak, Chocim 1, 62-704 Kawęczyn – 3.200,00 zł;
2. Oferta nr 2 - Pracownia Usług Geodezyjnych LIBELLA Małgorzata Kowalik, ul. Adama Branickiego 20 lok.36, 02-972 Warszawa – 2.000,00 zł;
3. Oferta nr 4 KM GEOPAK s.c Kamila Michalak, Mariusz Baranowski, ul. Kościelna 37/7, 71-834 Szczecin – 3.196,00 zł;
4. Oferta nr 5 Opolska Grupa Geodezyjna Sp. z o.o, ul. Podolska 2E, 48-303 Nysa – 7.835,10 zł
5. Oferta nr 6 All-Maps Aleksandra Rejowicz, ul. Kościelna 8/14, 30-034 Kraków – 3.073,77 zł
6. Oferta nr 7 Konsorcjum firm; Lider: BDOT PROJEKT Sp. z o.o, ul. Obornicka 330, 60-689 Poznań, pozostali Wykonawcy: PAX GEODEZJA Sp. z o.o, ul. Obornicka 330, 60-689 Poznań – 3.399,00 zł;
7. Oferta nr 8 GEOTACH Piotr Wiśniewski ul. Jana Karola Chodkiewicza 15, 85-065 Bydgoszcz – 3.936,00 zł;
8. Oferta nr 9 Przedsiębiorstwo Usług Geodezyjno-projektowych"GEOMIAR" Sp. z.o.o , ul. Tadeusza Kościuszki 35, 37-500 Jarosław – 8.610,00 zł;
9. Oferta nr 10 GeoGisMap Robert Semeniuk, Kowala 38A, 24-100 Puławy – 2.000,00 zł.


W części nr 11 – obręb Paulinów (302706_2.0016) zostały złożone dwie oferty najkorzystniejsze o takim samym bilansie ceny i kryterium określonym w rozdziale XVII ust. 1 SWZ oraz otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.
1) Oferta nr 2 złożona przez Panią Małgorzatę Kowalik prowadzącą działalność pod firmą Pracownia Usług Geodezyjnych Libella Małgorzata Kowalik, ul. Adama Branickiego 20 lokal 36, 02-972 Warszawa.
1) Kryterium cena oferty brutto - 60 %, cena oferty wskazana w ofercie 2.000,00 zł brutto, uzyskana liczba punktów - 60.
2) Kryterium okres gwarancji jakości - 40 %, okres gwarancji wskazany w ofercie 60 miesięcy, uzyskana liczba punków - 40
Łączna liczba punktów w części nr 6- 100 pkt.

Oferta nr 10 złożona przez Pana Roberta Semeniuka prowadzącego działalność pod firmą GeoGisMap Robert Semeniuk, Kowala 38A, 24-100 Puławy
1) Kryterium cena oferty brutto - 60 %, cena oferty wskazana w ofercie 2.000,00 zł brutto, uzyskana liczba punktów - 60.
2) Kryterium okres gwarancji jakości - 40 %, okres gwarancji wskazany w ofercie 60 miesięcy, uzyskana liczba punków - 40
Łączna liczba punktów w części nr 6- 100 pkt.
Mając na uwadze powyższe nie można było dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej w oparciu o kryterium o najwyższej wadze (art. 248 ust. 1 Pzp) oraz z najniższą ceną (art. 248 ust. 2 Pzp).
Zamawiający na podstawie art. 248 ust. 3 ustawy Pzp wezwał Wykonawców, którzy złożyli w/w oferty do złożenia ofert dodatkowych zawierających nową cenę z zastrzeżeniem, że Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen lub kosztów wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach (art. 251 ustawy Pzp).
Termin składania ofert dodatkowych został wyznaczony na dzień 31-03-2025 roku, o godz. 12.00., natomiast otwarcie ofert dodatkowych nastąpiło w dniu 31-03-2025 roku, o godz. 12.30.
W wyznaczonym terminie złożono następujące oferty tj.
1. Oferta nr 2 - Pracownia Usług Geodezyjnych LIBELLA Małgorzata Kowalik, ul. Adama Branickiego 20 lok.36, 02-972 Warszawa – 1.800,00 zł;
2. Oferta nr 10 GeoGisMap Robert Semeniuk, Kowala 38A, 24-100 Puławy – 1.800,00 zł.

Oferty dodatkowe złożone na wezwanie zamawiającego zawierają taką samą cenę. W związku z powyższym na podstawie art. 255 pkt 4 ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024 poz. 1320), zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli w przypadkach o których mowa w art. 248 ust.3, art.249 i art. 250 ust.2 zostały złożone oferty dodatkowe o takiej samej cenie lub koszcie.

47OFERTY (dla części 11)Sekcja 47
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1800 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8610 PLN

48ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 48
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

49OFERTY (dla części 12)Sekcja 49
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3159,87 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

23222,40 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3159,87 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

50WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 50
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

All-Maps Aleksandra Rejowicz

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 243207649

7.3.3)Ulica

Kościelna 8/14

7.3.4)Miejscowość

Kraków

7.3.5)Kod pocztowy

30-034

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

51UMOWA (dla części 12)Sekcja 51
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-04-17

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

3159,87 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

52ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 52
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

53OFERTY (dla części 13)Sekcja 53
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3099,60 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14895,30 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3099,60 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

54WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)Sekcja 54
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

All-Maps Aleksandra Rejowicz

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 243207649

7.3.3)Ulica

Kościelna 8/14

7.3.4)Miejscowość

Kraków

7.3.5)Kod pocztowy

30-034

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

55UMOWA (dla części 13)Sekcja 55
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-04-17

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

3099,60 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

56ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 56
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

57OFERTY (dla części 14)Sekcja 57
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1200,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8610,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2819,16 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

58WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)Sekcja 58
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AllMaps Aleksandra Rejowicz

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 243207649

7.3.3)Ulica

Kościelna

7.3.4)Miejscowość

Kraków

7.3.5)Kod pocztowy

30-034

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

59UMOWA (dla części 14)Sekcja 59
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-05-06

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

2819,16 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

60ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 60
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

61OFERTY (dla części 15)Sekcja 61
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1300,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8610,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3019,65 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

62WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)Sekcja 62
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AllMaps Aleksndra Rejowicz

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 243207649

7.3.3)Ulica

Kościelna

7.3.4)Miejscowość

Kraków

7.3.5)Kod pocztowy

30-034

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

63UMOWA (dla części 15)Sekcja 63
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-05-06

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

3019,65 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

64ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 64
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

65OFERTY (dla części 16)Sekcja 65
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1880,01 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14894,30 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1900,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

66WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)Sekcja 66
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GeoGisMap Robert Semeniuk

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 060349641

7.3.3)Ulica

Kowala

7.3.4)Miejscowość

Puławy

7.3.5)Kod pocztowy

24-100

7.3.6.)Województwo

lubelskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

67UMOWA (dla części 16)Sekcja 67
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-05-06

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

1900,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

68ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)Sekcja 68
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

69OFERTY (dla części 17)Sekcja 69
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2100 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14895,30 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3300 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

70WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)Sekcja 70
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GeoGisMap Robert Semeniuk

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 060349641

7.3.3)Ulica

Kowala

7.3.4)Miejscowość

Puławy

7.3.5)Kod pocztowy

24-100

7.3.6.)Województwo

lubelskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

71UMOWA (dla części 17)Sekcja 71
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-05-06

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

3300,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

72ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)Sekcja 72
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

73OFERTY (dla części 18)Sekcja 73
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2598,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14895,30 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2598,99 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

74WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)Sekcja 74
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AllMaps Aleksandra Rejowicz

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 243207649

7.3.3)Ulica

Kościelna

7.3.4)Miejscowość

Kraków

7.3.5)Kod pocztowy

30-034

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

75UMOWA (dla części 18)Sekcja 75
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-05-06

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

2598,99 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

76ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)Sekcja 76
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

77OFERTY (dla części 19)Sekcja 77
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4500,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

23222,40 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4500,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

78WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 19)Sekcja 78
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Geodezyjne Dawid Tutak

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 527299407

7.3.3)Ulica

Chocim 1

7.3.4)Miejscowość

Chocim

7.3.5)Kod pocztowy

62-704

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

79UMOWA (dla części 19)Sekcja 79
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-04-17

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

4500 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71300000-1Usługi inżynieryjne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
114 162 zł
Próbka: 311 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
6400 zł268 940 zł
Rozstęp międzykwartylowy
262 540 zł
Źródło próbki
CPV 71300000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
6400 zł
Mediana
114 162 zł
Górny kwartyl
268 940 zł
Ten przetarg (1960 zł) znajduje się wyraźnie poniżej typowego zakresu.
Budżet jest znacząco niższy niż w większości podobnych postępowań — sprawdź zakres przedmiotu zamówienia. -98% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania

Powiat Turecki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Turek.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 1960 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71300000-1 (Usługi inżynieryjne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: USŁUGI GEODEZYJNE DAWID TUTAK (Kawęczyn). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 10 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.