Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto2 oferty

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

„Dostawa odzieży i obuwia na potrzeby Gdańskiego Ośrodka Sportu w roku 2025”

Unieważnienie

Otwórz na BZP
Wartość szacunkowa
61 693 zł
Wadium
Brak
Termin składania ofert
Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Podstawa prawna – art. 255 pkt 3) Ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamó. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

7 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

GDAŃSKI OŚRODEK SPORTU

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000589228

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Romualda Traugutta 29

1.5.2.)Miejscowość

Gdańsk

1.5.3.)Kod pocztowy

80-221

1.5.4.)Województwo

pomorskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL633 - Trójmiejski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

biuro@sportgdansk.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.sportgdansk.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-5ecf3509-f230-4bc5-b32d-397370e65ba6

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Rekreacja, kultura i religia

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Dostawa odzieży i obuwia na potrzeby Gdańskiego Ośrodka Sportu w roku 2025”

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-5ecf3509-f230-4bc5-b32d-397370e65ba6

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00212422

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-04-30

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00028467/02/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.2 Dostawa odzieży i obuwia na potrzeby Gdańskiego Ośrodka Sportu w 2025 roku

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00162209

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP1.272.6.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa koszulek dla ratowników Gdańskiego Ośrodka Sportu w roku 2025.
Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia, warunki jego realizacji oraz obowiązki Wykonawcy zawierają:
- Opis przedmiotu zamówienia - Załącznik Nr 1.1 do SWZ,
- Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 4 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

18110000-3 - Odzież branżowa

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

18140000-2 - Dodatki do odzieży roboczej

18200000-1 - Odzież wierzchnia

4.5.5.)Wartość części

15405,65 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa strojów dla ratowników Gdańskiego Ośrodka Sportu w roku 2025.
Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia, warunki jego realizacji oraz obowiązki Wykonawcy zawierają:
- Opis przedmiotu zamówienia - Załącznik Nr 1.2 do SWZ,
- Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 4 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

18110000-3 - Odzież branżowa

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

18140000-2 - Dodatki do odzieży roboczej

18200000-1 - Odzież wierzchnia

4.5.5.)Wartość części

66545,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa obuwia dla ratowników Gdańskiego Ośrodka Sportu w roku 2025.
Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia, warunki jego realizacji oraz obowiązki Wykonawcy zawierają:
- Opis przedmiotu zamówienia - Załącznik Nr 1.3 do SWZ,
- Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 4 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

18800000-7 - Obuwie

4.5.5.)Wartość części

5952,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa dla pracowników Gdańskiego Ośrodka Sportu w roku 2025.
Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia, warunki jego realizacji oraz obowiązki Wykonawcy zawierają:
- Opis przedmiotu zamówienia - Załącznik Nr 1.4 do SWZ,
- Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 4 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

18412200-2 - Koszulki sportowe

4.5.5.)Wartość części

13787,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa odzieży ochronnej BHP dla pracowników Gdańskiego Ośrodka Sportu w roku 2025.
Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia, warunki jego realizacji oraz obowiązki Wykonawcy zawierają:
- Opis przedmiotu zamówienia - Załącznik Nr 1.5 do SWZ,
- Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 4 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

18110000-3 - Odzież branżowa

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

18140000-2 - Dodatki do odzieży roboczej

18200000-1 - Odzież wierzchnia

18330000-1 - Koszulki i koszule

18800000-7 - Obuwie

4.5.5.)Wartość części

62936,23 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Podstawa prawna – art. 255 pkt 3) Ustawy Pzp
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty

Uzasadnienie faktyczne:
Do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 07.04.2025 roku do godz. 11:00, w ww. postępowaniu wpłynęły 3 ofert tj.
- MIRAFO Sp. z o.o., ul. Toruńska 10, 93-487 Łódź – cena oferty 50 369,73 zł,
- Market Elit, Ul. Rolnicza 13, 04-562 Warszawa – cena oferty 27 108,95 zł,
- Wenta-Print Arkadiusz Wróblewski, Ul. Barniewicka 123, 80-299 Gdańsk – cena oferty – 18652,95 zł.

Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia kwotę 18 948,95 złotych brutto.
Informacja o kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia została zamieszczona na stronie prowadzonego postępowania w dniu 07.04.2025 roku, przed terminem otwarcia ofert.
W toku badania i oceny ofert Zamawiający odrzucił ofertę nr 6, Wykonawcy Wenta-Print Arkadiusz Wróblewski, Ul. Barniewicka 123, 80-299 Gdańsk na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp ponieważ nie złożył on formularza asortymentowo – cenowego wraz z ofertą, co jest sprzeczne z zapisami SWZ a formularz ten nie podlegał uzupełnieniu.

Uwzględniając powyższe Zamawiający ustalił, iż pozostałe oferty złożone w niniejszym postępowaniu przewyższają kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia.

W tym stanie rzeczy Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp, nie istnieje bowiem możliwość zwiększenia kwoty na sfinansowanie zamówienia do wysokości kwoty oferty z najniższą ceną spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

61693,38 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

196420,18 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

61693,38 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Market Elit Tomasz Augustyniak

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5272533747

7.3.3)Ulica

Rolnicza13

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

04-562

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-04-29

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

61693,38 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6195,51 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7195,50 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6195,51 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SIMBHP SP. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8392553783

7.3.3)Ulica

ul. Borchardta 35-37

7.3.4)Miejscowość

Słupsk

7.3.5)Kod pocztowy

76-200

7.3.6.)Województwo

pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-04-23

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

6195,51 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Podstawa prawna – art. 255 pkt 3) Ustawy Pzp
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty

Uzasadnienie faktyczne:

Do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 07.04.2025 roku do godz. 11:00, w ww. postępowaniu wpłynęły 4 ofert tj.
- SIMBHP Sp. z o.o., ul. Borchardta 35-37, 76-200 Słupsk – cena oferty 19 857,59 zł
- MIRAFO Sp. z o.o., ul. Toruńska 10, 93-487 Łódź – cena oferty 39 192,73 zł,
- Market Elit, Ul. Rolnicza 13, 04-562 Warszawa – cena oferty 25 323,06 zł,
- Wenta-Print Arkadiusz Wróblewski, Ul. Barniewicka 123, 80-299 Gdańsk – cena oferty – 15 562,57 zł.

Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia kwotę 16 958,01 złotych brutto.
Informacja o kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia została zamieszczona na stronie prowadzonego postępowania w dniu 07.04.2025 roku, przed terminem otwarcia ofert.
W toku badania i oceny ofert Zamawiający odrzucił ofertę nr 6, Wykonawcy Wenta-Print Arkadiusz Wróblewski, Ul. Barniewicka 123, 80-299 Gdańsk na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp ponieważ nie złożył on formularza asortymentowo – cenowego wraz z ofertą, co jest sprzeczne z zapisami SWZ a formularz ten nie podlegał uzupełnieniu.
Uwzględniając powyższe Zamawiający ustalił, iż pozostałe oferty złożone w niniejszym postępowaniu przewyższają kwotę jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia.

W tym stanie rzeczy Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp, nie istnieje bowiem możliwość zwiększenia kwoty na sfinansowanie zamówienia do wysokości kwoty oferty z najniższą ceną spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.
Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp.

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

62871,45 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

76341,15 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

62871,45 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 18
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Loogan Jakub Wyrębak

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8322086678

7.3.3)Ulica

ul. Mokra 17

7.3.4)Miejscowość

Wieluń

7.3.5)Kod pocztowy

98-300

7.3.6.)Województwo

łódzkie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19UMOWA (dla części 5)Sekcja 19
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-04-22

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

62871,45 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

40 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

18110000-3Odzież branżowa
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
177 681 zł
Próbka: 100 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
62 577 zł354 598 zł
Rozstęp międzykwartylowy
292 021 zł
Źródło próbki
CPV 18110000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
62 577 zł
Mediana
177 681 zł
Górny kwartyl
354 598 zł
Ten przetarg (61 693 zł) znajduje się w dolnym kwartylu — konkurencyjna cena wyjściowa.
75% podobnych postępowań ma wyższy budżet. Możliwy mniejszy zakres lub oszczędna wycena. -65% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania

Gdański Ośrodek Sportu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gdańsk.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 61 693 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 18110000-3 (Odzież branżowa). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Market Elit Tomasz Augustyniak (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.