Termomodernizacja budynku Szkoły Podstawowej nr 1 w Pieszycach (…) oraz budynku Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej (…) oraz termomodernizacja budynku remizy Ochotniczej Straży Pożarnej w Piskorzowie (…)

45111300-1 - Roboty rozbiórkowe

45320000-6 - Roboty izolacyjne

45261000-4 - Wykonywanie pokryć i konstrukcji dachowych oraz podobne roboty

45443000-4 - Roboty elewacyjne

45410000-4 - Tynkowanie

45440000-3 - Roboty malarskie i szklarskie

45431000-7 - Kładzenie płytek

45421000-4 - Roboty w zakresie stolarki budowlanej

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45312310-3 - Ochrona odgromowa

45331100-7 - Instalowanie centralnego ogrzewania

42511110-5 - Pompy grzewcze

45332200-5 - Roboty instalacyjne hydrauliczne

09331200-0 - Słoneczne moduły fotoelektryczne

45262100-2 - Roboty przy wznoszeniu rusztowań

45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne

45331210-1 - Instalowanie wentylacji

45111300-1 - Roboty rozbiórkowe

45320000-6 - Roboty izolacyjne

45261000-4 - Wykonywanie pokryć i konstrukcji dachowych oraz podobne roboty

45443000-4 - Roboty elewacyjne

45410000-4 - Tynkowanie

45440000-3 - Roboty malarskie i szklarskie

45431000-7 - Kładzenie płytek

45421000-4 - Roboty w zakresie stolarki budowlanej

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45312310-3 - Ochrona odgromowa

45331100-7 - Instalowanie centralnego ogrzewania

42511110-5 - Pompy grzewcze

45332200-5 - Roboty instalacyjne hydrauliczne

09331200-0 - Słoneczne moduły fotoelektryczne

45262100-2 - Roboty przy wznoszeniu rusztowań

45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne

45331210-1 - Instalowanie wentylacji

45111300-1 - Roboty rozbiórkowe

45320000-6 - Roboty izolacyjne

45261000-4 - Wykonywanie pokryć i konstrukcji dachowych oraz podobne roboty

45443000-4 - Roboty elewacyjne

45410000-4 - Tynkowanie

45440000-3 - Roboty malarskie i szklarskie

45431000-7 - Kładzenie płytek

45421000-4 - Roboty w zakresie stolarki budowlanej

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45312310-3 - Ochrona odgromowa

45331100-7 - Instalowanie centralnego ogrzewania

42511110-5 - Pompy grzewcze

45332200-5 - Roboty instalacyjne hydrauliczne

09331200-0 - Słoneczne moduły fotoelektryczne

45262100-2 - Roboty przy wznoszeniu rusztowań

45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne

45331210-1 - Instalowanie wentylacji

W ramach przedmiotowego postępowania dla części nr 1 zostało złożonych 13 ofert . Oferty nr 9, 10, 11 i 15 zostały odrzucone, a pozostałe oferty przewyższają kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotu zamówienia. Podstawą prawną odrzucenia oferty nr 9 złożonej przez Zakład Remontowo-Budowlany ADAPT Sp. z o. o., ul. Stefana Okrzei nr 64, lok. 3, 25-526 Kielce, jest art. 226 ust. 1 pkt 12 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, który stanowi: Zamawiający odrzuca wykonawcy, który nie wyraził pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą (...)Zamawiający pismem, z dnia 24.4.2025 r. zwrócił się do wykonawcy, o wyrażenie pisemnej zgody na wybranie jego oferty po terminie związania ofertą. W wyznaczonym terminie, wykonawca nie wyraził takiej zgody, przez co jego oferta podlega odrzuceniu. Podstawą prawną odrzucenia oferty nr 10 złożonej przez BARSZCZYK BUDOWNICTWO SP. Z O. O., 54-001 Wrocław, ul. Średzka 39 12U, jest art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 6 PZP, które stanowią odpowiednio: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia; oraz odrzuceniu podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu. Zamawiający pismem z dnia 18.03.2025 r. zwrócił się do wykonawcę o udzielenie wyjaśnień(...), czy zaoferowana cena nie są rażąco niskie(...). W terminie wyznaczonym wykonawca nie udzielił wyjaśnień, przez co jego oferta podlega odrzuceniu. Podstawą prawną odrzucenia oferty nr 11 złożonej przez Przedsiębiorstwo Budowlane SAWREM sp. z o.o. sp.k., 52-232 Wrocław, ul. Grota Roweckiego 115B, jest art. 226, ust. 1, pkt 2, lit. c ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, który stanowi: Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń. Zamawiający na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy z dnia 11.09.2019 r. Prawo Zamówień Publicznych, pismem z dnia 18 marca 2025 r, wezwał wykonawcę do wyjaśnienia i poprawienia treści złożonego wraz z ofertą oświadczenia w terminie do 21.03.2025 r.(...). Ze złożonego przez Wykonawcę oświadczenia nie wynika wprost, czy Wykonawca podlega czy nie podlega wykluczeniu z postępowania, tj. (...). W terminie wyznaczonym wykonawca nie wyjaśnił ani nie poprawił w/w oświadczenia, przez co, przez co nie wykazał on, braku podstaw wykluczenia i spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Podstawą prawną odrzucenia oferty nr 15 złożonej przez Budownictwo Nowoczesne i Innowacyjne Andrzej Witoń, 49-345 Wronów, Wronów 7, jest art. 226, ust. 1, pkt 2, lit. c ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, który stanowi: Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń. Zamawiający na podstawie art. 128 ust. 1 w/w ustawy, pismem z dnia 18 marca 2025 r, wezwał wykonawcę do złożenie poprawnych załączników, o których mowa w SWZ(...). W terminie wyznaczonym wykonawca nie przedłożył wymaganych dokumentów, przez co, nie wykazał on, braku podstaw wykluczenia i spełnianie warunków udziału w postępowaniu.

W ramach przedmiotowego postępowania dla części nr 2 zostało złożonych 11 ofert .Oferty nr 3, 10 i 11 zostały odrzucone, a pozostałe oferty przewyższają kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotu zamówienia. Podstawą prawną odrzucenia oferty nr 3 złożonej przez Kapibara Sp. K., 44-190 Knurów, Floriana 7, jest art. 226 ust. 1 pkt 8, który stanowi: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. Zamawiający pismem z dnia 18.03.2025 r. zwrócił się do wykonawcę o udzielenie wyjaśnień (...) czy zaoferowana cena nie są rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia. W terminie wyznaczonym wykonawca udzielił wyjaśnień, w których wskazał, iż po ponownym przeanalizowaniu podanej przez nich ceny stwierdził, iż jest ona rażąco niska, co wynika z błędnego jej skalkulowania. W związku z powyższym zrezygnował z wyżej wskazanego postępowania w częściach nr 2 oraz w części nr 3. Mając powyższe na uwadze oferta wykonawcy podlega odrzuceniu z uwagi, iż zawiera rażąco niską cenę w stosunku, do przedmiotu zamówienia. Podstawą prawną odrzucenia oferty nr 10 złożonej przez BARSZCZYK BUDOWNICTWO SP. Z O. O., 54-001 Wrocław, ul. Średzka 39 12U, jest art. 226, ust. 1, pkt 2, lit. c ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, który stanowi: Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń. Zamawiający na podstawie art. 274 ust. 1 ustawy z dnia 11.09.2019 r. Prawo Zamówień Publicznych, pismem z dnia 25 marca 2025 r, wezwał wykonawcę do złożenia, aktualnych na dzień złożenia, podmiotowych środków dowodowych (...) oraz braku podstaw wykluczenia (...). (...)w terminie wyznaczonym wykonawca nie złożył wymaganych dokumentów i oświadczeń, pismem z dnia 4 kwietnia 2025 r., na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp, ponownie został wezwany do ich złożenia. Wykonawca nie złożył wymaganych dokumentów (...), przez co jego oferta podlega odrzuceniu. Podstawą prawną odrzucenia oferty nr 11 złożonej przez Przedsiębiorstwo Budowlane SAWREM sp. z o.o. sp.k., 52-232 Wrocław, ul. Grota Roweckiego 115B, jest art. 226, ust. 1, pkt 2, lit. c ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, który stanowi: Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń. Zamawiający na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy z dnia 11.09.2019 r. Prawo Zamówień Publicznych, pismem z dnia 18 marca 2025 r, wezwał wykonawcę do wyjaśnienia i poprawienia treści złożonego wraz z ofertą oświadczenia w terminie do 21.03.2025 r. (...)Ze złożonego przez Wykonawcę oświadczenia nie wynika wprost, czy Wykonawca podlega czy nie podlega wykluczeniu z postępowania, tj.: (...)W terminie wyznaczonym wykonawca nie wyjaśnił ani nie poprawił w/w oświadczenia, przez co, przez co nie wykazał on, braku podstaw wykluczenia i spełnianie warunków udziału w postępowaniu.