ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa pestycydów do Zakładu Doświadczalnego IHAR-PIB w Grodkowicach

Zamawiający Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin - Państwowy Instytut Badawczy (Kłaj, Małopolskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa pestycydów do Zakładu Doświadczalnego IHAR-PIB w Grodkowicach”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 197 625 zł. Złożono 47 ofert.

Zamawiający
Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin - Państwowy Instytut Badawczy
Miejsce
Kłaj, Małopolskie, powiat Wielicki
Data publikacji
opublikowano 15 kwietnia 2025
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 14 częściach14 części
Łączna wartość umów
197 625 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Herbicyd: tienkarbazon metylu - 90 g/l, izoksaflutol - 225 g/l. np. Adengo 315 SC, ilość 60 l
    Rudnikagro Sp. zo.o.· Pyrzyceprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta33 437 zł
    Szacunek zamawiającego30 960 zł bez VAT · 38 081 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 33 437 zł do 35 510 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Herbicyd: florasulam - 6,25 g/l (0,58 %) 2,4-D - 300 g/l (28,06 %) np. MUSTANG 306 SE, ilość 140 l
    Golden Corn Dariusz Kośmider· Rudawaprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta7 182 zł
    Szacunek zamawiającego6 650 zł bez VAT · 8 180 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 7 182 zł do 8 770 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Herbicyd, pinoksaden– 50 g/l (5,05%). np.Axial 50 EC, ilość 85 l
    Rudnikagro Sp. z o.o.· Pyrzyceprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta14 596 zł
    Szacunek zamawiającego13 515 zł bez VAT · 16 623 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 14 596 zł do 16 065 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Herbicyd: nikosulfuron - 60 g/l (6,09%); formulacja OD, np.Nikosar 060 OD, ilość 80 l
    Rudnikagro Sp. z o.o.· Pyrzyceprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta2 566 zł
    Szacunek zamawiającego2 376 zł bez VAT · 2 922 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 2 566 zł do 2 765 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Fungicyd: mefentriflukonazol (substancja z grupy triazoli) – 75 g/l (7, 12 %), rejestracja w uprawie kukurydzy np. BELANTY, ilość 175 l
    PUH Chemirol Sp. z o.o.· Mogilnoprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta17 575 zł
    Szacunek zamawiającego16 273 zł bez VAT · 20 016 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 17 575 zł do 18 522 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Fungicyd: fluopyram - 125 g/l (11,77%) protiokonazol - 125 g/l (11,77%) Rejestracja w uprawie kukurydzy np. Propulse 250 SE, ilość 140 l
    Rudnikagro Sp. z o.o.· Pyrzyceprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta30 089 zł
    Szacunek zamawiającego27 860 zł bez VAT · 34 268 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 30 089 zł do 33 134 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  7. Umowa zawarta
    Część 7Fungicyd: Azoksystrobina – 200 g/l (17,84%) Difenokonazol – 125 g/l (11,15%) Tebukonazol – 125 g/l (11,15%) Rejestracja w uprawie rzepak ozimy np.KIER 450 SC, ilość 135 l
    PUH Chemirol Sp. z o.o.· Mogilnoprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta13 963 zł
    Szacunek zamawiającego12 929 zł bez VAT · 15 903 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 13 963 zł do 16 038 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  8. Umowa zawarta
    Część 8Fungicyd: protiokonazol 200 g/l proquinazyd 50 g/l Rejestracja w uprawie pszenicy ozimej, jarej, np. Wirtuoz Pro, ilość 120 l
    Golden Corn Dariusz Kośmider· Rudawaprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta17 055 zł
    Szacunek zamawiającego15 792 zł bez VAT · 19 424 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 17 055 zł do 19 310 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  9. Umowa zawarta
    Część 91. Fungicyd: fenpikoksamid – 50 g/l (4,81%) protiokonazol - 100 g/l (9,63%) Rejestracja w uprawie pszenicy ozimej, jarej np.Queen, ilość 180 l
    Golden Corn Dariusz Kośmider· Rudawaprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta27 671 zł
    Szacunek zamawiającego25 621 zł bez VAT · 31 514 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 27 671 zł do 28 188 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  10. Umowa zawarta
    Część 10Fungicyd: protiokonazol - 125g/l (12,68%) tebukonazol – 125 g/l (12,68%) Rejestracja w uprawie pszenicy ozimej, jarej np.AsPik 250 EC, ilość 90 l
    PUH Chemirol Sp. z o.o.· Mogilnoprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta5 249 zł
    Szacunek zamawiającego4 860 zł bez VAT · 5 978 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 5 249 zł do 6 221 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  11. Umowa zawarta
    Część 11Fungicyd: protiokonazol - 80 g/l (8,20%) tebukonazol – 160 g/l (16,39%) Rejestracja w uprawie rzepak ozimy np. TILMOR 240 EC, ilość 130 l
    Golden Corn Dariusz Kośmider· Rudawaprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta7 890 zł
    Szacunek zamawiającego7 306 zł bez VAT · 8 986 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 7 890 zł do 9 126 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  12. Umowa zawarta
    Część 12Regulator wzrostu: trineksapak etylu – 250 g/l (25,5%). Rejestracja w uprawie pszenicy ozimej, jarej, owsie siewnym np. MODDUS 250 EC, ilość 60 l
    Rudnikagro Sp. z o.o.· Pyrzyceprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta4 050 zł
    Szacunek zamawiającego3 750 zł bez VAT · 4 613 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 4 050 zł do 7 290 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  13. Umowa zawarta
    Część 13Insektycyd: acetamipryd – 100 g/kg (10%) lambda-cyhalotryna – 30 g/kg (3%) Rejestracja w uprawie kukurydzy, pszenicy ozimej, jarej i rzepaku ozimym np. INAZUMA 130 WG, ilość 38 kg
    PUH Chemirol Sp. z o.o.· Mogilnoprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta8 331 zł
    Szacunek zamawiającego7 714 zł bez VAT · 9 488 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 8 331 zł do 9 439 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  14. Umowa zawarta
    Część 14Insektycydy: lambda-cyhalotryna – 50 g/l (4,81%). Rejestracja w uprawie pszenicy ozimej, jarej i rze-paku ozimym np. KARATE ZEON 050 CS, ilość 60 l
    Rudnikagro Sp. z o.o.· Pyrzyceprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta7 970 zł
    Szacunek zamawiającego7 500 zł bez VAT · 9 225 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 7 970 zł do 8 554 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
47 ofert(łącznie na 14 części)
Kryteria wyboru
Cena95%Termin realizacji dostawy5%Cena90%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 3 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w chemikaliach w małopolskim · w 46% przetargów tylko jedna oferta (155 przetargów z 2 lat)
Realizacja
1 dni

Przebieg postępowania

  1. 21.03

    Publikacja

  2. 31.03, 11:00

    Składanie ofert

  3. 15.04

    Wynik

  4. 15.04

    Wykonanie umowy

  5. 22.04

    Wykonanie umowy

  6. 22.04

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Rudnikagro Sp. zo.o. (część 1); Golden Corn Dariusz Kośmider (części 2, 8, 9, 11); Rudnikagro Sp. z o.o. (części 3, 4, 6, 12, 14); PUH Chemirol Sp. z o.o. (części 5, 7, 10, 13).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Chemikalia
  • woj. Małopolskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00192700 · z 15 kwietnia 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

INSTYTUT HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN - PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

1.3Oddział zamawiającego

IHAR -PIB ZD Grodkowice

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 00007948000216

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Grodkowice 1

1.5.2Miejscowość

Kłaj

1.5.3Kod pocztowy

32-015

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL214 - Krakowski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

a.rachwalska@zdgrodkowice.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.zdgrodkowice.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ihar.eb2b.com.pl/

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Rolnictwo

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa pestycydów do Zakładu Doświadczalnego IHAR-PIB w Grodkowicach

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-f88c8e49-e64e-4cb5-b3db-efffab8a039d

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00192700

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

15 kwietnia 2025

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00057259/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.2 Dostawa środków ochrony roślin

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00157597

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

183106,40 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Herbicyd: tienkarbazon metylu - 90 g/l,
izoksaflutol - 225 g/l.
np. Adengo 315 SC, ilość 60 l

4.5.3Główny kod CPV

24453000-4 - Środki chwastobójcze

4.5.5Wartość części

30960 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Herbicyd: florasulam - 6,25 g/l (0,58 %)
2,4-D - 300 g/l (28,06 %)
np. MUSTANG 306 SE, ilość 140 l

4.5.3Główny kod CPV

24453000-4 - Środki chwastobójcze

4.5.5Wartość części

6650,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Herbicyd, pinoksaden– 50 g/l (5,05%).
np.Axial 50 EC, ilość 85 l

4.5.3Główny kod CPV

24453000-4 - Środki chwastobójcze

4.5.5Wartość części

13515,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Herbicyd: nikosulfuron - 60 g/l (6,09%); formulacja OD,
np.Nikosar 060 OD, ilość 80 l

4.5.3Główny kod CPV

24453000-4 - Środki chwastobójcze

4.5.5Wartość części

2376,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Fungicyd: mefentriflukonazol (substancja z grupy triazoli) – 75 g/l (7, 12 %), rejestracja w uprawie kukurydzy
np. BELANTY, ilość 175 l

4.5.3Główny kod CPV

24457000-2 - Środki grzybobójcze

4.5.5Wartość części

16273,25 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Fungicyd: fluopyram - 125 g/l (11,77%)
protiokonazol - 125 g/l (11,77%)
Rejestracja w uprawie kukurydzy
np. Propulse 250 SE, ilość 140 l

4.5.3Główny kod CPV

24457000-2 - Środki grzybobójcze

4.5.5Wartość części

27860,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Fungicyd: Azoksystrobina – 200 g/l (17,84%)
Difenokonazol – 125 g/l (11,15%)
Tebukonazol – 125 g/l (11,15%)
Rejestracja w uprawie rzepak ozimy
np.KIER 450 SC, ilość 135 l

4.5.3Główny kod CPV

24457000-2 - Środki grzybobójcze

4.5.5Wartość części

12928,95 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Fungicyd: protiokonazol 200 g/l
proquinazyd 50 g/l
Rejestracja w uprawie pszenicy ozimej, jarej,
np. Wirtuoz Pro, ilość 120 l

4.5.3Główny kod CPV

24457000-2 - Środki grzybobójcze

4.5.5Wartość części

15792,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Fungicyd

fenpikoksamid – 50 g/l (4,81%) protiokonazol - 100 g/l (9,63%) Rejestracja w uprawie pszenicy ozimej, jarej np.Queen, ilość 180 l

4.5.3Główny kod CPV

24457000-2 - Środki grzybobójcze

4.5.5Wartość części

25621,20 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Fungicyd: protiokonazol - 125g/l (12,68%)
tebukonazol – 125 g/l (12,68%)
Rejestracja w uprawie pszenicy ozimej, jarej
np.AsPik 250 EC, ilość 90 l

4.5.3Główny kod CPV

24457000-2 - Środki grzybobójcze

4.5.5Wartość części

4860,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Fungicyd: protiokonazol - 80 g/l (8,20%)
tebukonazol – 160 g/l (16,39%)
Rejestracja w uprawie rzepak ozimy
np. TILMOR 240 EC, ilość 130 l

4.5.3Główny kod CPV

24457000-2 - Środki grzybobójcze

4.5.5Wartość części

7306,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Regulator wzrostu: trineksapak etylu – 250 g/l (25,5%).
Rejestracja w uprawie pszenicy ozimej, jarej, owsie siewnym
np. MODDUS 250 EC, ilość 60 l

4.5.3Główny kod CPV

24450000-3 - Wyroby rolno-chemiczne

4.5.5Wartość części

3750,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Insektycyd: acetamipryd – 100 g/kg (10%)
lambda-cyhalotryna – 30 g/kg (3%)
Rejestracja w uprawie kukurydzy, pszenicy ozimej, jarej i rzepaku ozimym
np. INAZUMA 130 WG, ilość 38 kg

4.5.3Główny kod CPV

24452000-7 - Środki owadobójcze

4.5.5Wartość części

7714,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Insektycydy: lambda-cyhalotryna – 50 g/l (4,81%).
Rejestracja w uprawie pszenicy ozimej, jarej i rze-paku ozimym
np. KARATE ZEON 050 CS, ilość 60 l

4.5.3Główny kod CPV

24452000-7 - Środki owadobójcze

4.5.5Wartość części

7500,00 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

33436,80 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

35510,40 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

33436,80 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Rudnikagro Sp. zo.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

4990349671

7.3.3Ulica

Stargardzka 8

7.3.4Miejscowość

Pyrzyce

7.3.5Kod pocztowy

74-200

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

14 kwietnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

33436,80 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

1 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7182,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8769,60 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7182,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Golden Corn Dariusz Kośmider

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8711459725

7.3.4Miejscowość

Rudawa

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

14 kwietnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7182,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

1 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14596,20 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

16065,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

14596,20 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Rudnikagro Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

4990349671

7.3.3Ulica

Stargardzka 8

7.3.4Miejscowość

Pyrzyce

7.3.5Kod pocztowy

74-200

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

14 kwietnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

14596,20 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

1 dni

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2566,08 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2764,80 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2566,08 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Rudnikagro Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

4990349671

7.3.3Ulica

Stargardzka 8

7.3.4Miejscowość

Pyrzyce

7.3.5Kod pocztowy

74-200

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

14 kwietnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2566,08 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

1 dni

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

17575,11 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18522,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

17575,11 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PUH Chemirol Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5571589655

7.3.3Ulica

Przemysłowa 3

7.3.4Miejscowość

Mogilno

7.3.5Kod pocztowy

88-300

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

15 kwietnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

17575,11 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 dni

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

30088,80 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

33133,97 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

30088,80 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Rudnikagro Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

4990349671

7.3.3Ulica

Stargardzka 8

7.3.4Miejscowość

Pyrzyce

7.3.5Kod pocztowy

74-200

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

14 kwietnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

30088,80 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

1 dni

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

13963,26 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

16038,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

13963,26 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PUH Chemirol Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5571589655

7.3.3Ulica

Przemysłowa 3

7.3.4Miejscowość

Mogilno

7.3.5Kod pocztowy

88-300

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

15 kwietnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

13963,26 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 dni

34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

17055,36 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19310,40 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

17055,36 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Golden Corn Dariusz Kośmider

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8711459725

7.3.4Miejscowość

Rudawa

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

37

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

14 kwietnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

17055,36 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

1 dni

38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

27670,90 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

28188,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

27670,90 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

40

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Golden Corn Dariusz Kośmider

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8711459725

7.3.4Miejscowość

Rudawa

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

41

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

14 kwietnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

27670,90 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

1 dni

42

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

43

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5248,80 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6220,80 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5248,80 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

44

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PUH Chemirol Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5571589655

7.3.3Ulica

Przemysłowa 3

7.3.4Miejscowość

Mogilno

7.3.5Kod pocztowy

88-300

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

45

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

15 kwietnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5248,80 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 dni

46

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

47

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7890,48 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

9126,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7890,48 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

48

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Golden Corn Dariusz Kośmider

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8711459725

7.3.4Miejscowość

Rudawa

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

49

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

14 kwietnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7890,48 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

1 dni

50

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

51

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4050,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7290,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4050,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

52

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Rudnikagro Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

4990349671

7.3.3Ulica

Stargardzka 8

7.3.4Miejscowość

Pyrzyce

7.3.5Kod pocztowy

74-200

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

53

UMOWA (dla części 12)

8.1Data zawarcia umowy

14 kwietnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4050,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

1 dni

54

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

55

OFERTY (dla części 13)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8331,12 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

9439,20 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8331,12 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

56

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PUH Chemirol Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5571589655

7.3.3Ulica

Przemysłowa 3

7.3.4Miejscowość

Mogilno

7.3.5Kod pocztowy

88-300

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

57

UMOWA (dla części 13)

8.1Data zawarcia umowy

15 kwietnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8331,12 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 dni

58

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

59

OFERTY (dla części 14)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7970,40 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8553,60 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7970,40 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

60

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Rudnikagro Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

4990349671

7.3.3Ulica

Stargardzka 8

7.3.4Miejscowość

Pyrzyce

7.3.5Kod pocztowy

74-200

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

61

UMOWA (dla części 14)

8.1Data zawarcia umowy

14 kwietnia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7970,40 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

1 dni

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategoriiŚrodki chwastobójcze

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

ihar.eb2b.com.pl
ihar.eb2b.com.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin - Państwowy Instytut Badawczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kłaj.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 197 625 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 24453000-4 (Środki chwastobójcze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Rudnikagro Sp. zo.o. (Pyrzyce). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP