Przebudowa polegająca na kapitalnej modernizacji zbiornika ścieków przepompowni P-1A w Godawach - wymiana armatury i szafy zasilająco sterującej
Brakuje pełnego terminu końcowego w pobranych danych.
Zamawiający nie opublikował: wartości szacunkowej, wadium, terminu składania ofert.
Mediana planowanego budżetu w kategorii: 319 756 złPrzebieg postępowania
4 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
Zmiana ogłoszenia
Pełna treść zmiany dotyczącej istniejącego postępowania lub zawartej umowy.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Nazwa zamawiającego | Zakład Robót Publicznych w Gąsawie |
| 1.3.) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 091284370 |
| 1.4.) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.4.1.) | Ulica | Żnińska 19 |
| 1.4.2.) | Miejscowość | Gąsawa |
| 1.4.3.) | Kod pocztowy | 88-410 |
| 1.4.4.) | Województwo | kujawsko-pomorskie |
| 1.4.5.) | Kraj | Polska |
| 1.4.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL617 - Inowrocławski |
| 1.4.7.) | Numer telefonu | 52 3036221 |
| 1.4.9.) | Adres poczty elektronicznej | zrp@gasawa.pl |
| 1.4.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.zrpgasawa.bip.net.pl |
| 1.5.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| 1.6.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00185809 |
| 2.2.) | Data ogłoszenia | 2025-04-10 |
3Zmiana ogłoszeniaSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.2.) | Numer zmienianego ogłoszenia w BZP | 2025/BZP 00178887 |
| 3.3.) | Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia | 01 |
| 3.4.) | Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia | SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA |
| 3.4.1.) | Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić | Brak danych |
| 4.3.8. | Sposób oceny ofert Przed zmianą | 1. Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty, które nie zostaną odrzucone z postępowania. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) kryterium „C” - cena wykonania zamówienia – 60,00 pkt . Najkorzystniejsza oferta w odniesieniu do tego kryterium może uzyskać maksymalnie 60 punktów. Pozostałym Wykonawcom przypisana zostanie odpowiednio mniejsza ilość punktów. Ocena ofert w zakresie kryterium „C” –cena zostanie dokonana według poniższego algorytmu: Liczba punktów „C” = (najniższa oferowana cena brutto/cena brutto oferty badanej) x 60 a) Podstawą przyznania punktów w kryterium "cena" będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. Zamawiający wymaga aby Wykonawca w formularzu ofertowym podał łączną cenę ryczałtową za wykonanie całego przedmiotu zamówienia. b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia. 2) kryterium „G” – okres gwarancji jakości – 20,00 pkt Maksymalną liczbę 20 punktów w tym kryterium otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najdłuższy termin gwarancji jakości. Pozostałym Wykonawcom przypisana zostanie odpowiednio mniejsza ilość punktów. Ocena ofert w zakresie kryterium „G”– okres gwarancji jakości zostanie dokonana według poniższego algorytmu. Liczba punktów „G” = (okres gwarancji jakości w ofercie badanej /najdłuższy zaoferowany okres gwarancji jakości)x20 a) maksymalny okres gwarancji jakości Wykonawcy, brany do oceny oferty wynosi 96 miesięcy licząc od dnia podpisania końcowego protokołu odbioru przez strony. W przypadku, gdy Wykonawca zaoferuje okres gwarancji jakości dłuższy niż 96 miesięcy do oceny ofert w tym kryterium zostanie przyjęty 96 miesięczny okres gwarancji jakości. b) minimalny wymagany przez Zamawiającego okres gwarancji jakości wynosi 60 miesięcy licząc od dnia podpisania końcowego protokołu odbioru. Jeżeli Wykonawca zaoferuje okres gwarancji jakości krótszy niż 60 miesięcy, to jego oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy pzp. 3) kryterium „D” doświadczenie Wykonawcy – liczba wykonanych w ciągu ostatnich 5 lat, robót budowlanych polegających na budowie/rozbudowie/przebudowie/remoncie przepompowni ścieków sanitarnych wraz z renowacją zbiorników membraną polimocznikową wykonaną wg. wymagań dokumentacji/projektu, o pojemności retencyjnej zbiornika wynoszącej minimum 80 m3 lub o wartości zadania min. 600.000,00 zł. brutto każda – 20,00 pkt, gdzie minimalna wymagana liczba wynosi 2. Najkorzystniejsza oferta w odniesieniu do tego kryterium może uzyskać maksymalnie 20 punktów. Pozostałym Wykonawcom przypisana zostanie odpowiednio mniejsza ilość punktów. Ocena ofert w zakresie kryterium „D” – doświadczenie zostanie dokonana według poniższego algorytmu. liczba wykonanych remontów – 2 roboty – 0 punktów liczba wykonanych remontów – 3 roboty – 10 punktów liczba wykonanych remontów – 4 roboty i więcej – 20 punktów Minimalna wymagana przez Zamawiającego liczba wykonanych remontów wynosi 2. Jeżeli Wykonawca wykaże mniej niż wykonane 2 roboty budowlane polegające na wykonaniu budowy/rozbudowy/przebudowy/remontu przepompowni ścieków sanitarnych wraz z renowacją zbiorników membraną polimocznikową, to jego oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy pzp. 2. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. 3. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. 4. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty spośród niepodlegających odrzuceniu ofert. Po zmianie: 1. Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty, które nie zostaną odrzucone z postępowania. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) kryterium „C” - cena wykonania zamówienia – 60,00 pkt . Najkorzystniejsza oferta w odniesieniu do tego kryterium może uzyskać maksymalnie 60 punktów. Pozostałym Wykonawcom przypisana zostanie odpowiednio mniejsza ilość punktów. Ocena ofert w zakresie kryterium „C” –cena zostanie dokonana według poniższego algorytmu: Liczba punktów „C” = (najniższa oferowana cena brutto/cena brutto oferty badanej) x 60 a) Podstawą przyznania punktów w kryterium "cena" będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. Zamawiający wymaga aby Wykonawca w formularzu ofertowym podał łączną cenę ryczałtową za wykonanie całego przedmiotu zamówienia. b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia. 2) kryterium „G” – okres gwarancji jakości – 40,00 pkt Maksymalną liczbę 40 punktów w tym kryterium otrzyma Wykonawca, który zaproponuje najdłuższy termin gwarancji jakości. Pozostałym Wykonawcom przypisana zostanie odpowiednio mniejsza ilość punktów. Ocena ofert w zakresie kryterium „G”– okres gwarancji jakości zostanie dokonana według poniższego algorytmu. Liczba punktów „G” = (okres gwarancji jakości w ofercie badanej /najdłuższy zaoferowany okres gwarancji jakości)x40 a) maksymalny okres gwarancji jakości Wykonawcy, brany do oceny oferty wynosi 60 miesięcy licząc od dnia podpisania końcowego protokołu odbioru przez strony. W przypadku, gdy Wykonawca zaoferuje okres gwarancji jakości dłuższy niż 60 miesięcy do oceny ofert w tym kryterium zostanie przyjęty 60 miesięczny okres gwarancji jakości. b) minimalny wymagany przez Zamawiającego okres gwarancji jakości wynosi 36 miesięcy licząc od dnia podpisania końcowego protokołu odbioru. Jeżeli Wykonawca zaoferuje okres gwarancji jakości krótszy niż 36 miesięcy, to jego oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy pzp. 2. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. 3. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. 4. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty spośród niepodlegających odrzuceniu ofert. |
| 3.4.1.) | Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić | Brak danych |
| 4.3.6. | Waga (pkt) (Kryterium 2) Przed zmianą | 20 Po zmianie: 40,00 |
| 3.4.1.) | Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić | Brak danych |
| 4.3.5. | Nazwa kryterium (Kryterium 3) Przed zmianą | doświadczenie wykonawcy Po zmianie: |
| 3.4.1.) | Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić | Brak danych |
| 4.3.6. | Rodzaj kryterium (Kryterium 3) Przed zmianą | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia Po zmianie: |
| 3.4.1.) | Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić | Brak danych |
| 4.3.6. | Waga (pkt) (Kryterium 3) Przed zmianą | 20 Po zmianie: |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.