Usługa sprzątania obiektów KW PSP w Warszawie.

Konsorcjum firm: Borste System sp. z o.o. (lider), Borste Service sp. z o.o. (partner), ul. Esperanto 14/1, 01-049 Warszawa Uzasadnienie prawne: Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 tj. Zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia, w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp tj. odrzuceniu, jako oferta z rażąco niską ceną lub kosztem, podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofecie ceny lub kosztu. Uzasadnienie faktyczne: W związku ze złożonym odwołaniem do Krajowej Izby Odwoławczej przez P.U. SOS Barwit Barbara Jakubczak oraz wydanym orzeczeniem, nakazującym Zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w części I zamówienia, w tym odrzucenie wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Borste System sp. z o.o. (lider) i Borste Service sp. z o.o. (partner) Zamawiający odrzuca ofertę. Oferta złożona przez Wykonawcę zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Cena całkowita w złożonej ofercie Wykonawcy była niższa o 34,03% od średniej arytmetycznej cen wszystkich ofert w przedmiotwym postępowaniu, co nałożyło na Zamawiającego obowiązek wszczęcia procedury wyjaśniającej. Oferent złożył wyjaśnienia, jednakże nie uzasadniają zaoferowanej ceny. 2. Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu w części I zamówienia, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14, odrzucono ofertę firmy: BKAGRUP sp. z o.o., ul. Leśniewska 3, 03-582 Warszawa Uzasadnienie prawne: Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14, tj. jeżeli wykonawca nie wniósł wadium lub wniósł w sposób nieprawidłowy (...). Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca wniósł wadium w sposób nieprawidłowy. Wadium wpłynęło do Zamawiającego po terminie składania ofert, tj.: w dniu 5 lutego br. o godz. 9:50, natomiast według zapisów SWZ powinno wpłynąć do godz. 9:45 (do terminu składania ofert). 3. W związku z uchyleniem się od zawarcia umowy Wykonawcy wyłonionego do realizacji II części zamówienia tj. Cleaner System Robert Rosiak, Krzysztof Gardjas spółka cywilna, ul. Telefoniczna 28, 91-278 Łódź, Zamawiający działając na podstawie art. 263 ustawy Pzp dokonał ponownego badania i oceny ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców, co skutkowało wyborem oferty jako najkorzystniejszej Wykonawcy P.U. SOS Barwit Barbara Jakubczak, ul. Klemensiewicza 5a/32, 01-318 Warszawa.