ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Usługi w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej

Zamawiający Szpital Kliniczny im. Ks Anny Mazowieckiej (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Usługi w zakresie wykonywania przeglądów technicznych aparatury medycznej”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 64 724 zł. Złożono 10 ofert.

Zamawiający
Szpital Kliniczny im. Ks Anny Mazowieckiej
Miejsce
Warszawa, Mazowieckie
Data publikacji
opublikowano 9 kwietnia 2025
Wynik częściowy: umowy w 9 z 22 części, 13 unieważniono22 części
Łączna wartość wybranych ofert
64 724 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Ciepłe gniazdko Kanmed
    NZ Techno Sp. z o.o.· Warszawaprofil
    Wartość umowy
    2 970 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2Ciepłe gniazdko Instanbul Medikal
    Empireum Piotr Dopieralski· Jabłonna
    Wartość umowy
    4 104 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 3Aparaty USG Voluson
    GE Medical Systems Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Wartość umowy
    14 364 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 4Aparaty EKG FARUM
    Zakład Naprawczy Aparatury Medycznej POLMED· Warszawa
    Wartość umowy
    756 zł
    2 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 5Centrale monitorujące z kardiomonitorami Philips
    Viridian Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Cena wybranej oferty
    24 613 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 6Defibrylator Mindray
    CIRRO Sp. z o.o.· Białystok
    Wartość umowy
    864 zł
    1 oferta
  7. Unieważniona
    Część 7Defibrylator Physio Control
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  8. Unieważniona
    Część 8Defibrylator Primedic
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  9. Unieważniona
    Część 9Kardiotokograf Avalon
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  10. Umowa zawarta
    Część 10Kardiomonitor MP30
    Viridian Polska Sp. z o.o.· Warszawa
    Wartość umowy
    2 808 zł
    1 oferta
  11. Unieważniona
    Część 11Kolumna anestezjologiczna, laparoskopowa i chirurgiczna ERBE
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  12. Unieważniona
    Część 12Lampa do fototerapii NATUS
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  13. Umowa zawarta
    Część 13Lampa do fototerapii NEOMEDLIGHT
    NZ Techno Sp. z o.o.· Warszawaprofil
    Wartość umowy
    3 078 zł
    1 oferta
  14. Unieważniona
    Część 14Lampa zabiegowa i operacyjna FAMED
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  15. Unieważniona
    Część 15Lampa operacyjna HARAEUS
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  16. Unieważniona
    Część 16Mikser gazów IHC2003
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  17. Unieważniona
    Część 17Pulsoksymetr Masimo
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  18. Umowa zawarta
    Część 18Pompy infuzyjne ASCOR
    Zakład Naprawczy Aparatury Medycznej POLMED· Warszawa
    Wartość umowy
    11 167 zł
    1 oferta
  19. Unieważniona
    Część 19Ssak próżniowy Technologie Medikale
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  20. Unieważniona
    Część 20Tor wizyjny i endoskopowy Stryker
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  21. Unieważniona
    Część 21System zarządzania temperaturą BARD
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  22. Unieważniona
    Część 22Nawilżacz do respiratora, zestaw do wspomagania oddechu, lampa do fototerapii inkubator otwarty, aparat do resuscytacji noworodków Fisher & Paykel Healthcare
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Oferty w postępowaniu
10 ofert(łącznie na 22 części)
Kryteria wyboru
Cena60%TERMIN WYKONANIA PRZEGLĄDÓW40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w naprawach i serwisie w mazowieckim · w 43% przetargów tylko jedna oferta (2 229 przetargów z 2 lat)
Realizacja
12 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 20.01

    Publikacja

  2. 31.01, 09:00

    Składanie ofert

  3. 9.04

    Wynik

  4. 22.04

    Wykonanie umowy

  5. 22.04

    Wykonanie umowy

  6. 10.09

    Wykonanie umowy

  7. 21.11

    Wykonanie umowy

  8. 22.12

    Wykonanie umowy

  9. 22.12

    Wykonanie umowy

  10. 20.01

    Wykonanie umowy

  11. 21.01

    Wykonanie umowy

  12. 21.01

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: NZ Techno Sp. z o.o. (części 1, 13); Empireum Piotr Dopieralski (część 2); GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. (część 3); Zakład Naprawczy Aparatury Medycznej POLMED (części 4, 18) oraz 2 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Naprawy i serwis
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Usługi · 2025/BZP 00182758 · z 9 kwietnia 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

SZPITAL KLINICZNY IM. KS ANNY MAZOWIECKIEJ

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 001372229

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Karowa 2

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

00-315

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zam.pub@szpitalkarowa.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.szpitalkarowa.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://szpitalkarowa.ezamawiajacy.pl/pn/szpitalkarowa/demand/191850/notice/public/details

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

USŁUGI W ZAKRESIE WYKONYWANIA PRZEGLĄDÓW TECHNICZNYCH
APARATURY MEDYCZNEJ

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-ee207976-31cc-4ecc-b36a-a0fea75635f4

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00182758

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-04-09

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00047061/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Usługi w zakresie wykonywania przeglądów technicznych sprzętu medycznego

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00047980

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

01/01/25

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

500000,00 PLN

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

174767,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 1 – Ciepłe gniazdko Kanmed

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

2750,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 2 – Ciepłe gniazdko Instanbul Medikal

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

3800,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 3 – Aparaty USG Voluson

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

13300,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 4 – Aparaty EKG FARUM

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

3894,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 5 – Centrale monitorujące z kardiomonitorami Philips

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

27950,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 6 – Defibrylator Mindray

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

800,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 7 – Defibrylator Physio Control

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

1950,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 8 – Defibrylator Primedic

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

480,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 9 – Kardiotokograf Avalon

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

32640,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 10 – Kardiomonitor MP30

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

2720,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 11 – Kolumna anestezjologiczna, laparoskopowa i chirurgiczna ERBE

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

4800,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 12 – Lampa do fototerapii NATUS

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

9120,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 13 – Lampa do fototerapii NEOMEDLIGHT

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

3000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 14 – Lampa zabiegowa i operacyjna FAMED

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

5550,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 15 – Lampa operacyjna HARAEUS

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

2500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 16 – Mikser gazów IHC2003

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

1800,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 17 – Pulsoksymetr Masimo

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

1980,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 18 – Pompy infuzyjne ASCOR

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

15943,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 19 – Ssak próżniowy Technologie Medikale

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

10350,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 20 – Tor wizyjny i endoskopowy Stryker

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

5340,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 21 – System zarządzania temperaturą BARD

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

6400,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 22 – Nawilżacz do respiratora, zestaw do wspomagania oddechu, lampa do fototerapii inkubator otwarty, aparat do resuscytacji noworodków Fisher & Paykel Healthcare

4.5.3Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5Wartość części

17700,0 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2970,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2970,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2970,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NZ Techno Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

011862144

7.3.3Ulica

ul. Berneńska 5a

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-03-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2970 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4104 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4104,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4104,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Empireum Piotr Dopieralski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

871253324

7.3.4Miejscowość

Jabłonna

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-03-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4104,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14364,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14364,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

14364,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GE Medical Systems Polska Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

010478403

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-03-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

14364,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

756,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

756 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

756 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Naprawczy Aparatury Medycznej POLMED

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

002047626

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-03-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

756,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

24613,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

24613,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

24613,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Viridian Polska Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

014823618

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2025-03-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

24613,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

864,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

864,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

864 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

CIRRO Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

002331830

7.3.4Miejscowość

Białystok

7.3.5Kod pocztowy

15-620

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-03-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

864,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

brak ofert

31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

brak ofert

32

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

brak ofert

33

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

34

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2808 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2808 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2808 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

35

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Viridian Polska Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

014823618

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

04-224

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

36

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

2025-03-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2808,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

37

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

brak ofert

38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

brak ofert

39

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

40

OFERTY (dla części 13)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3078 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3078 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3078 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

41

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NZ Techno Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

011862144

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

42

UMOWA (dla części 13)

8.1Data zawarcia umowy

2025-03-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3078,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

43

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

brak ofert

44

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

brak ofert

45

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

brak ofert

46

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Podstawa prawna: art. 255 pkt 2 ustawy Pzp.
Podstawa faktyczna: w przedmiotowym postępowaniu w w/w pakiecie złożono jedną ofertę, która została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit c ustawy Pzp.

47

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

48

OFERTY (dla części 18)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11167,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

11167,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

11167,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

49

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Naprawczy Aparatury Medycznej POLMED

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

002047626

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

50

UMOWA (dla części 18)

8.1Data zawarcia umowy

2025-03-12

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

11167,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

51

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

brak ofert

52

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

brak ofert

53

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

brak ofert

54

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

brak ofert

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

50421000-2•Usługi w zakresie napraw i konserwa…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 450 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (42 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 300 tys. zł do 1,5 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 298 357 zł, mediana 447 110 zł, górny 1 452 999 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 154 642 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 50421000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego
szpitalkarowa.ezamawiajacy.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szpital Kliniczny im. Ks Anny Mazowieckiej prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 64 724 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50421000-2 (Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: NZ Techno Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP