- UnieważnionaCzęść 1Proszek 3DPodstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
- UnieważnionaCzęść 2Proszki innePodstawa: art. 257 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 3ProszkiCena wybranej oferty18 992 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 5Metale czysteWartość umowy61 968 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 6StalePodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 7Pręty z metali nieżelaznychPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Dostawa metali, proszków metali i niemetali
Zamawiający Politechnika Warszawska (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa metali, proszków metali i niemetali”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 93 750 zł. Złożono 5 ofert.
- Łączna wartość ofert
- 93 750 zł
- Liczba ofert
- 5 ofertłącznie, 7 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 252 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 252, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 2,2 ofertyw chemikaliach w mazowieckimkonkurencja ograniczonajedna oferta w 54% postępowańśrednia z 252 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie
10 września 2024
Termin ofert: 18 września 2024, 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
2 kwietnia 2025
2 oferty1 wykonawca - Wykonanie umowy
2 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 7 części: w 3 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono.
- Części
Wszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma AM Expert Adrian Truszkowski za łącznie 93 750 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 5 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Chemikalia
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
POLITECHNIKA WARSZAWSKA
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 000001554
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
PLAC POLITECHNIKI 1
- 1.5.2Miejscowość
Warszawa
- 1.5.3Kod pocztowy
00-661
- 1.5.4Województwo
mazowieckie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL911 - Miasto Warszawa
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
zp30@pw.edu.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
https://www.pw.edu.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://platformazakupowa.pl/pn/pw_edu
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Edukacja
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Dostawa metali, proszków metali i niemetali
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-2c58fe2f-9d0e-4fad-bf30-0b1ec1f9b50d
- 2.5Numer ogłoszenia
2025/BZP 00174057
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2025-04-02
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Nie
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Tak
- 2.12Nazwa projektu lub programu
1) Implementation of activities described in the Roadmap to Fusion during Horizon Europe through a joint programme of the members of the EUROfusion consortium.; 2) Innovative Structural Materials For Fission and Fusion
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2024/BZP 00492583
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
WIM/ZP/25/2024
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.3Wartość zamówienia
116785,90
- 4.4Rodzaj zamówienia
Dostawy
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Proszek 3D
- 4.5.3Główny kod CPV
24311100-8 - Niemetale
- 4.5.5Wartość części
28796 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Proszki inne
- 4.5.3Główny kod CPV
24311100-8 - Niemetale
- 4.5.5Wartość części
1609,78 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Proszki
- 4.5.3Główny kod CPV
24311100-8 - Niemetale
- 4.5.5Wartość części
17739,12 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pręty
- 4.5.3Główny kod CPV
14600000-7 - Rudy i stopy metali
- 4.5.5Wartość części
10416,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Metale czyste
- 4.5.3Główny kod CPV
14700000-8 - Metale zwykłe
- 4.5.5Wartość części
50848,80 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Stale
- 4.5.3Główny kod CPV
14600000-7 - Rudy i stopy metali
- 4.5.5Wartość części
3994,20 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pręty z metali nieżelaznych
- 4.5.3Główny kod CPV
24311100-8 - Niemetale
- 4.5.5Wartość części
3382,00 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 6 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Części nr I, gdyż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Zamawiający nie uwzględnił w opisie przedmiotu zamówienia zalecanego przez producenta maksy-malnego przepływu proszku na poziomie 30s/50g.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 257 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w części 2, ponieważ środki pu-bliczne które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie powyższej części zamówienia nie zostały mu przyznane.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 3)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
18992,43 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
18992,43 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
18992,43 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
AM Expert Adrian Truszkowski
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
7591719228
- 7.3.4Miejscowość
Gdańsk
- 7.3.6Województwo
pomorskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 3)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-11-15
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
15441,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
30 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 4)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
12789,54 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
12789,54 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
12789,54 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
AM Expert Adrian Truszkowski
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
7591719228
- 7.3.4Miejscowość
Gdańsk
- 7.3.6Województwo
pomorskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 4)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-11-15
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
12789,54 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
30 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 5)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
61967,86 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
61967,86 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
61967,86 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
AM Expert Adrian Truszkowski
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
7591719228
- 7.3.4Miejscowość
Gdańska
- 7.3.6Województwo
pomorskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 5)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-11-15
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
61967,86 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
30 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Części nr 6 i 7, gdyż nie złożono żadnej oferty.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Części nr 6 i 7, gdyż nie złożono żadnej oferty.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategorii →Niemetale
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia