ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

„Zakup i dostawa pomocy dydaktycznych”

Zamawiający Miasto i Gmina Działoszyn (Działoszyn, Łódzkie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zakup i dostawa pomocy dydaktycznych”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 406 435 zł. Złożono 21 ofert.

Zamawiający
Miasto i Gmina Działoszyn
Miejsce
Działoszyn, Łódzkie, powiat Pajęczański
Data publikacji
opublikowano 21 marca 2025
Wynik częściowy: umowy w 4 z 6 części, 2 unieważniono6 części
Łączna wartość umów
406 435 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Zakup i dostawa pomocy dydaktycznych do warsztatów rozwijających kompetencje emocjonalno-społeczne wraz z przeprowadzeniem szkolenia dla nauczycieli
    Future Agnieszka Gorzyńska· Warszawaprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta123 450 zł
    Szacunek zamawiającego124 960 zł bez VAT · 153 701 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 123 450 zł do 262 796 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Zakup i dostawa pomocy dydaktycznych do zajęć rozwijających kompetencje kluczowe wraz z przeprowadzeniem szkolenia dla nauczycieli
    Future Agnieszka Gorzyńska· Warszawaprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta263 450 zł
    Szacunek zamawiającego264 800 zł bez VAT · 325 704 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 196 024 zł do 263 450 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  3. Unieważniona
    Część 3Zakup i dostawa zestawu książek
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4Zakup i dostawa zestawu przyborów plastycznych
    Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "SOLO-KOLOS"· Częstochowaprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 15% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta2 541 zł
    Szacunek zamawiającego3 000 zł bez VAT · 3 690 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 2 541 zł do 124 231 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  5. Unieważniona
    Część 5Zakup i dostawa zestawu do przeprowadzania eksperymentów
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  6. Umowa zawarta
    Część 6Zakup i dostawa sprzętu TIK oraz sprzętu do przeprowadzania zajęć specjalistycznych
    "DREAMTEC" Sp.zo.o.· Wrocławprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 32% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta16 994 zł
    Szacunek zamawiającego24 810 zł bez VAT · 30 516 zł z VAT
    Wszystkie 8 ofertod 16 994 zł do 319 649 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
21 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w meblach i wyposażeniu w łódzkim · w 13% przetargów tylko jedna oferta (592 przetargi z 2 lat)
Realizacja
21 dni

Przebieg postępowania

  1. 29.01

    Publikacja

  2. 11.02

    Zmiana

  3. 20.02, 10:00

    Składanie ofert

  4. 21.03

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Future Agnieszka Gorzyńska (części 1, 2); Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "SOLO-KOLOS" (część 4); "DREAMTEC" Sp.zo.o. (część 6).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Meble i wyposażenie
  • woj. Łódzkie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2025/BZP 00157170 · z 21 marca 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Miasto i Gmina Działoszyn

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 730934743

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Piłsudskiego 21

1.5.2Miejscowość

Działoszyn

1.5.3Kod pocztowy

98-355

1.5.4Województwo

łódzkie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL714 - Sieradzki

1.5.7Numer telefonu

43/843-74-58

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia@dzialoszyn.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://dzialoszyn.logintrade.net

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://dzialoszyn.logintrade.net/zapytania_email,188791,cd8e1460cd9571da89f9714f661b84e3.html

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Zakup i dostawa pomocy dydaktycznych”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-d038a6e5-ff4b-4e0d-b45c-7b403b6d262c

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00157170

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

21 marca 2025

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Zamówienie jest współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach Programu Regionalnego Fundusze Europejskie dla Łódzkiego 2021-2027, w ramach projektu pn. : „Ścieżki Ku Doskonałości – podniesienie jakości edukacji w Szkole Podstawowej im. św. Jana Pawła II w Działoszynie”.

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00073021

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

OSO.XII-I.271.2.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

426570 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakup i dostawa pomocy dydaktycznych do warsztatów rozwijających kompetencje emocjonalno-społeczne wraz z przeprowadzeniem szkolenia dla nauczycieli.

4.5.3Główny kod CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

4.5.5Wartość części

124960,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakup i dostawa pomocy dydaktycznych do zajęć rozwijających kompetencje kluczowe wraz z przeprowadzeniem szkolenia dla nauczycieli.

4.5.3Główny kod CPV

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.5Wartość części

264800,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakup i dostawa zestawu książek.

4.5.3Główny kod CPV

39162000-5 - Pomoce naukowe

4.5.5Wartość części

4000 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakup i dostawa zestawu przyborów plastycznych.

4.5.3Główny kod CPV

39292300-8 - Przybory do rysowania

4.5.5Wartość części

3000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakup i dostawa zestawu do przeprowadzania eksperymentów.

4.5.3Główny kod CPV

37000000-8 - Instrumenty muzyczne, artykuły sportowe, gry, zabawki, wyroby rzemieślnicze, materiały i akcesoria artystyczne

4.5.5Wartość części

3000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakup i dostawa sprzętu TIK oraz sprzętu do przeprowadzania zajęć specjalistycznych.

4.5.3Główny kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5Wartość części

24810,00 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

123450,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

262795,65 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

123450,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Future Agnieszka Gorzyńska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

619-190-773-74

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

18 marca 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

123450 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-03-31

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

196023,87 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

263450,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

263450,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Future Agnieszka Gorzyńska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

619-190-73-74

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

13 marca 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

263450 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-03-31

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne:
Postępowanie zostało unieważnione zgodnie z art. 266 ustawy Pzp na podstawie art. 255 pkt
3) ustawy Pzp, ponieważ cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
W niniejszym postępowaniu zostały złożone dwie oferty. Najkorzystniejsza oferta została złożona przez wykonawcę New Life Property Sp. zo.o. ul. Nowogrodzka 64/43, 02-014 Warszawa za cenę 4.888,00 zł (słownie: cztery tysiące osiemset osiemdziesiąt osiem złotych). W dniu 28.02.2025r. wykonawca złożył pismo o odstąpieniu umowy. Kolejna oferta została złożona przez wykonawcę Tronus Polska Sp. zo.o. ul. Ordona 2A, 01-237 Warszawa za cenę 126 476,00 zł (słownie: sto dwadzieścia sześć tysięcy czterysta siedemdziesiąt sześć złotych). Cena ta przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. kwotę 4000,00 zł (słownie: cztery tysiące złotych 00/100).

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4888,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

126476,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2541,49 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

124231,23 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2541,49 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "SOLO-KOLOS"

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9492198193

7.3.4Miejscowość

Częstochowa

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

18 marca 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2541,49 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

21 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne:
Postępowanie zostało unieważnione zgodnie z art. 266 ustawy Pzp na podstawie art. 255 pkt
3) ustawy Pzp, ponieważ cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
W niniejszym postępowaniu zostały złożone dwie oferty. Najkorzystniejsza oferta została złożona przez wykonawcę New Life Property Sp. zo.o. ul. Nowogrodzka 64/43, 02-014 Warszawa za cenę 2971,00 zł (słownie: dwa tysiące dziewięćset siedemdziesiąt jeden złotych). W dniu 28.02.2025r. wykonawca złożył pismo o odstąpieniu umowy. Kolejna oferta została złożona przez wykonawcę Tronus Polska Sp. zo.o. ul. Ordona 2A, 01-237 Warszawa za cenę 154.665,12 zł (słownie: sto pięćdziesiąt cztery tysiące sześćset sześćdziesiąt pięć złotych 12/100). Cena ta przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. kwotę 5000,00 zł (słownie: pięć tysięcy złotych 00/100).

21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2971,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

154665,12 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

16994,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

319648,71 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

16994,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

"DREAMTEC" Sp.zo.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8982155606

7.3.3Ulica

Plac Strzelecki 20

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.5Kod pocztowy

50-224

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

18 marca 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

16994 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

21 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

39162100-6•Pomoce dydaktyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 230 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (32 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 110 tys. zł do 410 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 113 833 zł, mediana 233 789 zł, górny 414 014 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 300 182 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 39162100.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

dzialoszyn.logintrade.net
dzialoszyn.logintrade.net
dzialoszyn.logintrade.net

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Miasto i Gmina Działoszyn prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Działoszyn.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 406 435 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39162100-6 (Pomoce dydaktyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Future Agnieszka Gorzyńska (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP