ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Sukcesywna dostawa produktów leczniczych do IMW w Lublinie – 8 części

Zamawiający Instytut Medycyny Wsi im. Witolda Chodźki (Lublin, Lubelskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywna dostawa produktów leczniczych do IMW w Lublinie – 8 części”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 35 049 zł. Złożono 6 ofert.

Zamawiający
Instytut Medycyny Wsi im. Witolda Chodźki
Miejsce
Lublin, Lubelskie
Data publikacji
opublikowano 18 marca 2025
Wynik częściowy: umowy w 6 z 8 części, 2 unieważniono8 części
Łączna wartość umów
35 049 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Zadanie nr 1 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ
    NEUCA SPÓŁKA AKCYJNA· TORUŃ
    Wartość umowy
    23 270 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2Zadanie nr 2 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ
    SERVIER POLSKA SERVICES SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· WARSZAWA

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta661 zł
    Szacunek zamawiającego612 zł bez VAT · 753 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Zadanie nr 3 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ
    NEUCA SPÓŁKA AKCYJNA· TORUŃ

    Wygrała oferta co najmniej o 8% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 625 zł
    Szacunek zamawiającego1 774 zł bez VAT · 2 182 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Zadanie nr 4 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ
    ASCLEPIOS SPÓŁKA AKCYJNA· WROCŁAW

    Wygrała oferta co najmniej o 9% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 385 zł
    Szacunek zamawiającego1 527 zł bez VAT · 1 879 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  5. Unieważniona
    Część 5Zadanie nr 5 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  6. Umowa zawarta
    Część 6Zadanie nr 6 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ
    ASCLEPIOS SPÓŁKA AKCYJNA· WROCŁAW

    Wygrała oferta co najmniej o 24% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta4 914 zł
    Szacunek zamawiającego6 432 zł bez VAT · 7 911 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  7. Unieważniona
    Część 7Zadanie nr 7 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  8. Umowa zawarta
    Część 8Zadanie nr 8 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ
    ASCLEPIOS SPÓŁKA AKCYJNA· WROCŁAW

    Wygrała oferta co najmniej o 38% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta3 195 zł
    Szacunek zamawiającego5 187 zł bez VAT · 6 380 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 7 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w lubelskim · w 44% przetargów tylko jedna oferta (2 610 przetargów z 2 lat)
Realizacja
24 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 23.12

    Publikacja

  2. 27.01, 08:00

    Składanie ofert

  3. 18.03

    Wynik

  4. 1.04

    Zmiana

  5. 15.10

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: NEUCA SPÓŁKA AKCYJNA (części 1, 3); SERVIER POLSKA SERVICES SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (część 2); ASCLEPIOS SPÓŁKA AKCYJNA (części 4, 6, 8).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Lubelskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00150181 · z 18 marca 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

INSTYTUT MEDYCYNY WSI IM. WITOLDA CHODŹKI

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000288521

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Dra Kazimierza Jaczewskiego 2

1.5.2Miejscowość

Lublin

1.5.3Kod pocztowy

20-090

1.5.4Województwo

lubelskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL814 - Lubelski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowieniapubliczne@imw.lublin.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.imw.lublin.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-bac095bc-bb62-4411-aae8-a0693befb2dd

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


badania naukowe i prace rozwojowe

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sukcesywna dostawa produktów leczniczych do IMW w Lublinie – 8 części

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-bac095bc-bb62-4411-aae8-a0693befb2dd

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00150181

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-03-18

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00669028

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

DZP.26.21.2024.ZP.D

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

4.5.5Wartość części

44239,80 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

4.5.5Wartość części

612 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

4.5.5Wartość części

1773,96 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

4.5.5Wartość części

1527,40 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

4.5.5Wartość części

1995,90 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

4.5.5Wartość części

6431,60 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

4.5.5Wartość części

1680 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

4.5.5Wartość części

5187 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

23269,68 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

23522,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

23269,68 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NEUCA SPÓŁKA AKCYJNA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

0000049872

7.3.4Miejscowość

TORUŃ

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-02-19

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

23269,68 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

660,96 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

660,96 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

660,96 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SERVIER POLSKA SERVICES SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

0000098374

7.3.4Miejscowość

WARSZAWA

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-02-18

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

660,96 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1624,92 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1624,92 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1624,92 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NEUCA SPÓŁKA AKCYJNA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

0000049872

7.3.4Miejscowość

TORUŃ

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-02-19

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1624,92 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1384,72 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1384,72 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1384,72 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ASCLEPIOS SPÓŁKA AKCYJNA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

0000096160

7.3.4Miejscowość

WROCŁAW

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-02-19

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1384,72 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W postępowaniu na w/w. część nie złożono żadnej oferty.

23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4914,22 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4914,22 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4914,22 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

25

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ASCLEPIOS SPÓŁKA AKCYJNA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

0000096160

7.3.4Miejscowość

WROCŁAW

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

26

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-02-19

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4914,22 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

27

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W postępowaniu na w/w. część nie złożono żadnej oferty.

28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3194,64 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3194,64 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3194,64 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

30

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ASCLEPIOS SPÓŁKA AKCYJNA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

0000096160

7.3.4Miejscowość

WROCŁAW

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

31

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2025-02-19

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3194,64 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

33600000-6•Produkty farmaceutyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 2,4 mln zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (294 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 480 tys. zł do 9,9 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 477 342 zł, mediana 2 351 716 zł, górny 9 872 185 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 9 394 842 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33600000.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Postępowanie prowadzone zgodnie z zasadą konkurencyjności na zakup, dostawę i uruchomienie sprzętu w celu wyposażenia laboratorium Psychologii Sportu Lubelskiej Akademii WSEI.
18.09.2026· Lublin
„Jednorazowa dostawa generatora elektrochirurgicznego oraz pokrywy do kontenerów na narzędzia chirurgiczne na potrzeby COZL”.
7.10.2026· Lublin
Dostawa chromatografu ze spektometrem oraz glukometrów szpitalnych wraz z systemem zarządzania w ramach projektu pn. „Budowa ośrodka diagnostyczno-profilaktycznego i modernizacja infrastruktury Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej imienia św. Jana z Dukli w Lublinie w celu poprawy dostępu i podniesienia jakości diagnostyki i leczenia onkologicznego w województwie lubelskim”.
15.10.2026· Lublin

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl
imw.lublin.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Instytut Medycyny Wsi im. Witolda Chodźki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lublin.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 35 049 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33600000-6 (Produkty farmaceutyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: NEUCA SPÓŁKA AKCYJNA (TORUŃ). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP