ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Realizacja zadań wynikających z programu kompleksowego wsparcia dla rodzin „Za życiem” na rzecz Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego im. Ewy Szelburg-Zarembiny w Karczmiskach

Zamawiający Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy im. Ewy Szelburg-Zarembiny w Karczmiskach (Karczmiska Pierwsze, Lubelskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Realizacja zadań wynikających z programu kompleksowego wsparcia dla rodzin «Za życiem» na…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 107 000 zł. Złożono 9 ofert.

Zamawiający
Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy im. Ewy Szelburg-Zarembiny w Karczmiskach
Miejsce
Karczmiska Pierwsze, Lubelskie, powiat Opolski
Data publikacji
opublikowano 17 marca 2025
Wynik częściowy: umowy w 7 z 13 części, 6 unieważniono13 części
Łączna wartość umów
107 000 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Realizacja zadań wynikających z programu kompleksowego wsparcia dla rodzin "Za życiem" przez specjalistów: Neurologopeda - 250 godzin zajęć
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  2. Unieważniona
    Część 2Realizacja zadań wynikających z programu kompleksowego wsparcia dla rodzin "Za życiem" przez specjalistów: Neurologopeda - 200 godzin zajęć
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  3. Umowa zawarta
    Część 3Realizacja zadań wynikających z programu kompleksowego wsparcia dla rodzin "Za życiem" przez specjalistów: Logopeda - 200 godzin zajęć
    Ewa Olech· Opole Lubelskie

    Wygrała oferta co najmniej o 9% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta18 000 zł
    Szacunek zamawiającego19 874 zł bez VAT · 24 445 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Realizacja zadań wynikających z programu kompleksowego wsparcia dla rodzin "Za życiem" przez specjalistów: Logopeda - 200 godzin zajęć
    Wioleta Kramek· Żmijowiska

    Wygrała oferta co najmniej o 4% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta19 000 zł
    Szacunek zamawiającego19 874 zł bez VAT · 24 445 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  5. Unieważniona
    Część 5Realizacja zadań wynikających z programu kompleksowego wsparcia dla rodzin "Za życiem" przez specjalistów: Logopeda - 150 godzin zajęć
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  6. Umowa zawarta
    Część 6Realizacja zadań wynikających z programu kompleksowego wsparcia dla rodzin "Za życiem" przez specjalistów: Oligofrenopedagog - 50 godzin zajęć
    Katarzyna Duda· Noworąblów

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta5 000 zł
    Szacunek zamawiającego4 652 zł bez VAT · 5 722 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  7. Unieważniona
    Część 7Realizacja zadań wynikających z programu kompleksowego wsparcia dla rodzin "Za życiem" przez specjalistów: Psycholog - 50 godzin zajęć
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  8. Unieważniona
    Część 8Realizacja zadań wynikających z programu kompleksowego wsparcia dla rodzin "Za życiem" przez specjalistów: Terapeuta Integracji Sensorycznej - 200 godzin zajęć
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  9. Unieważniona
    Część 9Realizacja zadań wynikających z programu kompleksowego wsparcia dla rodzin "Za życiem" przez specjalistów: Terapeuta Integracji Sensorycznej - 200 godzin zajęć
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  10. Umowa zawarta
    Część 10Realizacja zadań wynikających z programu kompleksowego wsparcia dla rodzin "Za życiem" przez specjalistów: Terapeuta Integracji Sensorycznej - 200 godzin zajęć
    Joanna Denek-Czajka· Poniatowaprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta20 000 zł
    Szacunek zamawiającego19 874 zł bez VAT · 24 445 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  11. Umowa zawarta
    Część 11Realizacja zadań wynikających z programu kompleksowego wsparcia dla rodzin "Za życiem" przez specjalistów: Terapeuta Integracji Sensorycznej - 200 godzin zajęć
    Joanna Denek-Czajka· Poniatowaprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta20 000 zł
    Szacunek zamawiającego19 874 zł bez VAT · 24 445 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  12. Umowa zawarta
    Część 12Realizacja zadań wynikających z programu kompleksowego wsparcia dla rodzin "Za życiem" przez specjalistów: Terapeuta Biofeedback - 150 godzin zajęć
    Grażyna Czuba· Chodelprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 4% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta15 000 zł
    Szacunek zamawiającego15 690 zł bez VAT · 19 299 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  13. Umowa zawarta
    Część 13Realizacja zadań wynikających z programu kompleksowego wsparcia dla rodzin "Za życiem" przez specjalistów: Terapeuta Biofeedback - 100 godzin zajęć
    Grażyna Czuba· Chodelprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 4% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta10 000 zł
    Szacunek zamawiającego10 460 zł bez VAT · 12 866 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
9 ofert(łącznie na 13 części)
Kryteria wyboru
Cena40%Doświadczenie w pracy z niepełnosprawnymi dziećmi bądź zagrożonymi niepełnosprawnością, do60%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w edukacji i szkoleniach w lubelskim · w 38% przetargów tylko jedna oferta (471 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 27.01

    Publikacja

  2. 5.02, 9:00

    Składanie ofert

  3. 17.03

    Wynik

  4. 13.01

    Wykonanie umowy

  5. 13.01

    Wykonanie umowy

  6. 13.01

    Wykonanie umowy

  7. 13.01

    Wykonanie umowy

  8. 16.01

    Zmiana

  9. 16.01

    Wykonanie umowy

  10. 16.01

    Wykonanie umowy

  11. 16.01

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Ewa Olech (część 3); Wioleta Kramek (część 4); Katarzyna Duda (część 6); Joanna Denek-Czajka (części 10, 11) oraz 1 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Edukacja i szkolenia
  • woj. Lubelskie

Wynik postępowania

Usługi · 2025/BZP 00149754 · z 17 marca 2025 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy im. Ewy Szelburg-Zarembiny w Karczmiskach

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000197304

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Szkolna 11

1.5.2Miejscowość

Karczmiska Pierwsze

1.5.3Kod pocztowy

24-310

1.5.4Województwo

lubelskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL815 - Puławski

1.5.7Numer telefonu

81 828 70 31

1.5.8Numer faksu

81 828 78 93

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@soswkarczmiska.szkolnastrona.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://soswkarczmiska.szkolnastrona.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://opole-lublin.ezamawiajacy.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Tak

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Realizacja zadań wynikających z programu kompleksowego wsparcia dla rodzin
„Za życiem” na rzecz Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego im. Ewy Szelburg-Zarembiny w Karczmiskach

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-0693836d-8f68-4dd4-abee-f7d76b5a1645

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00149754

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

17 marca 2025

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00065275/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Realizacja zadań wynikających z programu kompleksowego wsparcia dla rodzin "Za życiem" na rzecz Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego im. Ewy Szelburg-Zarembiny w Karczmiskach w 2025 r.

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00066308

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

SEK.0701.1.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

214898,09 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Realizacja zadań wynikających z programu kompleksowego wsparcia dla rodzin "Za życiem" przez specjalistów: Neurologopeda - 250 godzin zajęć

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

4.5.5Wartość części

24842,50 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Realizacja zadań wynikających z programu kompleksowego wsparcia dla rodzin "Za życiem" przez specjalistów: Neurologopeda - 200 godzin zajęć.

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

4.5.5Wartość części

19874,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Realizacja zadań wynikających z programu kompleksowego wsparcia dla rodzin "Za życiem" przez specjalistów: Logopeda - 200 godzin zajęć.

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

4.5.5Wartość części

19874,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Realizacja zadań wynikających z programu kompleksowego wsparcia dla rodzin "Za życiem" przez specjalistów: Logopeda - 200 godzin zajęć.

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

4.5.5Wartość części

19874,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Realizacja zadań wynikających z programu kompleksowego wsparcia dla rodzin "Za życiem" przez specjalistów: Logopeda - 150 godzin zajęć.

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

4.5.5Wartość części

14905,50 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Realizacja zadań wynikających z programu kompleksowego wsparcia dla rodzin "Za życiem" przez specjalistów: Oligofrenopedagog - 50 godzin zajęć.

4.5.3Główny kod CPV

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5Wartość części

4652,09 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Realizacja zadań wynikających z programu kompleksowego wsparcia dla rodzin "Za życiem" przez specjalistów: Psycholog - 50 godzin zajęć.

4.5.3Główny kod CPV

85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne

4.5.5Wartość części

5230,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Realizacja zadań wynikających z programu kompleksowego wsparcia dla rodzin "Za życiem" przez specjalistów: Terapeuta Integracji Sensorycznej - 200 godzin zajęć.

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

4.5.5Wartość części

19874,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Realizacja zadań wynikających z programu kompleksowego wsparcia dla rodzin "Za życiem" przez specjalistów: Terapeuta Integracji Sensorycznej - 200 godzin zajęć.

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

4.5.5Wartość części

19874,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Realizacja zadań wynikających z programu kompleksowego wsparcia dla rodzin "Za życiem" przez specjalistów: Terapeuta Integracji Sensorycznej - 200 godzin zajęć.

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

4.5.5Wartość części

19874,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Realizacja zadań wynikających z programu kompleksowego wsparcia dla rodzin "Za życiem" przez specjalistów: Terapeuta Integracji Sensorycznej - 200 godzin zajęć.

4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

4.5.5Wartość części

19874,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Realizacja zadań wynikających z programu kompleksowego wsparcia dla rodzin "Za życiem" przez specjalistów: Terapeuta Biofeedback - 150 godzin zajęć.

4.5.3Główny kod CPV

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

4.5.5Wartość części

15690,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Realizacja zadań wynikających z programu kompleksowego wsparcia dla rodzin "Za życiem" przez specjalistów: Terapeuta Biofeedback - 100 godzin zajęć.

4.5.3Główny kod CPV

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

4.5.5Wartość części

10460,00 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Jedyna złożona oferta podlegała odrzuceniu.

7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Do upływu terminu wyznaczonego przez Zamawiającego nie została złożona żadna oferta.

8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18000,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18000,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18000,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ewa Olech

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7171498253

7.3.4Miejscowość

Opole Lubelskie

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

20 lutego 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

18000,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-19

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19000,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19000,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19000,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Wioleta Kramek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

Wykonawca nie podał w ofercie numeru NIP lub REGON

7.3.4Miejscowość

Żmijowiska

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

20 lutego 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

19000,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-19

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Do upływu terminu wyznaczonego przez Zamawiającego nie została złożona żadna oferta.

17

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

18

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5000,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5000,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5000,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

19

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Katarzyna Duda

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

Wykonawca nie podał w ofercie numeru NIP lub REGON

7.3.4Miejscowość

Noworąblów

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

20

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

20 lutego 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5000,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-19

21

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Do upływu terminu wyznaczonego przez Zamawiającego nie została złożona żadna oferta.

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Do upływu terminu wyznaczonego przez Zamawiającego nie została złożona żadna oferta.

23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Do upływu terminu wyznaczonego przez Zamawiającego nie została złożona żadna oferta.

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

20000,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

20000,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

20000,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Joanna Denek-Czajka

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7171675300

7.3.4Miejscowość

Poniatowa

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

27

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

20 lutego 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

20000,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-19

28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

20000,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

20000,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

20000,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

30

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Joanna Denek-Czajka

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7171675300

7.3.4Miejscowość

Poniatowa

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

31

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

20 lutego 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

20000,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-19

32

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15000,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

15000,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15000,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

34

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Grażyna Czuba

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7171675300

7.3.4Miejscowość

Chodel

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

35

UMOWA (dla części 12)

8.1Data zawarcia umowy

20 lutego 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

15000,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-19

36

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

37

OFERTY (dla części 13)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10000,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10000,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10000,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

38

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Grażyna Czuba

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7171675300

7.3.4Miejscowość

Chodel

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

39

UMOWA (dla części 13)

8.1Data zawarcia umowy

20 lutego 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10000,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-19

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

80000000-4•Usługi edukacyjne i szkoleniowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 73 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (122 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 26 tys. zł do 200 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 25 960 zł, mediana 73 200 zł, górny 198 353 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 172 392 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 80000000.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Fabryka kompetencji kluczowych na terenie MOF Opole Lubelskie w ramach programu Fundusze Europejskie dla Lubelskiego 2021-2027, Priorytetu X Lepsza edukacja, Działanie 10.5 Wsparcie edukacji w ramach Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego +.
9.11.2026· Karczmiska Pierwsze· wartość 32 400 zł netto
Fabryka kompetencji kluczowych na terenie MOF Opole Lubelskie w ramach programu Fundusze Europejskie dla Lubelskiego 2021-2027, Priorytetu X Lepsza edukacja, Działanie 10.5 Wsparcie edukacji w ramach Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego +.
9.11.2026· Karczmiska Pierwsze· wartość 72 000 zł netto

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

soswkarczmiska.szkolnastrona.pl
soswkarczmiska.szkolnastrona.pl
Strona zamawiającego

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy im. Ewy Szelburg-Zarembiny w Karczmiskach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Karczmiska Pierwsze.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 107 000 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80000000-4 (Usługi edukacyjne i szkoleniowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Ewa Olech (Opole Lubelskie). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP