- Umowa zawartaWartość umowy1916 zł8 ofert
- Umowa zawartaWartość umowy1635 zł7 ofert
- Umowa zawartaWartość umowy1380 zł7 ofert
- Umowa zawartaWartość umowy3500 zł6 ofert
- Umowa zawartaWartość umowy3552 zł6 ofert
- Umowa zawartaWartość umowy2093 zł4 oferty
- Umowa zawartaWartość umowy575 zł6 ofert
- Umowa zawartaWartość umowy40 590 zł3 oferty
- Umowa zawartaWartość umowy1400 zł6 ofert
- Umowa zawartaCzęść 10Wartość umowy1288 zł6 ofert
- Umowa zawartaWartość umowy4900 zł3 oferty
- Umowa zawartaWartość umowy1400 zł6 ofert
Wykonanie operatów szacunkowych – część I (12 zadań)
Wybrano 5 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano wykonawców: Wycena nieruchomości, nadzory budowlane – mgr inż. Waldemar Erazmus (części 1, 2, 3, 5, 7, 10); Sebastian Szkólik – Walet Trefl – Wycena Nieruchomości (części 4, 9, 11, 12); TPL-SYSTEM LEOKADIA TWOREK (część 6); Kornelia Filek (część 8).
- 2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 64 229,16 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 68 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
14 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
31 stycznia 2025
Termin ofert: 10 lutego 2025 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
04 marca 2025
8 ofert5 wykonawców - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
17 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
17 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
17 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
17 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
17 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
17 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
17 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
17 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
17 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
17 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
17 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
17 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Miasta Tarnowa - Urząd Miasta Tarnowa |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 851661323 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Mickiewicza 2 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Tarnów |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 33-100 |
| 1.5.4.) | Województwo | małopolskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL217 - Tarnowski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 146882776 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | agnieszka.jekot@umt.tarnow.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://bip.malopolska.pl/umtarnow |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/transakcja/1054601 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Wykonanie operatów szacunkowych – część I (12 zadań) |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-fc2e8412-eaed-4860-93c6-1b2889503d4d |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00129458 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-03-04 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00036099/05/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.23 Operaty szacunkowe nieruchomości zabudowanych i niezabudowanych Gminy Miasta Tarnowa i Skarbu Państwa |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00081248 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | WGN.271.08.2025/SA |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.) | Łączna wartość poszczególnych części zamówienia | 284552,85 |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 90305,55 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie czterech operatów szacunkowych określających wartość rynkową niezabudowanych nieruchomości gruntowych, stanowiących własność Gminy Miasta Tarnowa, przeznaczonych do zbycia w trybie przetargu ustnego nieograniczonego, oznaczonych jako: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71319000-7 - Usługi biegłych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1034,15 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie trzech operatów szacunkowych określających wartość rynkową gruntu nieruchomości stanowiących własność Gminy Miasta Tarnowa, przeznaczonych do zbycia w trybie przetargu ustnego ograniczonego na poprawę warunków zagospodarowania nieruchomości przyległych, oznaczonych jako: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71319000-7 - Usługi biegłych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 775,61 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie dwóch operatów szacunkowych określających wartość rynkową niezabudowanych nieruchomości stanowiących własność Gminy Miasta Tarnowa, przeznaczonych do zbycia w trybie bezprzetargowym na poprawę warunków zagospodarowania nieruchomości przyległych. Wycena dotyczy nieruchomości oznaczonych jako: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71319000-7 - Usługi biegłych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 517,07 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie pięciu operatów szacunkowych określających wartość rynkową nieruchomości gruntowych stanowiących własność Gminy Miasta Tarnowa przeznaczonych do sprzedaży na rzecz jej użytkownika wieczystego w trybie art. 198 g ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami lub aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, gdyby umowa sprzedaży nie została zawarta. Wycena dotyczy nieruchomości oznaczonych jako działki: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71319000-7 - Usługi biegłych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1292,68 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie ośmiu operatów szacunkowych określających wartość rynkową prawa własności oraz prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowych stanowiących własność Gminy Miasta Tarnowa dla celów przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Wycena dotyczy nieruchomości oznaczonych jako działki: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71319000-7 - Usługi biegłych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3983,74 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie dwóch operatów szacunkowych określających wartość rynkową nieruchomości gruntowych bez uwzględnienia nakładów, położonych przy ul. Południowej: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71319000-7 - Usługi biegłych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 517,07 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie jednego operatu szacunkowego określającego wartość rynkową prawa własności nieruchomości gruntowej stanowiącej własność Gminy Miasta Tarnowa, w celu ustalenia wysokości stawki procentowej i wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego. Wartość nieruchomości należy określić na dzień przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości zabudowanej na cele mieszkaniowe (na podstawie art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności tych gruntów) tj. na dzień 31 października 2024 roku. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71319000-7 - Usługi biegłych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 258,54 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie jedenastu operatów szacunkowych określających wartość rynkową prawa własności nieruchomości gruntowych stanowiących własność Skarbu Państwa, w celu aktualizacji opłat rocznych z tytułu trwałego zarządu wraz z wyszacowaniem ewentualnych nakładów poniesionych na nieruchomość przez trwałego zarządcę po dniu dokonania ostatniej aktualizacji, zgodnie z art. 87 ust. 4 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami. Wycena dotyczy: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71319000-7 - Usługi biegłych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 26829,27 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie jednego operatu szacunkowego określającego wartość rynkową prawa własności kompleksu nieruchomości stanowiącego własność Tarnowskiego Klastra Przemysłowego S.A., przeznaczonego do zamiany, położonego w rejonie ul. Traktorowej w obrębie 62 składającego się z działek nr: 77, 56/1, 69, 83, 81/1, 60, 74/2, 76, 63, 161, 5/2, 64, 92/3, 70, 68/1, 80, 62, 84/2, 75, 71, 92/2, 65, 66, 72, 78, 82, 92/7, 67, 79, 57/1 o łącznej powierzchni 52 460 m2. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71319000-7 - Usługi biegłych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1178,86 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie dwóch operatów szacunkowych określających wartość jednorazowego wynagrodzenia za ustanowienie służebności gruntowych polegających na prawie przejazdu i przechodu: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71319000-7 - Usługi biegłych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2202,30 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie jedenastu operatów szacunkowych określających wartość rynkową nieruchomości gruntowych, przeznaczonych zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego pod drogę publiczną, nabytych na rzecz Gminy Miasta Tarnowa z mocy prawa na podstawie art. 98 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami – w celu ustalenia wysokości należnego odszkodowania. Wycena dotyczy następujących nieruchomości: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71319000-7 - Usługi biegłych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 51199,19 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie jednego operatu szacunkowego określającego wartość rynkową: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71319000-7 - Usługi biegłych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 517,07 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 8 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 8 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1916,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 4800,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1916,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Wycena nieruchomości, nadzory budowlane – mgr inż. Waldemar Erazmus |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8171117204 |
| 7.3.3) | Ulica | Grochowe 259e |
| 7.3.4) | Miejscowość | Tuszów Narodowy |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 39-332 |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-02-27 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1916,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 7 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 7 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1635,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 6450,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1635,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Wycena nieruchomości, nadzory budowlane – mgr inż. Waldemar Erazmus |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 1635,00 |
| 7.3.3) | Ulica | Grochowe 259e |
| 7.3.4) | Miejscowość | Tuszów Narodowy |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 39-332 |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-02-27 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1635,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 7 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 7 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1380,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2706,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1380,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Wycena nieruchomości, nadzory budowlane – mgr inż. Waldemar Erazmus |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8171117204 |
| 7.3.3) | Ulica | Grochowe 259e |
| 7.3.4) | Miejscowość | Tuszów Narodowy |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 39-332 |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-02-27 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1380,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 3500,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 5950,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 3500,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Sebastian Szkólik – Walet Trefl – Wycena Nieruchomości |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6772214282 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Skarbińskiego 2/107 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kraków |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 30-071 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-02-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 3500,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 3552,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 9840,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 3552,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Wycena nieruchomości, nadzory budowlane – mgr inż. Waldemar Erazmus |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8171117204 |
| 7.3.3) | Ulica | Grochowe 259e |
| 7.3.4) | Miejscowość | Tuszów Narodowy |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 39-332 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-02-27 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 3552,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 2093,16 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 4920,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 4920,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | TPL-SYSTEM LEOKADIA TWOREK |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7381443464 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Jabłoniowa 1 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Tarnobrzeg |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 39-400 |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-02-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 2093,16 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
31OFERTY (dla części 7)Sekcja 31
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 575,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 3250,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 575,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 32
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Wycena nieruchomości, nadzory budowlane – mgr inż. Waldemar Erazmus |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8171117204 |
| 7.3.3) | Ulica | Grochowe 259e |
| 7.3.4) | Miejscowość | Tuszów Narodowy |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 39-332 |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
33UMOWA (dla części 7)Sekcja 33
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-02-27 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 575,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 34
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
35OFERTY (dla części 8)Sekcja 35
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 40590,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 65500,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 40590,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 36
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Kornelia Filek |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5512565601 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Kolejowa 28 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kalwaria Zebrzydowska |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 34-130 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
37UMOWA (dla części 8)Sekcja 37
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-02-28 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 40590,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 38
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
39OFERTY (dla części 9)Sekcja 39
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1400,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 4000,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1400,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
40WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 40
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Sebastian Szkólik – Walet Trefl – Wycena Nieruchomości |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6772214282 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Skarbińskiego 2/107 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kraków |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 30-071 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
41UMOWA (dla części 9)Sekcja 41
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-02-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1400,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 42
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
43OFERTY (dla części 10)Sekcja 43
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1288,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 4920,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1288,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
44WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 44
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Wycena nieruchomości, nadzory budowlane – mgr inż. Waldemar Erazmus |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8171117204 |
| 7.3.3) | Ulica | Grochowe 259e |
| 7.3.4) | Miejscowość | Tuszów Narodowy |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 39-332 |
| 7.3.6.) | Województwo | podkarpackie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
45UMOWA (dla części 10)Sekcja 45
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-02-27 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1288,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
46ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 46
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
47OFERTY (dla części 11)Sekcja 47
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 4900,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 33825,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 4900,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
48WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 48
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Sebastian Szkólik – Walet Trefl – Wycena Nieruchomości |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6772214282 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Skarbińskiego 2/107 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kraków |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 30-071 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
49UMOWA (dla części 11)Sekcja 49
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-02-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 4900,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
50ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 50
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
51OFERTY (dla części 12)Sekcja 51
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1400,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 3690,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1400,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
52WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 52
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Sebastian Szkólik – Walet Trefl – Wycena Nieruchomości |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6772214282 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Skarbińskiego 2/107 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kraków |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 30-071 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
53UMOWA (dla części 12)Sekcja 53
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-02-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 1400,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.