Sporządzony w ramach przedmiotowego postępowania opis przedmiotu zamówienia zawiera niejednoznaczność w odniesieniu do tego, czego Zamawiający oczekiwał w ramach realizacji zamówienia. Tym samym, Zamawiający poprzez brak wyczerpującego i jednoznacznego określenia przedmiotu zamówienia, nie wyeliminował w tym przypadku możliwości złożenia przez Wykonawców ofert nieporównywalnych. Zamawiający uznał zatem, że spełnione zostały przesłanki określone w art. 255 pkt 6 ustawy Pzp
Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
Świadczenie usług wsparcia oraz usług rozwoju Systemu Zarządzania Ryzykiem
Zamawiający Centrum e-Zdrowia (Warszawa, Mazowieckie) opublikował wynik postępowania „Świadczenie usług wsparcia oraz usług rozwoju Systemu Zarządzania Ryzykiem”. Złożono 3 oferty.
- Wartość całego ogłoszenia wynikowego
- Nie podanoMediana planowanego budżetu w kategorii: 535 751 zł
- Liczba ofert
- 3 oferty
- KonkurencyjnośćPoliczono na 1 385 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=1385, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~2,2 ofertyograniczonatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
20 grudnia 2024
Termin ofert: 3 stycznia 2025 12:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
28 lutego 2025
3 oferty
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Sporządzony w ramach przedmiotowego postępowania opis przedmiotu zamówienia zawiera niejednoznaczność w odniesieniu do tego, czego Zamawiający oczekiwał w ramach realizacji zamówienia. Tym samym, Zamawiający poprzez brak wyczerpującego i jednoznacznego… Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.
- 2
OfertyW postępowaniu złożono 3 oferty, wszystkie od małych i średnich firm.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi informatyczne (IT) i konsultingowe (CPV 72)
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Centrum e-Zdrowia |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 001377706 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Stanisława Dubois 5A |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Warszawa |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 00-184 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL911 - Miasto Warszawa |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | wzp@cez.gov.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://cez.gov.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2d6031c9-f194-4d25-a0e6-74873ff911b9 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Zdrowie |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Świadczenie usług wsparcia oraz usług rozwoju Systemu Zarządzania Ryzykiem |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-2d6031c9-f194-4d25-a0e6-74873ff911b9 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00125617 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-02-28 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2024/BZP 00282039/06/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.13 Świadczenie usług wsparcia oraz usług rozwój Systemu Zarządzania Ryzykiem |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00668642 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZPRZ.270.121.2024 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 141000,00 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług wsparcia oraz usług rozwoju Systemu Zarządzania Ryzykiem. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 72253200-5 - Usługi w zakresie wsparcia systemu |
Zakończenie postępowania
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 6 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Sporządzony w ramach przedmiotowego postępowania opis przedmiotu zamówienia zawiera niejednoznaczność w odniesieniu do tego, czego Zamawiający oczekiwał w ramach realizacji zamówienia. Tym samym, Zamawiający poprzez brak wyczerpującego i jednoznacznego określenia przedmiotu zamówienia, nie wyeliminował w tym przypadku możliwości złożenia przez Wykonawców ofert nieporównywalnych. Zamawiający uznał zatem, że spełnione zostały przesłanki określone w art. 255 pkt 6 ustawy Pzp. |
Oferty
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.