ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych w roku 2024 dla Szkoły Podstawowej nr 57 w Gdańsku

Zamawiający Szkoła Podstawowa nr 57 im. Gen. Władysława Andersa w Gdańsku (Gdańsk, Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych w roku 2024 dla Szkoły Podstawowej nr 57 w…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 163 284 zł. Złożono 24 oferty.

Zamawiający: Szkoła Podstawowa nr 57 im. Gen. Władysława Andersa w Gdańsku
Miejsce: Gdańsk, Pomorskie
Data publikacji: opublikowano 26 lutego 2025

Wynik częściowy: umowy w 5 z 7 części, 2 unieważniono7 części

Łączna wartość umów

163 284 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1Dostawy pieczywa
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2Dostawy mięsa i wędlin
AGMIĘS AGNIESZKA KOLP· PUCK
Wygrała oferta co najmniej o 12% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta59 814 zł
Szacunek zamawiającego68 350 zł bez VAT · 84 071 zł z VAT
Wszystkie 4 ofertyod 59 814 zł do 67 852 zł
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.
Umowa zawarta
Część 3Dostawy wyrobów garmażeryjnych
Ula Food Sp. z o.o., Sp. K.· Pruszcz Gdańskiprofil
Wygrała oferta co najmniej o 23% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta10 310 zł
Szacunek zamawiającego13 400 zł bez VAT · 16 482 zł z VAT
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 2 oferty. Odrzucone: 1.
Umowa zawarta
Część 4Dostawy mrożonek oraz ryb
STEMAR Sp. z o.o.· Władysławowoprofil
Wygrała oferta co najmniej o 9% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta26 136 zł
Szacunek zamawiającego28 640 zł bez VAT · 35 227 zł z VAT
Wszystkie 5 ofertod 26 136 zł do 28 804 zł
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.
Umowa zawarta
Część 5Dostawy warzyw i owoców
HURTOWNIA ROLNO-SPOŻYWCZA WITAMINA Adam Bednarczuk Sp. komandytowo-akcyjna· ELBLĄGprofil
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Wygrana oferta51 522 zł
Szacunek zamawiającego51 119 zł bez VAT · 62 876 zł z VAT
Wszystkie 3 ofertyod 51 522 zł do 54 415 zł
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.
Unieważniona
Część 6Dostawy produktów mleczarskich i jaj
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
5 ofert
Umowa zawarta
Część 7Dostawy artykułów ogólnospożywczych
MLH Marita Laga· Władysławowoprofil
Wygrała oferta co najmniej o 25% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta15 502 zł
Szacunek zamawiającego20 645 zł bez VAT · 25 394 zł z VAT
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 4 oferty. Odrzucone: 3.

Oferty w postępowaniu

24 oferty(łącznie na 7 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Termin realizacji dostaw40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb: tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie: jak go policzyć
Konkurencja w branży: średnio 4 oferty w dostawach żywności w pomorskim · w 14% przetargów tylko jedna oferta (681 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

8.02
Publikacja
16.02, 12:00
Składanie ofert
26.02
Wynik
26.02
Wykonanie umowy
26.02
Wykonanie umowy
26.02
Wykonanie umowy
26.02
Wykonanie umowy
26.02
Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

Wykonawcy: Wybrano wykonawców: AGMIĘS AGNIESZKA KOLP (część 2); Ula Food Sp. z o.o., Sp. K. (część 3); STEMAR Sp. z o.o. (część 4); HURTOWNIA ROLNO-SPOŻYWCZA WITAMINA Adam Bednarczuk Sp. komandytowo-akcyjna (część 5) oraz 1 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

Żywność
woj. Pomorskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00122053 · z 26 lutego 2025 · oryginał w BZP ↗

178 pól

Zamawiający

14 pól

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

SZKOŁA PODSTAWOWA NR 57 IM. GEN. WŁADYSŁAWA ANDERSA W GDAŃSKU

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000219632

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. Aksamitna 8

1.5.2Miejscowość

Gdańsk

1.5.3Kod pocztowy

80-858

1.5.4Województwo

pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL633 - Trójmiejski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@sp57.edu.gdansk.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

sp57.edu.gdansk.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-a2b86fa9-c5b6-11ee-a84d-d63fc4d19e65

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

Informacje podstawowe

13 pól

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych w roku 2024 dla Szkoły Podstawowej nr 57 w Gdańsku

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-a2b86fa9-c5b6-11ee-a84d-d63fc4d19e65

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00122053

2.6Wersja ogłoszenia

2.7Data ogłoszenia

26 lutego 2025

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00068476/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Dostawa produktów spożywczych na potrzeby Szkoły Podstawowej nr 57 w Gdańsku w roku 2024

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00098495

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

1 pole

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Przedmiot zamówienia

21 pól

4.1Numer referencyjny

Numer sprawy: 1/ZP-SP57/2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie

4.5.5Wartość części

4000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

15110000-2 - Mięso

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15130000-8 - Produkty mięsne

4.5.5Wartość części

68350,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

15894300-4 - Dania gotowe

4.5.5Wartość części

13400,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

15896000-5 - Produkty głęboko mrożone

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15331170-9 - Warzywa mrożone

15220000-6 - Ryby mrożone, filety rybne i pozostałe mięso ryb

4.5.5Wartość części

28640,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

03200000-3 - Zboża, ziemniaki, warzywa, owoce i orzechy

4.5.5Wartość części

51119,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

15500000-3 - Produkty mleczarskie

4.5.4Dodatkowy kod CPV

03142500-3 - Jaja

4.5.5Wartość części

12890,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15332200-6 - Dżemy i marmolady, galaretki owocowe, przeciery z owoców i orzechów oraz pasty do smarowania

15412000-9 - Tłuszcze

15981000-8 - Wody mineralne

15870000-7 - Przyprawy i przyprawy korzenne

4.5.5Wartość części

20645,48 zł

Zakończenie postępowania

Część 1

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

3 pola

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu

OFERTY (dla części 1)

6 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 2)

11 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

59814,40 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

67852,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

59814,40 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGMIĘS AGNIESZKA KOLP

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 58721420883

7.3.4Miejscowość

PUCK

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 2)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

5 kwietnia 2024

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

59814,40 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-12-31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 3)

11 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10310,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10310,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10310,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ula Food Sp. z o.o., Sp. K.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 6040209241

7.3.4Miejscowość

Pruszcz Gdański

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 3)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

19 kwietnia 2024

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10310,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-12-31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 4)

11 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

26136,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

28803,50 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

26136,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

STEMAR Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 5871722437

7.3.4Miejscowość

Władysławowo

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 4)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

19 kwietnia 2024

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

26136,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-12-31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 5)

11 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

51521,70 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

54415,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

51521,70 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

HURTOWNIA ROLNO-SPOŻYWCZA WITAMINA Adam Bednarczuk Sp. komandytowo-akcyjna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 5782482210

7.3.4Miejscowość

ELBLĄG

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 5)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

19 kwietnia 2024

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

51521,70 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-12-31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

3 pola

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu

OFERTY (dla części 6)

7 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 7)

11 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15501,66 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

15501,66 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15501,66 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MLH Marita Laga

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 5871720763

7.3.4Miejscowość

Władysławowo

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 7)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

19 kwietnia 2024

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

15501,66 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-12-31

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

15810000-9•Pieczywo, świeże wyroby piekarskie…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 270 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (58 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 190 tys. zł do 480 tys. zł.

Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 188 072 zł, mediana 270 625 zł, górny 475 830 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 287 758 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 15810000.

Podobne przetargi

Ta sama branża, ostatni rok

Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych do Specjalnego Ośrodka Szkolno – Wychowawczego w Starogardzie Gdańskim ul. Chojnicka 70, w okresie od 02 stycznia do 30 czerwca 2027 (7/D/SOSW/2026).

3.11.2026· Starogard Gdański

Dostawa pieczywa

3.11.2026· Zamość

Wybór dostawców artykułów spożywczych, na rzecz przedszkola nr 123 we wrocławiu

3.11.2026· Wrocław

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil

Sukcesywne dostawy artykułów spożywczych w roku 2025

25.03.2025· Gdańsk

Sukcesywne dostawy artykułów spożywczych w roku 2025

17.03.2025· Gdańsk

Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych w roku 2024 dla Szkoły Podstawowej nr 57 w Gdańsku

26.02.2025· Gdańsk

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dostawa produktów spożywczych na potrzeby Szkoły Podstawowej Nr 56 im. Andrzeja Struga w Gdańsku 2027

19.10.2026· Gdańsk

Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych w 2027r. na potrzeby Szkoły Podstawowej nr 47 im. Kaszubskiej Brygady WOP w Gdańsku

31.10.2026· Gdańsk

Sukcesywne dostawy artykułów spożywczych na potrzeby wyżywienia uczniów szkoły podstawowej nr 52 im. Tadeusza kościuszki w gdańsku w okresie od 01 stycznia 2027 r. Do 31 grudnia 2027 r.

30.10.2026· Gdańsk· wartość 264 287 zł netto

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szkoła Podstawowa nr 57 im. Gen. Władysława Andersa w Gdańsku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gdańsk.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 163 284 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15810000-9 (Pieczywo. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: AGMIĘS AGNIESZKA KOLP (PUCK). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.

BZP