ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

„Przeglądy okresowe oraz bieżące naprawy i serwis ogumienia w pojazdach użytkowanych przez ŚZDW w Kielcach i Rejony Dróg Wojewódzkich w Zgórsku i Staszowie”

Zamawiający Województwo Świętokrzyskie - Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich (Kielce, Świętokrzyskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Przeglądy okresowe oraz bieżące naprawy i serwis ogumienia w pojazdach użytkowanych przez…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Złożono 14 ofert.

Data publikacji
opublikowano 7 lutego 2025
Wynik częściowy: umowy w 3 z 7 części, 4 unieważniono7 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1 Świętokrzyskiego Zarządu Dróg w Kielcach  Rejonu Dróg Wojewódzkich w Zgórsku  Obwodu Drogowego w Zgórsku
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Część 2 Obwód Drogowy w Pińczowie
    MAT-BUS Michał Warzecha· Bogucice II Pińczów
    3 oferty
  3. Unieważniona
    Część 3 Obwodu Drogowego w Łopusznie
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    2 oferty
  4. Unieważniona
    Część 4 Obwodu Drogowego w Staszowie  Rejonu Dróg Wojewódzkich w Staszowie
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    2 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 5 Obwód Drogowy w Nowej Słupi
    2 oferty
  6. Unieważniona
    Część 6 Obwód Drogowy w Ćmielowie
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    2 oferty
  7. Umowa zawarta
    Część 7 Obwód Drogowy w Tempoczowie
    3 oferty
Oferty w postępowaniu
14 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboru
Cena40%Zryczałtowana stawka (bez VAT) za jedną roboczogodzinę pracy zespołu serwisowego za napraw40%Wysokość opustu na części zamienne i podzespoły oryginalne producenta danej marki pojazdu20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w naprawach i serwisie w świętokrzyskim · w 54% przetargów tylko jedna oferta (194 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 18.12

    Publikacja

  2. 3.01, 11:00

    Składanie ofert

  3. 7.02

    Wynik

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Naprawy i serwis
  • woj. Świętokrzyskie

Wynik postępowania

Usługi · 2025/BZP 00095129 · z 7 lutego 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Województwo Świętokrzyskie - Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich

1.3Oddział zamawiającego

Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Kielcach

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 291009337

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Jagiellońska 72

1.5.2Miejscowość

Kielce

1.5.3Kod pocztowy

25-602

1.5.4Województwo

świętokrzyskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL721 - Kielecki

1.5.7Numer telefonu

+48 41 347 04 80

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia.publiczne@szdw.kielce.com.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.szdw.kielce.com.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://szdw-kielce.logintrade.net/zapytania_email,185356,25a9bf849098b5e561805576936a41c1.html

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Przeglądy okresowe oraz bieżące naprawy i serwis ogumienia w pojazdach użytkowanych przez ŚZDW w Kielcach i Rejony Dróg Wojewódzkich w Zgórsku i Staszowie”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-efa73847-dabf-4bd8-badb-082bb2dfb835

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00095129

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

7 lutego 2025

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00093495/15/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.11 Przeglądy okresowe oraz bieżące naprawy i serwis ogumienia w pojazdach samochodowych będący w użytkowaniu w ŚZDW w Kielcach oraz w RDW Zgórsku i w Staszowie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00661012

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ŚZDW.N-WZ.222.1.74.2024.MA

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 1
 Świętokrzyskiego Zarządu Dróg w Kielcach
 Rejonu Dróg Wojewódzkich w Zgórsku
 Obwodu Drogowego w Zgórsku

4.5.3Główny kod CPV

50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów

4.5.5Wartość części

94636,83 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 2
 Obwód Drogowy w Pińczowie

4.5.3Główny kod CPV

50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów

4.5.5Wartość części

33318,24 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 3
 Obwodu Drogowego w Łopusznie

4.5.3Główny kod CPV

50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów

4.5.5Wartość części

26956,57 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 4
 Obwodu Drogowego w Staszowie
 Rejonu Dróg Wojewódzkich w Staszowie

4.5.3Główny kod CPV

50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów

4.5.5Wartość części

105250,23 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 5
 Obwód Drogowy w Nowej Słupi

4.5.3Główny kod CPV

50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów

4.5.5Wartość części

16315,23 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 6
 Obwód Drogowy w Ćmielowie

4.5.3Główny kod CPV

50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów

4.5.5Wartość części

25940,24 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 7
 Obwód Drogowy w Tempoczowie

4.5.3Główny kod CPV

50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów

4.5.5Wartość części

25556,30 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wszystkie oferty złożone dla ww. zadań podlegają odrzuceniu.

7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18140,04 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

40713,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18140,04 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MAT-BUS Michał Warzecha

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 6621217096

7.3.4Miejscowość

Bogucice II Pińczów

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

3 lutego 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

40981,44 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-31

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wszystkie oferty złożone dla ww. zadania podlegają odrzuceniu.

12

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

13

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wszystkie oferty złożone dla ww. zadania podlegają odrzuceniu.

14

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19532,40 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

25584,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

25584,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AUTO-MAX Piotr Trzos

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 6640012593

7.3.4Miejscowość

Starachowice

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

28 stycznia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

25584,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-31

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wszystkie oferty złożone dla ww. zadania podlegają odrzuceniu.

20

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

21

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

22

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14046,60 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

40713,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

33539,64 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

23

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

JAN PUDO JAN TECH

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 6621289170

7.3.4Miejscowość

Kazimierza Wielka

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

24

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

28 stycznia 2025

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

35539,64 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2026-12-31

25

Informacje dodatkowe

Wartość umowy na zad. 2 - zgodnie z SWZ - kwota przeznaczona na realizację zamówienia
Wartość umów w zadaniu 5 i 7 - kwoty z ofert (wysokość cen z ofert przewyższa kwoty na realizację zadań )

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

50112000-3•Usługi w zakresie napraw i konserwa…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 1 mln zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (27 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 580 tys. zł do 4,1 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 577 236 zł, mediana 1 045 372 zł, górny 4 096 772 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 3 519 537 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 50112.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Województwo Świętokrzyskie - Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kielce.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50112000-3 (Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: MAT-BUS Michał Warzecha (Bogucice II Pińczów). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP