Wynik częściowy: umowy w 3 z 7 części, 4 unieważniono7 części

Łączna wartość umów

102 105 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1 Świętokrzyskiego Zarządu Dróg w Kielcach  Rejonu Dróg Wojewódzkich w Zgórsku  Obwodu Drogowego w Zgórsku
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Umowa zawarta
Część 2 Obwód Drogowy w Pińczowie
MAT-BUS Michał Warzecha· Bogucice II Pińczów
40 981 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 3 Obwodu Drogowego w Łopusznie
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
2 oferty
Unieważniona
Część 4 Obwodu Drogowego w Staszowie  Rejonu Dróg Wojewódzkich w Staszowie
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
2 oferty
Umowa zawarta
Część 5 Obwód Drogowy w Nowej Słupi
AUTO-MAX Piotr Trzos· Starachowice→ profil
25 584 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 6 Obwód Drogowy w Ćmielowie
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
2 oferty
Umowa zawarta
Część 7 Obwód Drogowy w Tempoczowie
JAN PUDO JAN TECH· Kazimierza Wielka→ profil
35 540 zł
3 oferty

Oferty w postępowaniu

14 ofert(łącznie na 7 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

„Przeglądy okresowe oraz bieżące naprawy i serwis ogumienia w pojazdach użytkowanych przez ŚZDW w Kielcach i Rejony Dróg Wojewódzkich w Zgórsku i Staszowie”

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Województwo Świętokrzyskie - Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich

Lokalizacja

Kielce,Świętokrzyskie

Publikacja

7 lutego 2025

Łączna wartość umów

102 105 zł

Liczba ofert

14 ofert

łącznie, 7 części

Konkurencyjność

~1,7 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 7 części: w 3 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: MAT-BUS Michał Warzecha (część 2); AUTO-MAX Piotr Trzos (część 5); JAN PUDO JAN TECH (część 7).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 102 105,08 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 14 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
18 grudnia 2024
Termin ofert: 3 stycznia 2025 12:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
07 lutego 2025
3 oferty3 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Województwo Świętokrzyskie - Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich
1.3.)	Oddział zamawiającego	Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Kielcach
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 291009337
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Jagiellońska 72
1.5.2.)	Miejscowość	Kielce
1.5.3.)	Kod pocztowy	25-602
1.5.4.)	Województwo	świętokrzyskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL721 - Kielecki
1.5.7.)	Numer telefonu	+48 41 347 04 80
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowienia.publiczne@szdw.kielce.com.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.szdw.kielce.com.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://szdw-kielce.logintrade.net/zapytania_email,185356,25a9bf849098b5e561805576936a41c1.html
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	„Przeglądy okresowe oraz bieżące naprawy i serwis ogumienia w pojazdach użytkowanych przez ŚZDW w Kielcach i Rejony Dróg Wojewódzkich w Zgórsku i Staszowie”
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-efa73847-dabf-4bd8-badb-082bb2dfb835
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00095129
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-02-07
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2024/BZP 00093495/15/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.11 Przeglądy okresowe oraz bieżące naprawy i serwis ogumienia w pojazdach samochodowych będący w użytkowaniu w ŚZDW w Kielcach oraz w RDW Zgórsku i w Staszowie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00661012

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ŚZDW.N-WZ.222.1.74.2024.MA
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 1  Świętokrzyskiego Zarządu Dróg w Kielcach  Rejonu Dróg Wojewódzkich w Zgórsku  Obwodu Drogowego w Zgórsku
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów
4.5.5.)	Wartość części	94636,83 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 2  Obwód Drogowy w Pińczowie
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów
4.5.5.)	Wartość części	33318,24 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 3  Obwodu Drogowego w Łopusznie
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów
4.5.5.)	Wartość części	26956,57 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 4  Obwodu Drogowego w Staszowie  Rejonu Dróg Wojewódzkich w Staszowie
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów
4.5.5.)	Wartość części	105250,23 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 5  Obwód Drogowy w Nowej Słupi
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów
4.5.5.)	Wartość części	16315,23 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 6  Obwód Drogowy w Ćmielowie
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów
4.5.5.)	Wartość części	25940,24 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 7  Obwód Drogowy w Tempoczowie
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów
4.5.5.)	Wartość części	25556,30 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wszystkie oferty złożone dla ww. zadań podlegają odrzuceniu.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	18140,04 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	40713,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	18140,04 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MAT-BUS Michał Warzecha
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6621217096
7.3.4)	Miejscowość	Bogucice II Pińczów
7.3.5)	Kod pocztowy	28-400
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-02-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	40981,44 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-31

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wszystkie oferty złożone dla ww. zadania podlegają odrzuceniu.

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2

13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wszystkie oferty złożone dla ww. zadania podlegają odrzuceniu.

14OFERTY (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16OFERTY (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	19532,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	25584,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	25584,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AUTO-MAX Piotr Trzos
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6640012593
7.3.4)	Miejscowość	Starachowice
7.3.5)	Kod pocztowy	27-200
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

18UMOWA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-01-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	25584,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-31

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wszystkie oferty złożone dla ww. zadania podlegają odrzuceniu.

20OFERTY (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2

21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

22OFERTY (dla części 7)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14046,60 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	40713,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	33539,64 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

23WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	JAN PUDO JAN TECH
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6621289170
7.3.4)	Miejscowość	Kazimierza Wielka
7.3.5)	Kod pocztowy	28-500
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

24UMOWA (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-01-28
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	35539,64 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-31

25Informacje dodatkoweSekcja 25

Wartość umowy na zad. 2 - zgodnie z SWZ - kwota przeznaczona na realizację zamówienia
Wartość umów w zadaniu 5 i 7 - kwoty z ofert (wysokość cen z ofert przewyższa kwoty na realizację zadań )

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50112000-3•Usługi w zakresie napraw i konserwa…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

199 799 zł

Próbka: 276 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

76 930 zł – 400 014 zł

Rozstęp międzykwartylowy

323 085 zł

Źródło próbki

CPV 50112000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

76 930 zł

Mediana

199 799 zł

Górny kwartyl

400 014 zł

Ten przetarg (102 105 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -49% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Serwis samochodów osobowych i dostawczych o DMC poniżej 3,5 tony w ZZ Kraków

14.07.2026· Warszawa

WZPiFP-66-26 Świadczenie usług w zakresie obsług technicznych oraz napraw bieżących pojazdów służbowych użytkowanych przez KMP w Grudziądzu.

09.07.2026· Bydgoszcz

SVA/4620-240/2026 Kompleksowa Obsługa Serwisowa Samochodów AMW SINEVIA Sp. z o.o.

08.07.2026· Nowy Dwór Mazowiecki

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Usługa kompleksowej organizacji dwóch warsztatów dla przedstawicieli uczelni wyższych z województwa świętokrzyskiego

15.07.2026· Kielce· 24 900 zł

Rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 744 na odcinku Tychów Stary - Starachowice

15.07.2026· Kielce· 46 481 980 zł

„usługa organizacji i przeprowadzenie sześciu szkoleń z zakresu bezpieczeństwa osobistego pracownika socjalnego podczas wykonywania czynności zawodowych”

15.07.2026· Kielce

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Usługa konserwacji, nadzoru oraz serwisu eksploatacyjnego instalacji klimatyzacji, wentylacji i chłodu w obiektach Politechniki Świętokrzyskiej

08.07.2026· Kielce

„Wykonanie regeneracji sprężyn pneumatycznych typu: SEK 671 N2.10, SEK 580-11, SEK 580-12, SEK-680-12 zdemontowanych z pojazdów kolejowych serii EN63A-007, EN63A-020, EN63A-021, EN63A-022, EN81-006, EN81-007, EN81-008."

08.07.2026· Kielce

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

szdw-kielce.logintrade.net

Kontakt i komunikacja

Telefon

+48 41 347 04 80

E-mail

zamowienia.publiczne@szdw.kielce.com.pl

Strona

www.szdw.kielce.com.pl

Strona

https://szdw-kielce.logintrade.net/zapytania_email,185356,25a9bf849098b5e561805576936a41c1.html

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Województwo Świętokrzyskie - Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kielce.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 102 105 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50112000-3 (Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: MAT-BUS Michał Warzecha (Bogucice II Pińczów). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.