- Umowa zawartaCzęść 1i MIĘSO, WĘDLINY . Barwa mięsa świeżego powinna być bladoróżowa do czerwonej, soczyste, barwa, zapach, konsystencja, powierzchnia i przekrój mają świadczyć o świeżości produktu, wędliny konsystencja ścisła, barwa na przekroju jasno różowa,PW Janczar Pokora SJ (PW Janczar Pokora SJ) Św. Jacka 21· gliwiceWartość umowy50 769 zł
Wygrała oferta co najmniej o 31% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 73 767 zł bez VAT (do 90 733 zł z VAT). 4 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 2PRODUKTY MLECZARSKIE świeżość, dobry smak po otwarciu produktów, niezbrylone sery naturalne, gęste jogurtyZakłady Produkcji Spożywczej AMBI· BytomWartość umowy40 186 zł
Wygrała oferta co najmniej o 1% droższa, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 32 252 zł bez VAT (do 39 670 zł z VAT). 1 oferta.
- UnieważnionaCzęść 3Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 4OWOCE WARZYWA MROŻONE Warzywa owoce świeże bez uszkodzeń, odpowiednio mrożoneZakłady Produkcji Spożywczej AMBI· BytomWartość umowy10 681 zł
Wygrała oferta co najmniej o 30% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 15 321 zł bez VAT (do 18 845 zł z VAT). 1 oferta.
- UnieważnionaCzęść 5PIECZYWO chrupkie, świeże, niegumiaste Drożdżówki i ciasta drożdżowe nie mogą być z ciasta głęboko mrożonego i muszą zawierać mniej niż 10g cukru/100g produktu oraz 10g tłuszczu/100g produktuPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 6Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI· BytomWartość umowy68 324 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 7DRÓB . Barwa mięsa świeżego powinna być bladoróżowa do czerwonej, soczyste, barwa, zapach, konsystencja, powierzchnia i przekrój mają świadczyć o świeżości produktu, wędliny konsystencja ścisła, barwa na przekroju jasno różowa, smak i zapacPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 8JAJA świeże, czyste, które nie mają uszkodzonej skorupkiZakłady Produkcji Spożywczej AMBI· BytomWartość umowy6 825 zł
Wygrała oferta co najmniej o 20% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 8 571 zł bez VAT (do 10 543 zł z VAT). 1 oferta.
- Umowa zawartaCzęść 9RYBY świeże, mrożone odpowiednio całe , zapach smak świeży, po odmrożeniu nie rozpadają się , bez glazury SHPFIRMA HANDLOWO - USŁUGOWA RED FISH KLAUDIUSZ WIŚNIEWSKI· BędzinWartość umowy21 324 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 21 017 zł bez VAT (do 25 851 zł z VAT). 2 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 10produkty garmażeryjne świeże, nie podlegajace rozkruszeniu , rozklejeniu wysokiej jakosciFirma Garmażer S. C. Ewa Powała, Piotr Powała· BytomWartość umowy10 009 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 8 350 zł bez VAT (do 10 271 zł z VAT). 1 oferta.
Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych do stołówki szkolnej w Zespole Szkolno-Przedszkolnym w Siemianowicach Śląskich od stycznia do grudnia 2025 r
Zamawiający Zespół Szkolno - Przedszkolny w Siemianowicach Śląskich (Siemianowice Śląskie, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych do stołówki szkolnej w Zespole…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 208 119 zł. Złożono 12 ofert.
- Łączna wartość umów
- 208 119 zł
- Liczba ofert
- 12 ofertłącznie, 10 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 1 296 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 296, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
- typowo 2,7 ofertyw dostawach żywności w śląskimkonkurencja wysokajedna oferta w 20% postępowańśrednia z 1 296 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
9 wpisów- Ogłoszenie
22 listopada 2024
Termin ofert: 2 grudnia 2024, 9:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
1 lutego 2025
4 oferty4 wykonawców - Wykonanie umowy
30 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
30 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
30 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
30 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
30 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
30 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
30 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 10 części: w 7 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: PW Janczar Pokora SJ (PW Janczar Pokora SJ) Św. Jacka 21 (część 1); Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI (części 2, 4, 6, 8); FIRMA HANDLOWO - USŁUGOWA RED FISH KLAUDIUSZ WIŚNIEWSKI (część 9); Firma Garmażer S. C. Ewa Powała, Piotr Powała (część 10).
- Wartość
Łączna wartość zawartych umów: 208 119 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 12 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Żywność
- woj. Śląskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Zespół Szkolno - Przedszkolny w Siemianowicach Śląskich
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 525794261
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Słowackiego 5
- 1.5.2Miejscowość
Siemianowice Śląskie
- 1.5.3Kod pocztowy
41-100
- 1.5.4Województwo
śląskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL22A - Katowicki
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
sekretariat@zspsiemianowice.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
https://sp11-siemianowice.edupage.org/?
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-49aa7b17-eec8-464b-a88a-b3b220ca9d74
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Edukacja
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych do stołówki szkolnej w Zespole Szkolno-Przedszkolnym w Siemianowicach Śląskich od stycznia do grudnia 2025 r
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-49aa7b17-eec8-464b-a88a-b3b220ca9d74
- 2.5Numer ogłoszenia
2025/BZP 00083783
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2025-02-01
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2024/BZP 00437906/02/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.2.2 ZP2/11/2024 r Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych do stołówki szkolnej w Zespole Szkolno-Przedszkolnym w Siemianowicach Śląskich od stycznia do grudnia 2025 r
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Nie
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
ZP2/11/2024 r
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.3Wartość zamówienia
332604,38 PLN
- 4.4Rodzaj zamówienia
Dostawy
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część NR 1 i MIĘSO, WĘDLINY . Barwa mięsa świeżego powinna być bladoróżowa do czerwonej, soczyste, barwa, zapach, konsystencja, powierzchnia i przekrój mają świadczyć o świeżości produktu, wędliny konsystencja ścisła, barwa na przekroju jasno różowa, smak i zapach charakterystyczny dla mięsa peklowanego, parzonego i użytych przypraw, dopuszczalne pojedyncze skupiska galarety.
- 4.5.3Główny kod CPV
15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
15110000-2 - Mięso
- 4.5.5Wartość części
73766,81 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część NR 2 PRODUKTY MLECZARSKIE świeżość, dobry smak po otwarciu produktów, niezbrylone sery naturalne, gęste jogurty
- 4.5.3Główny kod CPV
15500000-3 - Produkty mleczarskie
- 4.5.5Wartość części
32252,10 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część NR 3 OWOCE I WARZYWA owoce, warzywa, powinny być nie zwiędnięte, skorupka twarda, bez uszkodzeń zewnętrznych, owoce kulisto-stożkowate, dopuszcza nieregularne, intensywnie kolor, skóra gładka ,tłustawa, lśniąca, miąższ mają zielonkawobiały, soczysty. Warzywa korzenne- korzenie powinny być jędrne, nie popękane, nie sparciałe, bez uszkodzeń przez szkodniki, bez plam. Warzywa- klasy pierwszej, nie powinny być zaparzone, zamarznięte, zapleśniałe, Fasola- nasiona nie powinny być zbutwiałe, spleśniałe; Owoce, warzywa liściaste – bez plam, zdrowe, bez uszkodzeń. Ziemniaki-powinny być zdrowe, kształtne, suche, czyste bez ziemi, piasku, nieuszkodzone, jednolitej odmiany, kształt owalny, bez oznak zgnilizny
- 4.5.3Główny kod CPV
03220000-9 - Warzywa, owoce i orzechy
- 4.5.5Wartość części
63759,05 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część NR 4 OWOCE WARZYWA MROŻONE Warzywa owoce świeże bez uszkodzeń, odpowiednio mrożone
- 4.5.3Główny kod CPV
15331100-8 - Warzywa świeże lub mrożone
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
15330000-0 - Przetworzone owoce i warzywa
- 4.5.5Wartość części
15321,05 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część NR 5 PIECZYWO chrupkie, świeże, niegumiaste Drożdżówki i ciasta drożdżowe nie mogą być z ciasta głęboko mrożonego i muszą zawierać mniej niż 10g cukru/100g produktu oraz 10g tłuszczu/100g produktu
- 4.5.3Główny kod CPV
15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie
- 4.5.5Wartość części
14577,14 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część NR 6 ARTYKUŁY SPOZYWCZE – przyprawy zapach świeży po otwarciu produktów, bez oznak spleśnienia, grudek, produkty gotowane sypkie, bez sklejania się twarde sprężyste, produkty z puszek bez pleśni , mętnej konsystencji, oleje, tłuszcze zwierzęce i roślinne -olej przejrzysty, tłuszcze dobrej jakości nie zjełczałe
Produkty przemiału ziarna MAKARONY Sporządzony z najwyższej jakości mąki, zawiera pszenice durum, po ugotowaniu nie skleja się, jest twardy i sprężysty, zachowuje naturalny ,zapach i kolor, mąka sypka konsystencja, drobna granulacja, czysta- 4.5.3Główny kod CPV
15800000-6 - Różne produkty spożywcze
- 4.5.5Wartość części
63083,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
DRÓB . Barwa mięsa świeżego powinna być bladoróżowa do czerwonej, soczyste, barwa, zapach, konsystencja, powierzchnia i przekrój mają świadczyć o świeżości produktu, wędliny konsystencja ścisła, barwa na przekroju jasno różowa, smak i zapach charakterystyczny dla mięsa peklowanego, parzonego i użytych przypraw, dopuszczalne pojedyncze skupiska galarety.
- 4.5.3Główny kod CPV
15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
15112000-6 - Drób
- 4.5.5Wartość części
31906,86 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część NR 8 JAJA świeże, czyste, które nie mają uszkodzonej skorupki.
- 4.5.3Główny kod CPV
03142500-3 - Jaja
- 4.5.5Wartość części
8571,43 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część NR 9 RYBY świeże, mrożone odpowiednio całe , zapach smak świeży, po odmrożeniu nie rozpadają się , bez glazury SHP.
- 4.5.3Główny kod CPV
15220000-6 - Ryby mrożone, filety rybne i pozostałe mięso ryb
- 4.5.5Wartość części
21016,95 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
- 4.5.3Główny kod CPV
15894000-1 - Przetworzone produkty spożywcze
- 4.5.5Wartość części
8350,00 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
4
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
4
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
50769,15 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
55455,75 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
50769,15 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
PW Janczar Pokora SJ (PW Janczar Pokora SJ) Św. Jacka 21
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 272592857
- 7.3.4Miejscowość
gliwice
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 1)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-01-02
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
50769,15 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
Od 2025-01-02 do 2025-12-31
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
40185,79 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
40185,79 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
40185,79 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Średni przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 240099484
- 7.3.4Miejscowość
Bytom
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-01-02
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
40185,79 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
Od 2025-01-02 do 2025-12-31
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Zamawiający unieważnia postępowanie na podst, art. 255 pkt. 1 Ustawy PZP (Dz. U. z
2024 r. poz. 1320)
Uzasadnienie :
Nie złożono żadnej oferty w postępowaniu.
art. 255 pkt. 1 )
OFERTY (dla części 3)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 4)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
10681,40 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
10681,40 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
10681,40 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Średni przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 240099484
- 7.3.4Miejscowość
Bytom
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 4)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-01-02
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
10681,40 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
Od 2025-01-02 do 2025-12-31
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Zamawiający unieważnia postępowanie na podst, art. 255 pkt. 1 Ustawy PZP (Dz. U. z
2024 r. poz. 1320)
Uzasadnienie :
Nie złożono żadnej oferty w postępowaniu.
art. 255 pkt. 1 )
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 6)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
68324,32 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
68324,32 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
68324,32 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Średni przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 240099484
- 7.3.4Miejscowość
Bytom
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 6)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-01-02
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
68324,32 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
Od 2025-01-02 do 2025-12-31
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Zamawiający unieważnia postępowanie na podst, art. 255 pkt. 1 Ustawy PZP (Dz. U. z
2024 r. poz. 1320)
Uzasadnienie :
Nie złożono żadnej oferty w postępowaniu.
art. 255 pkt. 1 )
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 8)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
6825 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
6825 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
6825 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Średni przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 240099484
- 7.3.4Miejscowość
Bytom
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 8)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-01-02
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
6825 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
Od 2025-01-02 do 2025-12-31
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 9)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
21323,90 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
23886,50 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
21323,90 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
FIRMA HANDLOWO - USŁUGOWA RED FISH KLAUDIUSZ WIŚNIEWSKI
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 277951172
- 7.3.4Miejscowość
Będzin
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 9)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-01-02
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
21323,90 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
Od 2025-01-02 do 2025-12-31
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 10)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
10009 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
10009 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
10009 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Firma Garmażer S. C. Ewa Powała, Piotr Powała
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 271204764
- 7.3.4Miejscowość
Bytom
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 10)
- 8.1Data zawarcia umowy
2025-01-02
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
10009 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
Od 2025-01-02 do 2025-12-31
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 270 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (69 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 160 tys. zł do 480 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 160 942 zł, mediana 268 784 zł, górny 476 634 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 315 692 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 15100000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia