Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla przebudowy drogi gminnej w Godawach, drogi gminnej w Drewnie, drogi gminnej Chomiąża Szlachecka - Laski Wielkie i drogi gminnej w Rozalinowie.
Zamawiający Gmina Gąsawa (Gąsawa, Kujawsko-Pomorskie) opublikował wynik postępowania „Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla przebudowy drogi gminnej w…”.
- Zamawiający
- Gmina Gąsawa
- Miejsce
- Gąsawa, Kujawsko-Pomorskie, powiat Żniński
- Data publikacji
- opublikowano 28 stycznia 2025
- UnieważnionaCzęść 1Przebudowa drogi gminnej w Godawach. Droga obecnie o statusie drogi niepublicznej, stanowiąca dojazd do gruntów rolnych, gospodarstwa rolnego i kilku działek budowlanych. Droga o nawierzchni gruntowej, miejscowo utwardzona tłuczniem w złymPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 2Przebudowa drogi gminnej w Drewnie Droga obecnie o statusie drogi niepublicznej, stanowiąca dojazd do gruntów rolnych, gospodarstwa rolnego i kilku działek budowlanych. Droga o nawierzchni gruntowej, utwardzona tłuczniem o…Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 3Przebudowa drogi gminnej nr 130611 C Chomiąża Szlachecka - Laski Wielkie Lokalizacja: województwo kujawsko-pomorskie, powiat żniński, gmina Gąsawa, miejscowość Laski Wielkie, Chomiąża Szlachecka. Droga obecnie o statusie drogi gminnej…Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 4Przebudowa drogi gminnej nr 130614 C w Rozalinowie Lokalizacja: województwo kujawsko-pomorskie, powiat żniński, gmina Gąsawa, miejscowość Rozalinowo Od skrzyżowania obejmującego dz. nr 50/1, 50/2, poprzez dz. nr 53, do dz. nr 64/22 (część)Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Postępowanie rozstrzygnięte
Brak potwierdzonego wyboru wykonawcy
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Tryb
- tryb podstawowy · z możliwością negocjacji
- Termin na odwołanie
- jak go policzyć
- Konkurencja w branży
- średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w kujawsko-pomorskim · w 25% przetargów tylko jedna oferta (860 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
9.01
17.01, 08:00
Składanie ofert
28.01
Wynik
Analiza wyniku postępowania
- Decyzja
Unieważniono wszystkie 4 części postępowania. Powód: Oferty złożone przez Wykonawców przewyższają kwotę, jaką Zamawiający planował przeznaczyć na realizację zmówienia. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty, do kwoty z najkorzystniejszej…. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Kujawsko-Pomorskie
Wynik postępowania
Usługi · 2025/BZP 00068259 · z 28 stycznia 2025 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
15 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
GMINA GĄSAWA
REGON 092351185
Żnińska 8
Gąsawa
88-410
kujawsko-pomorskie
Polska
PL617 - Inowrocławski
523036210
ug@gasawa.pl
https://www.gasawa.pl/
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1039667
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Ogólne usługi publiczne
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla przebudowy drogi gminnej w Godawach, drogi gminnej w Drewnie, drogi gminnej Chomiąża Szlachecka - Laski Wielkie i drogi gminnej w Rozalinowie.
ocds-148610-2991a1ec-88ee-4264-bb49-6b094b8ee1c6
2025/BZP 00068259
01
2025-01-28
Tak
2025/BZP 00018595/01/P
1.3.1 Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla przebudowy drogi gminnej w Godawach, przebudowy drogi gminnej w Drewnie, drogi Chomiąża Szlachecka - Laski Wielkie i drogi w Rozalinowie
Nie
Tak
2025/BZP 00020180
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
1 pole
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
4Przedmiot zamówienia
15 pól
IRG.271.2.2025
Nie
Usługi
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania
37000 PLN
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania
25000 PLN
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania
56000 PLN
71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania
27000 PLN
5Zakończenie postępowania
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty złożone przez Wykonawców przewyższają kwotę, jaką Zamawiający planował przeznaczyć na realizację zmówienia. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty, do kwoty z najkorzystniejszej oferty.
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 1320), zwanej dalej „p.z.p.”, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z uwagi na fakt, iż oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty złożone przez Wykonawców przewyższają kwotę, jaką Zamawiający planował przeznaczyć na realizację zmówienia. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty, do kwoty z najkorzystniejszej oferty.
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 1320), zwanej dalej „p.z.p.”, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z uwagi na fakt, iż oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty złożone przez Wykonawców przewyższają kwotę, jaką Zamawiający planował przeznaczyć na realizację zmówienia. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty, do kwoty z najkorzystniejszej oferty.
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 1320), zwanej dalej „p.z.p.”, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z uwagi na fakt, iż oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
9ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty złożone przez Wykonawców przewyższają kwotę, jaką Zamawiający planował przeznaczyć na realizację zmówienia. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty, do kwoty z najkorzystniejszej oferty.
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 1320), zwanej dalej „p.z.p.”, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z uwagi na fakt, iż oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 250 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (248 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 150 tys. zł do 400 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 151 610 zł, mediana 247 723 zł, górny 400 313 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 248 703 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71320000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia