ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa oprogramowania

Zamawiający Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Technik Innowacyjnych EMAG (Katowice, Śląskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa oprogramowania”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 221 902 zł. Złożono 5 ofert.

Zamawiający
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Technik Innowacyjnych EMAG
Miejsce
Katowice, Śląskie
Data publikacji
opublikowano 28 stycznia 2025
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 4 częściach4 części
Łączna wartość umów
221 902 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Oprogramowanie do nadzorowania 25 sesji uprzywilejowanych
    EMS Sp. Z.o.o.· Poznań

    Wygrała oferta co najmniej o 15% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta27 429 zł
    Szacunek zamawiającego32 226 zł bez VAT · 39 638 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Oprogramowanie do obróbki plików multimedialnych i graficznych
    Paweł Owczarzak EUPOL· Środa Wielkopolska

    Wygrała oferta co najmniej o 9% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta8 989 zł
    Szacunek zamawiającego9 840 zł bez VAT · 12 103 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 8 989 zł do 9 100 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Oprogramowanie do kontroli dostępu do sieci komputerowej (NAC)
    VOL System Sp. z o.o.· Poznań

    Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta24 354 zł
    Szacunek zamawiającego24 600 zł bez VAT · 30 258 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Oprogramowanie do wirtualizacji stacji roboczych wraz z oprogramowaniem do zarządzania i monitorowania środowiska VDI oraz wsparciem technicznym
    EMS Sp. Z.o.o.· Poznań

    Wygrała oferta co najmniej o 31% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta161 130 zł
    Szacunek zamawiającego233 700 zł bez VAT · 287 451 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
5 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena90%Termin dostawy10%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 3 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w oprogramowaniu w śląskim · w 48% przetargów tylko jedna oferta (667 przetargów z 2 lat)
Realizacja
5 dni

Przebieg postępowania

  1. 9.12

    Publikacja

  2. 18.12, 09:00

    Składanie ofert

  3. 28.01

    Wynik

  4. 26.02

    Wykonanie umowy

  5. 26.02

    Wykonanie umowy

  6. 26.02

    Wykonanie umowy

  7. 26.02

    Wykonanie umowy

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Oprogramowanie
  • woj. Śląskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00068091 · z 28 stycznia 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Technik Innowacyjnych EMAG

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 386888354

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Leopolda 31

1.5.2Miejscowość

Katowice

1.5.3Kod pocztowy

40-189

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL22A - Katowicki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia.publiczne@emag.lukasiewicz.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.ibemag.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/emag_lukasiewicz

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Badania naukowe i prace rozwojowe

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa oprogramowania

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-e9905bce-a799-46d9-b62e-df60d382a6de

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00068091

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-01-28

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00642215

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

FH/02/12/ 24

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Oprogramowanie do nadzorowania 25 sesji uprzywilejowanych

4.5.3Główny kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48700000-5 - Pakiety oprogramowania użytkowego

4.5.5Wartość części

32226,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Oprogramowanie do obróbki plików multimedialnych i graficznych

4.5.3Główny kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48700000-5 - Pakiety oprogramowania użytkowego

4.5.5Wartość części

9840,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Oprogramowanie do kontroli dostępu do sieci komputerowej (NAC)

4.5.3Główny kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48700000-5 - Pakiety oprogramowania użytkowego

4.5.5Wartość części

24600,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Oprogramowanie do wirtualizacji stacji roboczych wraz z oprogramowaniem do zarządzania i monitorowania środowiska VDI oraz wsparciem technicznym.

4.5.3Główny kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48700000-5 - Pakiety oprogramowania użytkowego

4.5.5Wartość części

233700,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

27429,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

27429,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

27429,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

EMS Sp. Z.o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON: 301380975

7.3.3Ulica

ul. Szyperska 14

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.5Kod pocztowy

61-754

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2024-12-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

27429,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8988,84 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

9099,54 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8988,84 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Paweł Owczarzak EUPOL

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON: 634288243

7.3.4Miejscowość

Środa Wielkopolska

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2024-12-27

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8988,84 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

24354,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

24354,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

24354,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

VOL System Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON: 302444810

7.3.3Ulica

ul. Marcelińska 14

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.5Kod pocztowy

60-801

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2024-12-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

24354,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 dni

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

161130,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

161130,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

161130,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

EMS Sp. Z.o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON: 301380975

7.3.3Ulica

ul. Szyperska 14

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.5Kod pocztowy

61-754

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2024-12-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

161130,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 dni

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

48000000-8•Pakiety oprogramowania i systemy in…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 490 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (191 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 240 tys. zł do 1,5 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 238 375 zł, mediana 486 759 zł, górny 1 505 797 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 267 422 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 48000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Technik Innowacyjnych EMAG prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Katowice.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 221 902 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48000000-8 (Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: EMS Sp. Z.o.o. (Poznań). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP