ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Sukcesywne dostawy artykułów spożywczych w roku 2025 na potrzeby szkoły podstawowej nr 45 w gdańsku

Zamawiający Szkoła Podstawowa nr 45 w Gdańsku (Gdańsk, Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywne dostawy artykułów spożywczych w roku 2025 na potrzeby szkoły podstawowej nr 45…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 253 288 zł. Złożono 31 ofert.

Zamawiający
Szkoła Podstawowa nr 45 w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk, Pomorskie
Data publikacji
opublikowano 11 stycznia 2025
Wynik częściowy: umowy w 6 z 7 części, 1 unieważniono7 części
Łączna wartość umów
253 288 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Dostawa mięsa i wędlin
    LIS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA· Sierakowiceprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta57 014 zł
    Szacunek zamawiającego57 464 zł bez VAT · 70 681 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 57 014 zł do 60 932 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Dostawa ryb i mrożonek
    PHU „MAROKO” Beata Ropela· Sierakowiceprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 11% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta52 252 zł
    Szacunek zamawiającego58 769 zł bez VAT · 72 286 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 50 700 zł do 55 834 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Dostawa warzyw i owoców
    PHU „MAROKO” Beata Ropela· Sierakowiceprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 21% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta46 443 zł
    Szacunek zamawiającego58 863 zł bez VAT · 72 402 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 40 567 zł do 57 015 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Dostawa produktów mleczarskich i jaj
    PHU „MAROKO” Beata Ropela· Sierakowiceprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 7% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta11 652 zł
    Szacunek zamawiającego12 495 zł bez VAT · 15 369 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 11 652 zł do 16 924 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  5. Unieważniona
    Część 5Dostawa pieczywa oraz wyrobów piekarniczych
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 6Dostawa wyrobów garmażeryjnych
    Gastrohouse Catering Sp. z o.o· Gdańskprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 11% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta14 559 zł
    Szacunek zamawiającego16 388 zł bez VAT · 20 157 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 14 559 zł do 19 470 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  7. Umowa zawarta
    Część 7Dostawa artykułów ogólnospożywczych
    PHU „MAROKO” Beata Ropela· Sierakowiceprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta71 368 zł
    Szacunek zamawiającego63 554 zł bez VAT · 78 172 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 61 903 zł do 71 921 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 2.

Oferty w postępowaniu
31 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin realizacji dostawy40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w dostawach żywności w pomorskim · w 14% przetargów tylko jedna oferta (683 przetargi z 2 lat)
Realizacja
12 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 27.11

    Publikacja

  2. 9.12, 15:50

    Składanie ofert

  3. 11.01

    Wynik

  4. 27.02

    Wykonanie umowy

  5. 27.02

    Wykonanie umowy

  6. 27.02

    Wykonanie umowy

  7. 27.02

    Wykonanie umowy

  8. 27.02

    Wykonanie umowy

  9. 27.02

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: LIS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA (część 1); PHU „MAROKO” Beata Ropela (części 2, 3, 4, 7); Gastrohouse Catering Sp. z o.o (część 6).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Żywność
  • woj. Pomorskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00024600 · z 11 stycznia 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Szkoła Podstawowa nr 45 w Gdańsku

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000217900

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Matki Polki 3a

1.5.2Miejscowość

Gdańsk

1.5.3Kod pocztowy

80-251

1.5.4Województwo

pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL633 - Trójmiejski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@sp45.edu.gdansk.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.sp45.edu.gdansk.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-7942d585-8fb3-4be1-b26c-cc385cc1da1e

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

SUKCESYWNE DOSTAWY ARTYKUŁÓW SPOŻYWCZYCH W ROKU 2025 NA POTRZEBY SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 45 W GDAŃSKU

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-7942d585-8fb3-4be1-b26c-cc385cc1da1e

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00024600

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-01-11

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00620326

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

1/ZP-SP45/2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa mięsa i wędlin

4.5.3Główny kod CPV

15110000-2 - Mięso

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15130000-8 - Produkty mięsne

4.5.5Wartość części

57463,86 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa ryb i mrożonek

4.5.3Główny kod CPV

15896000-5 - Produkty głęboko mrożone

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15331170-9 - Warzywa mrożone

15220000-6 - Ryby mrożone, filety rybne i pozostałe mięso ryb

4.5.5Wartość części

58769,41 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa warzyw i owoców

4.5.3Główny kod CPV

03200000-3 - Zboża, ziemniaki, warzywa, owoce i orzechy

4.5.5Wartość części

58863,10 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

15500000-3 - Produkty mleczarskie

4.5.5Wartość części

12495,05 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa pieczywa oraz wyrobów piekarniczych

4.5.3Główny kod CPV

15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie

4.5.5Wartość części

2208,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa wyrobów garmażeryjnych

4.5.3Główny kod CPV

15894300-4 - Dania gotowe

4.5.5Wartość części

16387,90 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa artykułów ogólnospożywczych

4.5.3Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15332200-6 - Dżemy i marmolady, galaretki owocowe, przeciery z owoców i orzechów oraz pasty do smarowania

15412000-9 - Tłuszcze

15981000-8 - Wody mineralne

15870000-7 - Przyprawy i przyprawy korzenne

03200000-3 - Zboża, ziemniaki, warzywa, owoce i orzechy

4.5.5Wartość części

63554,09 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

57014,06 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

60932,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

57014,06 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

LIS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5891948191

7.3.4Miejscowość

Sierakowice

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

57014,06 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

50699,88 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

55833,55 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

52252,12 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU „MAROKO” Beata Ropela

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5891345966

7.3.4Miejscowość

Sierakowice

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

52252,12 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

40567,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

57014,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

46443,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU „MAROKO” Beata Ropela

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5891345966

7.3.4Miejscowość

Sierakowice

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

46443,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11651,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

16924,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

11651,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU „MAROKO” Beata Ropela

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5891345966

7.3.4Miejscowość

Sierakowice

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

11651,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

w postępowaniu w części 5 - dostawa pieczywa oraz wyrobów piekarniczych.,
wpłynęła jedna oferta, która podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust 1 pkt 8 ustawy Pzp

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1200 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1200 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14559,36 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19470 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

14559,36 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Gastrohouse Catering Sp. z o.o

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5851496423

7.3.4Miejscowość

Gdańsk

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

27

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

14559,36 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

61902,61 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

71920,55 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

71367,98 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

30

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU „MAROKO” Beata Ropela

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5891345966

7.3.4Miejscowość

Sierakowice

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

31

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2025-01-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

71367,98 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

15110000-2•Mięso
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 290 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (38 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 190 tys. zł do 640 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 192 492 zł, mediana 287 226 zł, górny 638 780 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 446 288 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 15110000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szkoła Podstawowa nr 45 w Gdańsku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gdańsk.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 253 288 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15110000-2 (Mięso). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: LIS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA (Sierakowice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP