Wynik częściowy: umowy w 6 z 8 części, 2 unieważniono8 części

Łączna wartość umów

114 775 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1Dostawa mięsa i przetworów mięsnych; Przedmiot zamówienia oraz warunki dostawy zostały uszczegółowione w: 1). Formularzach asortymentowo-cenowych stanowiących załącznik nr 1 do SWZ; 2). Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załą
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 21. Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej im. Ks. Stefana Joniaka w Niegowonicach wydzielonych w następujące pakiety: Pakiet 2 – Dostawa warzyw i owoców; 1). Formularzach asortymentowo-c
GLOSTER Sp. z o.o.· Zawiercie→ profil
Wartość umowy
22 196 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 3
GLOSTER Sp. z o.o.· Zawiercie→ profil
Wartość umowy
8000 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 4
Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI M. Karkut i Wspólnicy Sp. j.· Bytom→ profil
Wartość umowy
29 373 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 5
F.H.U. WENC-POL Ewelina Węcel· Zawiercie→ profil
Wartość umowy
11 237 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 6
Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI M. Karkut i Wspólnicy Sp.j.· Bytom→ profil
Wartość umowy
23 726 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 7
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 8
HURTOWNIA LODÓW I MROŻONEK, FABRYKA WAFLI ‘’IGLO’’ EDMUND ZYGMAŃSKI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Zawiercie→ profil
Wartość umowy
20 243 zł
3 oferty

Oferty w postępowaniu

16 ofert(łącznie na 8 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Termin złożenia zamówienia40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa artykułów spożywczych do Szkoły Podstawowej im. ks. Stefana Joniaka w Niegowonicach w terminie do 31.12. 2025 roku.

Zamawiający Szkoła Podstawowa im.ks.S.Joniaka w Niegowonicach (Niegowonice, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa artykułów spożywczych do Szkoły Podstawowej im. ks. Stefana Joniaka w…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 114 775 zł. Złożono 16 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Szkoła Podstawowa im.ks.S.Joniaka w NiegowonicachNiegowonice, Śląskie (powiat Zawierciański →)opublikowano 10 stycznia 2025

Łączna wartość umów: 114 775 zł
Liczba ofert: 16 ofertłącznie, 8 części
Konkurencyjność: ~2,6 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

8 wpisów

Ogłoszenie
21 listopada 2024
Termin ofert: 29 listopada 2024 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
10 stycznia 2025
1 oferta4 wykonawców
Wykonanie umowy
12 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
12 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
12 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
12 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
12 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
12 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie →

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 8 części: w 6 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: GLOSTER Sp. z o.o. (części 2, 3); Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI M. Karkut i Wspólnicy Sp. j. (część 4); F.H.U. WENC-POL Ewelina Węcel (część 5); Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI M. Karkut i Wspólnicy Sp.j. (część 6) oraz 1 innych.
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 114 774,65 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 16 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Szkoła Podstawowa im.ks.S.Joniaka w Niegowonicach
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 001205951
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	Szkolna 11
1.5.2.)	Miejscowość	Niegowonice
1.5.3.)	Kod pocztowy	42-454
1.5.4.)	Województwo	śląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL22B - Sosnowiecki
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	wirum@lazy.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.niego.jur.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2248b59a-a7bd-4f17-a0b8-1303652aa17a
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - inny zamawiający Szkoła Podstawowa im.ks.S.Joniaka w Niegowonicach
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa artykułów spożywczych do Szkoły Podstawowej im. ks. Stefana Joniaka w Niegowonicach w terminie do 31.12. 2025 roku.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-2248b59a-a7bd-4f17-a0b8-1303652aa17a
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00022244
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-01-10
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00608706

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	PZP/2.2024
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	166261,37 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet 1 – Dostawa mięsa i przetworów mięsnych; Przedmiot zamówienia oraz warunki dostawy zostały uszczegółowione w: 1). Formularzach asortymentowo-cenowych stanowiących załącznik nr 1 do SWZ; 2). Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 5 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne
4.5.5.)	Wartość części	41077,05 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
1.	Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej im. Ks. Stefana Joniaka w Niegowonicach wydzielonych w następujące pakiety	Pakiet 2 – Dostawa warzyw i owoców; 1). Formularzach asortymentowo-cenowych stanowiących załącznik nr 1 do SWZ; 2). Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 5 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty
4.5.5.)	Wartość części	20068,90 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej im. Ks. Stefana Joniaka w Niegowonicach wydzielonych w następujące pakiety: Pakiet 3 – Dostawa ziemniaków; Przedmiot zamówienia oraz warunki dostawy zostały uszczegółowione w: 1). Formularzach asortymentowo-cenowych stanowiących załącznik nr 1 do SWZ; 2). Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 5 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	03212100-1 - Ziemniaki
4.5.5.)	Wartość części	6400,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej im. Ks. Stefana Joniaka w Niegowonicach wydzielonych w następujące pakiety: Pakiet 4 – Dostawa nabiału i przetworów; Przedmiot zamówienia oraz warunki dostawy zostały uszczegółowione w: 1). Formularzach asortymentowo-cenowych stanowiących załącznik nr 1 do SWZ; 2). Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 5 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	15500000-3 - Produkty mleczarskie
4.5.5.)	Wartość części	25906,86 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej im. Ks. Stefana Joniaka w Niegowonicach wydzielonych w następujące pakiety: Pakiet 5 – Dostawa jajek, makaronów, oleju i miodu Przedmiot zamówienia oraz warunki dostawy zostały uszczegółowione w: 1). Formularzach asortymentowo-cenowych stanowiących załącznik nr 1 do SWZ; 2). Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 5 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	03142500-3 - Jaja
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	03142100-9 - Miód naturalny 15850000-1 - Produkty z ciasta makaronowego 15400000-2 - Oleje i tłuszcze zwierzęce lub roślinne
4.5.5.)	Wartość części	14307,81 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej im. Ks. Stefana Joniaka w Niegowonicach wydzielonych w następujące pakiety: Pakiet 6 – Dostawa różnych artykułów spożywczych. Przedmiot zamówienia oraz warunki dostawy zostały uszczegółowione w: 1). Formularzach asortymentowo-cenowych stanowiących załącznik nr 1 do SWZ; 2). Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 5 do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	15800000-6 - Różne produkty spożywcze
4.5.5.)	Wartość części	26346,70 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej im. Ks. Stefana Joniaka w Niegowonicach wydzielonych w następujące pakiety: Pakiet 7 – Dostawa pieczywa i wyrobów ciastkarskich; Przedmiot zamówienia oraz warunki dostawy zostały uszczegółowione w: 1). Formularzach asortymentowo-cenowych stanowiących załącznik nr 1 do SWZ; 2). Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 5 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie
4.5.5.)	Wartość części	7140,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
1.	Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej im. Ks. Stefana Joniaka w Niegowonicach wydzielonych w następujące pakiety	Pakiet 8 – Dostawa mrożonek spożywczych i mrożonych ryb; Przedmiot zamówienia oraz warunki dostawy zostały uszczegółowione w: 1). Formularzach asortymentowo-cenowych stanowiących załącznik nr 1 do SWZ; 2). Projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 5 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	15331100-8 - Warzywa świeże lub mrożone
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	15200000-0 - Ryby przetworzone i konserwowane 15896000-5 - Produkty głęboko mrożone
4.5.5.)	Wartość części	25014,05 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Do terminu składania ofert, tj. 29.11.2024 w zakresie zadania nr 1 otrzymano 1 ofertę złożoną przez Wykonawcę MARKET MEGA S.C. D. LUDWIKOWSKI, R. LUDWIKOWSKI, 42-454 Niegowonice ul. Kościuszki 11. Oferta podlega odrzuceniu. Zamawiający w trakcie weryfikacji dokumentów stwierdził, że Formularz oferty (w zakresie wszystkich ośmiu zadań ) nie został podpisany żadnym z podpisów tj.: podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Pozostałe dokumenty złożone razem z ofertą są prawidłowe i podpisane podpisem zaufanym. Przepis art. 63 Pzp. ustanawia formę elektroniczną dla oferty lub postać elektroniczną oferty opatrzoną podpisem zaufanym lub podpisem osobistym - dla postępowań o wartościach mniejszych niż progi unijne. W postępowaniach poniżej progów unijnych brak podpisu kwalifikowanego, zaufanego lub osobistego skutkuje odrzuceniem takiej oferty. Dokonanie czynności bez zachowania wymogu formy zastrzeżonej przez ustawę pod rygorem nieważności stanowi wadę tej czynności prawnej, która polega na niewywołaniu przez czynność zamierzonych skutków prawnych związanych z jej dokonaniem (nieważność bezwzględna). Tym samym niepodpisanie oferty w wymaganej formie lub nieprawidłowe złożenie podpisu pod ofertą powoduje w konsekwencji, że oferta podlega odrzuceniu na podst. art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp. Złożenie oferty bez podpisu elektronicznego jest uchybieniem nieusuwalnym. Dlatego też brak podpisu dokumentów elektronicznych skutkuje ich nieważnością i oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp – Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy.

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

Sekcja 8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 9

OFERTY (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	22195,95 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	22195,95 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	22195,95 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 10

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	GLOSTER Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 6492302594
7.3.3)	Ulica	Grunwaldzka 15
7.3.4)	Miejscowość	Zawiercie
7.3.5)	Kod pocztowy	42-400
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 11

UMOWA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-12-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	22195,95 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-31

Sekcja 12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 13

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	8000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	8000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	8000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	GLOSTER Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 6492302594
7.3.3)	Ulica	Grunwaldzka 15
7.3.4)	Miejscowość	Zawiercie
7.3.5)	Kod pocztowy	42-400
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 15

UMOWA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-12-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	8000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-31

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 17

OFERTY (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	29373,02 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	29373,02 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	29373,02 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI M. Karkut i Wspólnicy Sp. j.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 6262786341
7.3.3)	Ulica	Składowa 11
7.3.4)	Miejscowość	Bytom
7.3.5)	Kod pocztowy	41-902
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 19

UMOWA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-12-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	29373,02 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-31

Sekcja 20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 21

OFERTY (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	11237,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	12870,38 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	11237,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	F.H.U. WENC-POL Ewelina Węcel
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 5771811331
7.3.3)	Ulica	Sienkiewicza 38
7.3.4)	Miejscowość	Zawiercie
7.3.5)	Kod pocztowy	42-400
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 23

UMOWA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-12-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	11237,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-31

Sekcja 24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 25

OFERTY (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	23725,77 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	23725,77 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	23725,77 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI M. Karkut i Wspólnicy Sp.j.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 6262786341
7.3.3)	Ulica	Składowa 11
7.3.4)	Miejscowość	Bytom
7.3.5)	Kod pocztowy	41-902
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 27

UMOWA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-12-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	23725,77 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-31

Sekcja 28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Do terminu składania ofert, tj. 29.11.2024 w zakresie zadania nr 7 otrzymano 1 ofertę złożoną przez Wykonawcę MARKET MEGA S.C. D. LUDWIKOWSKI, R. LUDWIKOWSKI, 42-454 Niegowonice ul. Kościuszki 11. Oferta podlega odrzuceniu. Zamawiający w trakcie weryfikacji dokumentów stwierdził, że Formularz oferty (w zakresie wszystkich ośmiu zadań ) nie został podpisany żadnym z podpisów tj.: podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Pozostałe dokumenty złożone razem z ofertą są prawidłowe i podpisane podpisem zaufanym. Przepis art. 63 Pzp. ustanawia formę elektroniczną dla oferty lub postać elektroniczną oferty opatrzoną podpisem zaufanym lub podpisem osobistym - dla postępowań o wartościach mniejszych niż progi unijne. W postępowaniach poniżej progów unijnych brak podpisu kwalifikowanego, zaufanego lub osobistego skutkuje odrzuceniem takiej oferty. Dokonanie czynności bez zachowania wymogu formy zastrzeżonej przez ustawę pod rygorem nieważności stanowi wadę tej czynności prawnej, która polega na niewywołaniu przez czynność zamierzonych skutków prawnych związanych z jej dokonaniem (nieważność bezwzględna). Tym samym niepodpisanie oferty w wymaganej formie lub nieprawidłowe złożenie podpisu pod ofertą powoduje w konsekwencji, że oferta podlega odrzuceniu na podst. art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp. Złożenie oferty bez podpisu elektronicznego jest uchybieniem nieusuwalnym. Dlatego też brak podpisu dokumentów elektronicznych skutkuje ich nieważnością i oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp – Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy.

Sekcja 29

OFERTY (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 31

OFERTY (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	20242,91 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	22961,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	20242,91 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	HURTOWNIA LODÓW I MROŻONEK, FABRYKA WAFLI ‘’IGLO’’ EDMUND ZYGMAŃSKI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 6492327306
7.3.3)	Ulica	Gliniana 63
7.3.4)	Miejscowość	Zawiercie
7.3.5)	Kod pocztowy	42-400
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 33

UMOWA (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-12-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	20242,91 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-31

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

15100000-9•Produkty zwierzęce, mięso i produkt…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

263 392 zł

Próbka: 72 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

160 732 zł – 482 373 zł

Rozstęp międzykwartylowy

321 642 zł

Źródło próbki

CPV 15100000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

160 732 zł

Mediana

263 392 zł

Górny kwartyl

482 373 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dostawa wędlin wieprzowo – wołowych, drobiowych oraz mięsa wieprzowego i drobiowego do Zakładu Karnego w Sieradzu w roku 2027.

02.09.2026· Sieradz

Dostawy mięsa, produktów mięsno – wędliniarskich oraz mleka i nabiału do Domu Pomocy Społecznej Dom Kombatanta i Pioniera Ziemi Szczecińskiej będącego jednostką organizacyjną Gminy Miasto Szczecin

02.09.2026· Szczecin

Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych (mięsa świeżego wędlin i drobiu oraz nabiału i przetworów mleczarskich) dla potrzeb DPS w Krakowie ul. Łanowa 43 w okresie od 1.10.2026-31.10.2026

01.09.2026· Kraków

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa oleju opałowego na sezon grzewczy 2026/2027 w ilości szacunkowej 55.000 litrów dla Szkoły Podstawowej im. ks. Stefana Joniaka w Niegowonicach.

31.08.2026· Niegowonice

„Dostawa oleju opałowego w ilości szacunkowej 55 000 litrów na sezon grzewczy 2025/2026 dla Szkoły Podstawowej im. ks. Stefana Joniaka w Niegowonicach

25.05.2026· Niegowonice

Dostawa artykułów spożywczych do Szkoły Podstawowej im. ks. Stefana Joniaka w Niegowonicach w terminie do 31.12. 2025 roku.

12.02.2026· Niegowonice

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2248b59a-a7bd-4f17-a0b8-1303652aa17a

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szkoła Podstawowa im.ks.S.Joniaka w Niegowonicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Niegowonice.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 114 775 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15100000-9 (Produkty zwierzęce. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: GLOSTER Sp. z o.o. (Zawiercie). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.