ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Konserwacja rzek na obszarze Gminy Rudna

Zamawiający Gmina Rudna (Rudna, Dolnośląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Konserwacja rzek na obszarze Gminy Rudna”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 124 500 zł. Złożono 30 ofert.

Zamawiający
Gmina Rudna
Data publikacji
opublikowano 31 grudnia 2024
Wynik częściowy: umowy w 5 z 6 części, 1 unieważniono6 części
Łączna wartość umów
124 500 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Konserwacja cieku wodnego o nazwie „Rzeka Rudna” w obrębie Rudna o długości 1 000 mb

    Wygrała oferta co najmniej o 29% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta19 000 zł
    Szacunek zamawiającego12 000 zł bez VAT · 14 760 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 5 ofert. Odrzucone: 4.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Konserwacja cieku wodnego o nazwie „Wrzos” w obrębach: Studzionki i Brodowice o długości 3 450 mb

    Wygrała oferta co najmniej o 8% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta38 000 zł
    Szacunek zamawiającego41 400 zł bez VAT · 50 922 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 5 ofert. Odrzucone: 4.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Konserwacja cieku wodnego o nazwie „Słociec” w obrębach: Radoszyce i Nieszczyce o długości 1 700 mb

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta23 000 zł
    Szacunek zamawiającego20 400 zł bez VAT · 25 092 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 5 ofert. Odrzucone: 4.

  4. Unieważniona
    Część 4Konserwacja cieku wodnego o nazwie „Jesień” w obrębach: Ciechłowice i Naroczyce o długości 4 640 mb
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    5 ofert
  5. Umowa zawarta
    Część 5Konserwacja cieku wodnego o nazwie „Górecka Woda” w obrębie Naroczyce o długości 3 170 mb

    Wygrała oferta co najmniej o 12% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta33 500 zł
    Szacunek zamawiającego38 040 zł bez VAT · 46 789 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 5 ofert. Odrzucone: 4.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Konserwacja cieku wodnego o nazwie „Przychowska Struga” w obrębie Wądroże o długości 350 mb

    Wygrała oferta co najmniej o 113% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta11 000 zł
    Szacunek zamawiającego4 200 zł bez VAT · 5 166 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 5 ofert. Odrzucone: 4.

Oferty w postępowaniu
30 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin płatności40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w utrzymaniu zieleni i leśnictwie w dolnośląskim · w 25% przetargów tylko jedna oferta (468 przetargów z 2 lat)
Realizacja
60 dni

Przebieg postępowania

  1. 9.10

    Publikacja

  2. 17.10, 10:00

    Składanie ofert

  3. 31.12

    Wynik

  4. 14.03

    Wykonanie umowy

  5. 14.03

    Wykonanie umowy

  6. 14.03

    Wykonanie umowy

  7. 14.03

    Wykonanie umowy

  8. 14.03

    Wykonanie umowy

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Zieleń i leśnictwo
  • woj. Dolnośląskie

Wynik postępowania

Usługi · 2024/BZP 00682154 · z 31 grudnia 2024 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Rudna

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 390647558

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Plac Zwycięstwa 15

1.5.2Miejscowość

Rudna

1.5.3Kod pocztowy

59-305

1.5.4Województwo

dolnośląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL516 - Legnicko-głogowski

1.5.7Numer telefonu

767492100

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@rudna.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://www.bip.rudna.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://gminarudna.ezamawiajacy.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Konserwacja rzek na obszarze Gminy Rudna

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-4b32ec30-2567-458d-beee-a75a1f060657

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00682154

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

31 grudnia 2024

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00054006/08/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.2 Konserwacja rzek na obszarze Gminy Rudna

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00538997

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

SOŚ.271.3.2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

171720,00 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 1 – Konserwacja cieku wodnego o nazwie „Rzeka Rudna” w obrębie Rudna o długości 1 000 mb.

4.5.3Główny kod CPV

77312000-0 - Usługi usuwania chwastów

4.5.5Wartość części

12000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 2 – Konserwacja cieku wodnego o nazwie „Wrzos” w obrębach: Studzionki i Brodowice o długości 3 450 mb.

4.5.3Główny kod CPV

77312000-0 - Usługi usuwania chwastów

4.5.5Wartość części

41400,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 3 – Konserwacja cieku wodnego o nazwie „Słociec” w obrębach: Radoszyce i Nieszczyce o długości 1 700 mb.

4.5.3Główny kod CPV

77312000-0 - Usługi usuwania chwastów

4.5.5Wartość części

20400,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 4 – Konserwacja cieku wodnego o nazwie „Jesień” w obrębach: Ciechłowice i Naroczyce o długości 4 640 mb.

4.5.3Główny kod CPV

77312000-0 - Usługi usuwania chwastów

4.5.5Wartość części

55680,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 5 – Konserwacja cieku wodnego o nazwie „Górecka Woda” w obrębie Naroczyce o długości 3 170 mb.

4.5.3Główny kod CPV

77312000-0 - Usługi usuwania chwastów

4.5.5Wartość części

38040,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 6 – Konserwacja cieku wodnego o nazwie „Przychowska Struga” w obrębie Wądroże o długości 350 mb.

4.5.3Główny kod CPV

77312000-0 - Usługi usuwania chwastów

4.5.5Wartość części

4200,00 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19000,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19000,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19000,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

„BIKOP” Usługi Ziemno Budowlane Piotr Bieszczad

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6161503979

7.3.4Miejscowość

Pilchowice

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

27 grudnia 2024

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

19000,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

38000,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

38000,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

38000,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

„BIKOP” Usługi Ziemno Budowlane Piotr Bieszczad

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6161503979

7.3.4Miejscowość

Pilchowice

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

27 grudnia 2024

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

38000,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

23000,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

23000,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

23000,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

„BIKOP” Usługi Ziemno Budowlane Piotr Bieszczad

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6161503979

7.3.4Miejscowość

Pilchowice

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

27 grudnia 2024

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

23000,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu złożono pięć ofert, które zostały odrzucone odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8) lub na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 10) lub na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12) ustawy Pzp. Tym samym zaistniała przesłanka, o której mowa w art. 255 pkt 2) ustawy Pzp, tj. wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

5

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

33500,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

33500,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

33500,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

„BIKOP” Usługi Ziemno Budowlane Piotr Bieszczad

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6161503979

7.3.4Miejscowość

Pilchowice

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

27 grudnia 2024

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

33500,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11000,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

11000,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

11000,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

„BIKOP” Usługi Ziemno Budowlane Piotr Bieszczad

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6161503979

7.3.4Miejscowość

Pilchowice

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

27

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

27 grudnia 2024

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

11000,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Rudna prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rudna.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 124 500 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 77312000-0 (Usługi usuwania chwastów). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: „BIKOP” Usługi Ziemno Budowlane Piotr Bieszczad (Pilchowice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP