ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Konserwacja urządzeń melioracji szczegółowej (rowów).

Zamawiający Gmina Rudna (Rudna, Dolnośląskie) opublikował wynik postępowania „Konserwacja urządzeń melioracji szczegółowej (rowów)”. Złożono 20 ofert.

Zamawiający
Gmina Rudna
Data publikacji
opublikowano 31 grudnia 2024
Unieważniono wszystkie części postępowania4 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Konserwacja urządzeń melioracji szczegółowej (rowów) o długości 4 730mb, znajdujących się w obrębach: Chobienia, Górzyn, Naroczyce
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    5 ofert
  2. Unieważniona
    Część 2Konserwacja urządzeń melioracji szczegółowej (rowów) o długości 6 662 mb, znajdujących się w obrębach: Gwizdanów, Rynarcice, Rudna, Brodów
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    5 ofert
  3. Unieważniona
    Część 3Konserwacja urządzeń melioracji szczegółowej (rowów) o długości 4 070 mb, znajdujących się w obrębach: Kliszów, Miłogoszcz, Mleczno, Olszany, Wądroże
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    5 ofert
  4. Unieważniona
    Część 4Konserwacja urządzeń melioracji szczegółowej (rowów) o długości 1 718,50 mb, znajdujących się w obrębach: Wysokie, Orsk, Gawrony, Brodowice, Nieszczyce, Radoszyce
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    5 ofert
Oferty w postępowaniu
20 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin płatności40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Brak potwierdzonego wyboru wykonawcy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w utrzymaniu zieleni i leśnictwie w dolnośląskim · w 25% przetargów tylko jedna oferta (468 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 9.10

    Publikacja

  2. 17.10, 08:00

    Składanie ofert

  3. 31.12

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Decyzja

Unieważniono wszystkie 4 części postępowania. Powód: W przedmiotowym postępowaniu złożono pięć ofert, które zostały odrzucone odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 10) lub na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12) ustawy Pzp. Tym samym zaistniała…. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Zieleń i leśnictwo
  • woj. Dolnośląskie

Wynik postępowania

Usługi · 2024/BZP 00681850 · z 31 grudnia 2024 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Rudna

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 390647558

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Plac Zwycięstwa 15

1.5.2Miejscowość

Rudna

1.5.3Kod pocztowy

59-305

1.5.4Województwo

dolnośląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL516 - Legnicko-głogowski

1.5.7Numer telefonu

76 7492 100

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@rudna.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://www.bip.rudna.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://gminarudna.ezamawiajacy.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Konserwacja urządzeń melioracji szczegółowej (rowów).

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-48b91bed-b6c3-4065-b24a-13c46bdc6679

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00681850

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-12-31

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00054006/08/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Konserwacja urządzeń melioracji szczegółowej (rowów)

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00538538

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

SOŚ.271.2.2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

188985,50 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 1 - Konserwacja urządzeń melioracji szczegółowej (rowów) o długości 4 730mb, znajdujących się w obrębach: Chobienia, Górzyn, Naroczyce,

4.5.3Główny kod CPV

77312000-0 - Usługi usuwania chwastów

4.5.5Wartość części

52030,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 2 - Konserwacja urządzeń melioracji szczegółowej (rowów) o długości 6 662 mb, znajdujących się w obrębach: Gwizdanów, Rynarcice, Rudna, Brodów.

4.5.3Główny kod CPV

77312000-0 - Usługi usuwania chwastów

4.5.5Wartość części

73282,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 3 - Konserwacja urządzeń melioracji szczegółowej (rowów) o długości 4 070 mb, znajdujących się w obrębach: Kliszów, Miłogoszcz, Mleczno, Olszany, Wądroże.

4.5.3Główny kod CPV

77312000-0 - Usługi usuwania chwastów

4.5.5Wartość części

44770,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 4 - Konserwacja urządzeń melioracji szczegółowej (rowów) o długości
1 718,50 mb, znajdujących się w obrębach: Wysokie, Orsk, Gawrony, Brodowice, Nieszczyce, Radoszyce.

4.5.3Główny kod CPV

77312000-0 - Usługi usuwania chwastów

4.5.5Wartość części

18903,50 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu złożono pięć ofert, które zostały odrzucone odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 10) lub na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12) ustawy Pzp. Tym samym zaistniała przesłanka, o której mowa w art. 255 pkt 2) ustawy Pzp, tj. wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

5

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu złożono pięć ofert, które zostały odrzucone odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 10) lub na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12) ustawy Pzp. Tym samym zaistniała przesłanka, o której mowa w art. 255 pkt 2) ustawy Pzp, tj. wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

9

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

5

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu złożono pięć ofert, które zostały odrzucone odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 10) lub na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12) ustawy Pzp. Tym samym zaistniała przesłanka, o której mowa w art. 255 pkt 2) ustawy Pzp, tj. wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

11

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

5

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu złożono pięć ofert, które zostały odrzucone odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 10) lub na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12) ustawy Pzp. Tym samym zaistniała przesłanka, o której mowa w art. 255 pkt 2) ustawy Pzp, tj. wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

13

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

5

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Rudna prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rudna.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 77312000-0 (Usługi usuwania chwastów). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP