Wynik częściowy: umowy w 4 z 11 części, 7 unieważniono11 części

Łączna wartość wybranych ofert

908 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1usługi napraw bieżących i obsługi technicznej pojazdów samochodowych Policji użytkowanych przez Komendę Miejską Policji w Olsztynie
Podstawa: art. 255 pkt 8 ustawy
0 ofert
Umowa zawarta
Część 2usługi napraw bieżących i obsługi technicznej pojazdów samochodowych Policji użytkowanych przez Komendę Miejską Policji w Elblągu
AUTODAS Sp. z o.o.· Elbląg→ profil
Cena wybranej oferty
234 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 3Usługi napraw bieżących i obsługi technicznej pojazdów samochodowych Policji użytkowanych przez Komendę Powiatową Policji w Działdowie
Podstawa: art. 255 pkt 8 ustawy
0 ofert
Umowa zawarta
Część 4Usługi napraw bieżących i obsługi technicznej pojazdów samochodowych Policji użytkowanych przez Komendę Powiatową Policji w Iławie
AUTO SERWIS SADEK Krzysztof Sadowski· Wikielec
Cena wybranej oferty
258 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 5Usługi napraw bieżących i obsługi technicznej pojazdów samochodowych Policji użytkowanych przez Komendę Powiatową Policji w Ostródzie
AutoMania Paweł Chrostowski· Ostróda
Cena wybranej oferty
246 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 6Usługi napraw bieżących i obsługi technicznej pojazdów samochodowych Policji użytkowanych przez Komendę Powiatową Policji w Piszu
Podstawa: art. 255 pkt 8 ustawy
0 ofert
Umowa zawarta
Część 7Usługi napraw bieżących i obsługi technicznej pojazdów samochodowych Policji użytkowanych przez Komendę Powiatową Policji w Szczytnie
A.S.O. MATSERWIS Andrzej Matuszewski· Jedwabno
Cena wybranej oferty
170 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 8Usługi napraw bieżących i obsługi technicznej pojazdów samochodowych Policji użytkowanych przez Komendę Powiatową Policji w Nidzicy
Podstawa: art. 255 pkt 8 ustawy
0 ofert
Unieważniona
Część 9Usługi napraw bieżących i obsługi technicznej pojazdów samochodowych Policji użytkowanych przez Komendę Powiatową Policji w Gołdapi
Podstawa: art. 255 pkt 8 ustawy
Unieważniona
Część 10Usługi napraw bieżących i obsługi technicznej pojazdów samochodowych Policji użytkowanych przez Komendę Powiatową Policji w Lidzbarku Warmińskim
Podstawa: art. 255 pkt 8 ustawy
Unieważniona
Część 11Usługi napraw bieżących i obsługi technicznej pojazdów samochodowych Policji użytkowanych przez Komendę Powiatową Policji w Nowym Mieście Lubawskim
Podstawa: art. 255 pkt 8 ustawy

Oferty w postępowaniu

4 oferty(łącznie na 11 części)

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

„Świadczenie usług napraw bieżących i obsługi technicznej pojazdów samochodowych jednostek Policji woj. warmińsko-mazurskiego”- II POSTĘPOWANIE

Zamawiający Komenda Wojewódzka Policji w Olsztynie (Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Świadczenie usług napraw bieżących i obsługi technicznej pojazdów samochodowych…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 908 zł. Złożono 4 oferty.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w OlsztynieOlsztyn, Warmińsko-Mazurskieopublikowano 20 grudnia 2024

Łączna wartość ofert: 908 zł
Liczba ofert: 4 ofertyłącznie, 11 części
Konkurencyjność: ~2,9 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
20 grudnia 2024
4 wykonawców
Wykonanie umowy
07 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
07 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
07 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
07 stycznia 2026
Otwórz ogłoszenie →

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 11 części: w 4 wybrano wykonawcę, 7 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 8 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: AUTODAS Sp. z o.o. (część 2); AUTO SERWIS SADEK Krzysztof Sadowski (część 4); AutoMania Paweł Chrostowski (część 5); A.S.O. MATSERWIS Andrzej Matuszewski (część 7).
3
UmowaŁączna wartość wybranych ofert: 908,00 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 4 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Komenda Wojewódzka Policji w Olsztynie
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 510064784
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	Partyzantów 6/8
1.5.2.)	Miejscowość	Olsztyn
1.5.3.)	Kod pocztowy	10-521
1.5.4.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL622 - Olsztyński
1.5.7.)	Numer telefonu	+48 47 731 57 60
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowienia@ol.policja.gov.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.warminsko-mazurska.policja.gov.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Porządek i bezpieczeństwo publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	„Świadczenie usług napraw bieżących i obsługi technicznej pojazdów samochodowych jednostek Policji woj. warmińsko-mazurskiego”- II POSTĘPOWANIE
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-c84e241e-4b68-471f-b125-61527a09d358
2.5.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00668135
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2024-12-20
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Nie

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie: art. 305 pkt 2 ustawy
3.1.1.)	Uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki	Zam. przeprowadził postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym bez przeprowadzenia negocjacji o wartości szacunkowej poniżej równowartości w zł. kwoty 143 000 euro na świadczenie usług napraw bieżących i obsługi technicznej pojazdów samochodowych jednostek Policji woj. warm.-maz. (12 zadań częściowych)- Z-t-P/15/2024. Postępowanie to zostało przeprowadzone na platformie zamówieniowej UZP e-Zamówienia pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/tenders/ocds-148610-b1d49dc6-1cee-11ef-bfd3-e6cc5d6d04e5 (Ogłoszenie nr 2024/BZP 00350587/01 z dnia 04.06.2024 r.). W postępowaniu nie złożono oferty na Zadania częściowe nr: 1-11 . Zatem Zam. unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 pkt. 1 ustawy Pzp. W związku z powyższym zaistniały przesłanki udzielenia zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 305 pkt 2 ustawy Pzp– wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza równowartości w złotych kwoty 143 000 euro.
3.1.2.)	Identyfikator wcześniejszego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/tenders/ocds-148610-b1d49dc6-1cee-11ef-bfd3-e6cc5d6d04e5

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	Z-t-P/53/2024
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	623361,79 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	usługi napraw bieżących i obsługi technicznej pojazdów samochodowych Policji użytkowanych przez Komendę Miejską Policji w Olsztynie
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112100-4 - Usługi w zakresie napraw samochodów
4.5.5.)	Wartość części	69805,69 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	usługi napraw bieżących i obsługi technicznej pojazdów samochodowych Policji użytkowanych przez Komendę Miejską Policji w Elblągu
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112100-4 - Usługi w zakresie napraw samochodów
4.5.5.)	Wartość części	53555,28 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługi napraw bieżących i obsługi technicznej pojazdów samochodowych Policji użytkowanych przez Komendę Powiatową Policji w Działdowie
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112100-4 - Usługi w zakresie napraw samochodów
4.5.5.)	Wartość części	39898,37 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługi napraw bieżących i obsługi technicznej pojazdów samochodowych Policji użytkowanych przez Komendę Powiatową Policji w Iławie
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112100-4 - Usługi w zakresie napraw samochodów
4.5.5.)	Wartość części	75492,68 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługi napraw bieżących i obsługi technicznej pojazdów samochodowych Policji użytkowanych przez Komendę Powiatową Policji w Ostródzie
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112100-4 - Usługi w zakresie napraw samochodów
4.5.5.)	Wartość części	49239,84 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługi napraw bieżących i obsługi technicznej pojazdów samochodowych Policji użytkowanych przez Komendę Powiatową Policji w Piszu
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112100-4 - Usługi w zakresie napraw samochodów
4.5.5.)	Wartość części	76159,35 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługi napraw bieżących i obsługi technicznej pojazdów samochodowych Policji użytkowanych przez Komendę Powiatową Policji w Szczytnie
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112100-4 - Usługi w zakresie napraw samochodów
4.5.5.)	Wartość części	159800,81 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługi napraw bieżących i obsługi technicznej pojazdów samochodowych Policji użytkowanych przez Komendę Powiatową Policji w Nidzicy
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112100-4 - Usługi w zakresie napraw samochodów
4.5.5.)	Wartość części	6913,01 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługi napraw bieżących i obsługi technicznej pojazdów samochodowych Policji użytkowanych przez Komendę Powiatową Policji w Gołdapi
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112100-4 - Usługi w zakresie napraw samochodów
4.5.5.)	Wartość części	36914,64 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługi napraw bieżących i obsługi technicznej pojazdów samochodowych Policji użytkowanych przez Komendę Powiatową Policji w Lidzbarku Warmińskim
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112100-4 - Usługi w zakresie napraw samochodów
4.5.5.)	Wartość części	23113,01 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługi napraw bieżących i obsługi technicznej pojazdów samochodowych Policji użytkowanych przez Komendę Powiatową Policji w Nowym Mieście Lubawskim
4.5.3.)	Główny kod CPV	50112100-4 - Usługi w zakresie napraw samochodów
4.5.5.)	Wartość części	32469,11 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 8 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wykonawca nie zgodził się na podpisanie umowy.

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	0
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 9

OFERTY (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	233,70 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	233,70 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	233,70 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 10

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AUTODAS Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 382308242
7.3.3)	Ulica	Mazurska 5E
7.3.4)	Miejscowość	Elbląg
7.3.5)	Kod pocztowy	82-300
7.3.6.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 11

UMOWA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-12-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	65873,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2024-12-06 do 2025-12-06
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 8 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	nie złożono żadnej oferty

Sekcja 13

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	258,30 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	258,30 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	258,30 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AUTO SERWIS SADEK Krzysztof Sadowski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON: 280281097
7.3.3)	Ulica	ul. Bukowa 38
7.3.4)	Miejscowość	Wikielec
7.3.5)	Kod pocztowy	14-200
7.3.6.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-12-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	92856,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2024-12-03 do 2025-12-03
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	246,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	246,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	246,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AutoMania Paweł Chrostowski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON: 362848149
7.3.3)	Ulica	Grunwaldzka 59
7.3.4)	Miejscowość	Ostróda
7.3.5)	Kod pocztowy	14-100
7.3.6.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-12-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	60565,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2024-12-06 do 2025-12-06
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 8 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Brak odpowiedzi na zaproszenie do negocjacji.

Sekcja 23

OFERTY (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

Sekcja 24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 25

OFERTY (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	170,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	170,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	170,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	A.S.O. MATSERWIS Andrzej Matuszewski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON: 510234134
7.3.3)	Ulica	Olsztyńska 17C
7.3.4)	Miejscowość	Jedwabno
7.3.5)	Kod pocztowy	12-122
7.3.6.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 27

UMOWA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-12-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	196555,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2024-12-03 do 2025-12-03
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 8 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Brak odpowiedzi na zaproszenie do negocjacji

Sekcja 29

OFERTY (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 8 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Brak ofert.

Sekcja 31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 8 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Brak ofert.

Sekcja 32

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 8 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Brak ofert.

Sekcja 33

Informacje dodatkowe

Zamawiający przewidział możliwość skorzystania z prawa opcji, o której mowa w art. 441 ust. 1 ustawy Pzp

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50112100-4•Usługi w zakresie napraw samochodów

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

813 008 zł

Próbka: 21 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

288 656 zł – 1 785 000 zł

Rozstęp międzykwartylowy

1 496 344 zł

Źródło próbki

CPV 50112· kategoria CPV (5 cyfr)

Dolny kwartyl

288 656 zł

Mediana

813 008 zł

Górny kwartyl

1 785 000 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Usługa naprawy pojazdów dla 31. Wog oraz jednostek i instytucji wojskowych znajdujących się w zgierzu, leźnicy wielkiej, łodzi, kutnie

21.08.2026· Zgierz

Modernizacja auta ciężarowego Star 244 z kabiną przeznaczoną do przewozu osób

19.08.2026· Milicz

Wykonywanie usług obsług okresowych i napraw urządzeń dźwigowych w pojazdach ciężarowych wyposażonych w urządzenia samozaładowcze typu HIAB, MULTILIFT oraz naprawa i obsługa żurawi na podwoziu samochodów ciężarowych - Nr 30/26/N

18.08.2026· Dęblin· planowany budżet 154 456 zł

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Wykonanie modernizacji kratowej wieży antenowej 55 m w Milejewie, ul. Góra Maślana 1, 82-316 Milejewo wraz z wykonaniem na niej montażu nowych instalacji antenowych

24.08.2026· Olsztyn

Wykonanie niezbędnej modernizacji kratowej wieży antenowej 55 m w Milejewie, ul. Góra Maślana 1, 82-316 Milejewo wraz z wykonaniem na niej montażu nowych instalacji antenowych

21.08.2026· Olsztyn

Modernizację istniejącej infrastruktury antenowej lub wykonanie nowej oraz dostosowanie jej do wymagań SRP-T Tetra w 10 lokalizacjach.

19.08.2026· Olsztyn

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Pogwarancyjna obsługa serwisowa systemu zarządzania radioterapią Aria, stacji systemu planowania Eclipse, serwerów obliczeniowych FAS oraz środowiska zdalnego dostępu firmy Varian Medical Systems

26.08.2026· Olsztyn

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

+48 47 731 57 60

E-mail

zamowienia@ol.policja.gov.pl

Strona

www.warminsko-mazurska.policja.gov.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Komenda Wojewódzka Policji w Olsztynie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Olsztyn.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 908 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50112100-4 (Usługi w zakresie napraw samochodów). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: AUTODAS Sp. z o.o. (Elbląg). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.