ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Świadczenie usług w zakresie profilaktycznych badań lekarskich dla pracowników i funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku w latach 2025-2026

Zamawiający Izba Administracji Skarbowej w Białymstoku (Białystok, Podlaskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Świadczenie usług w zakresie profilaktycznych badań lekarskich dla pracowników i…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 522 617 zł. Złożono 11 ofert.

Zamawiający
Izba Administracji Skarbowej w Białymstoku
Miejsce
Białystok, Podlaskie
Data publikacji
opublikowano 19 grudnia 2024
Wynik częściowy: umowy w 6 z 13 części, 7 unieważniono13 części
Łączna wartość umów
522 617 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Świadczenie usług medycyny pracy dla funkcjonariuszy i pracowników w miejscowości Białystok
    REVITA – Centrum Medyczne s.c. Ewa Łuniewska, Cezary Rokicki· Białystokprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 27% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta331 250 zł
    Szacunek zamawiającego212 000 zł bez VAT · 260 760 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 331 250 zł do 355 780 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Świadczenie usług medycyny pracy dla funkcjonariuszy i pracowników w miejscowości Augustów
    Zdzisław Sadowski· Augustówprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta140 896 zł
    Szacunek zamawiającego137 000 zł bez VAT · 168 510 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  3. Unieważniona
    Część 3Świadczenie usług medycyny pracy dla pracowników w miejscowości Łomża
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  4. Umowa zawarta
    Część 4Świadczenie usług medycyny pracy dla pracowników w miejscowości Bielsk Podlaski
    R MED MEDYCYNA PRACY MAGDA ROGULSKA Spółka komandytowa· Białystokprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 59% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta15 636 zł
    Szacunek zamawiającego8 000 zł bez VAT · 9 840 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Świadczenie usług medycyny pracy dla pracowników w miejscowości Grajewo
    Przychodnia Medycyny Pracy Dariusz Leończyk· Grajewoprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 67% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta14 341 zł
    Szacunek zamawiającego7 000 zł bez VAT · 8 610 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Świadczenie usług medycyny pracy dla pracowników w miejscowości Hajnówka
    Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Hajnówce· Hajnówkaprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 21% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta10 392 zł
    Szacunek zamawiającego7 000 zł bez VAT · 8 610 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  7. Unieważniona
    Część 7Świadczenie usług medycyny pracy dla pracowników w miejscowości Kolno
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  8. Umowa zawarta
    Część 8Świadczenie usług medycyny pracy dla pracowników w miejscowości Mońki
    Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach· Mońkiprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 17% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta10 102 zł
    Szacunek zamawiającego7 000 zł bez VAT · 8 610 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  9. Unieważniona
    Część 9Świadczenie usług medycyny pracy dla pracowników w miejscowości Siemiatycze
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  10. Unieważniona
    Część 10Świadczenie usług medycyny pracy dla pracowników w miejscowości Sokółka
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  11. Unieważniona
    Część 11Świadczenie usług medycyny pracy dla pracowników w miejscowości Suwałki
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  12. Unieważniona
    Część 12Świadczenie usług medycyny pracy dla pracowników w miejscowości Wysokie Mazowieckie
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  13. Unieważniona
    Część 13Świadczenie usług medycyny pracy dla pracowników w miejscowości Zambrów
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
11 ofert(łącznie na 13 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w ochronie zdrowia i opiece społecznej w podlaskim · w 43% przetargów tylko jedna oferta (226 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 14.11

    Publikacja

  2. 25.11, 10:00

    Składanie ofert

  3. 19.12

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: REVITA – Centrum Medyczne s.c. Ewa Łuniewska, Cezary Rokicki (część 1); Zdzisław Sadowski (część 2); R MED MEDYCYNA PRACY MAGDA ROGULSKA Spółka komandytowa (część 4); Przychodnia Medycyny Pracy Dariusz Leończyk (część 5) oraz 2 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Zdrowie i opieka
  • woj. Podlaskie

Wynik postępowania

Usługi · 2024/BZP 00662413 · z 19 grudnia 2024 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Izba Administracji Skarbowej w Białymstoku

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 001021122

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

J. K. Branickiego 9

1.5.2Miejscowość

Białystok

1.5.3Kod pocztowy

15-085

1.5.4Województwo

podlaskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL841 - Białostocki

1.5.7Numer telefonu

85 6655600

1.5.8Numer faksu

85 6655610

1.5.9Adres poczty elektronicznej

ias.bialystok@mf.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.podlaskie.kas.gov.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://iasbialystok.ezamawiajacy.pl/

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Sprawy gospodarcze i finansowe

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Tak

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Świadczenie usług w zakresie profilaktycznych badań lekarskich dla pracowników i funkcjonariuszy Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku w latach 2025-2026

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-1b0aed81-9f94-4f20-8257-37c3a34fa726

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00662413

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

19 grudnia 2024

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00226133/07/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.4 Świadczenie usług z zakresu medycyny pracy

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00594084

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

2001-ILZ.260.26.2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

458000,00 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Świadczenie usług medycyny pracy dla funkcjonariuszy i pracowników w miejscowości Białystok

4.5.3Główny kod CPV

85121000-3 - Usługi medyczne

4.5.5Wartość części

212000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Świadczenie usług medycyny pracy dla funkcjonariuszy i pracowników w miejscowości Augustów

4.5.3Główny kod CPV

85121000-3 - Usługi medyczne

4.5.5Wartość części

137000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Świadczenie usług medycyny pracy dla pracowników w miejscowości Łomża

4.5.3Główny kod CPV

85121000-3 - Usługi medyczne

4.5.5Wartość części

16000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Świadczenie usług medycyny pracy dla pracowników w miejscowości Bielsk Podlaski

4.5.3Główny kod CPV

85121000-3 - Usługi medyczne

4.5.5Wartość części

8000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Świadczenie usług medycyny pracy dla pracowników w miejscowości Grajewo

4.5.3Główny kod CPV

85121000-3 - Usługi medyczne

4.5.5Wartość części

7000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Świadczenie usług medycyny pracy dla pracowników w miejscowości Hajnówka

4.5.3Główny kod CPV

85121000-3 - Usługi medyczne

4.5.5Wartość części

7000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Świadczenie usług medycyny pracy dla pracowników w miejscowości Kolno

4.5.3Główny kod CPV

85121000-3 - Usługi medyczne

4.5.5Wartość części

12000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Świadczenie usług medycyny pracy dla pracowników w miejscowości Mońki

4.5.3Główny kod CPV

85121000-3 - Usługi medyczne

4.5.5Wartość części

7000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Świadczenie usług medycyny pracy dla pracowników w miejscowości Siemiatycze

4.5.3Główny kod CPV

85121000-3 - Usługi medyczne

4.5.5Wartość części

7000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Świadczenie usług medycyny pracy dla pracowników w miejscowości Sokółka

4.5.3Główny kod CPV

85121000-3 - Usługi medyczne

4.5.5Wartość części

9000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Świadczenie usług medycyny pracy dla pracowników w miejscowości Suwałki

4.5.3Główny kod CPV

85121000-3 - Usługi medyczne

4.5.5Wartość części

20000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Świadczenie usług medycyny pracy dla pracowników w miejscowości Wysokie Mazowieckie

4.5.3Główny kod CPV

85121000-3 - Usługi medyczne

4.5.5Wartość części

5000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Świadczenie usług medycyny pracy dla pracowników w miejscowości Zambrów

4.5.3Główny kod CPV

85121000-3 - Usługi medyczne

4.5.5Wartość części

11000,00 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

331250,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

355780,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

331250,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

REVITA – Centrum Medyczne s.c. Ewa Łuniewska, Cezary Rokicki

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 5423232163

7.3.4Miejscowość

Białystok

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

13 grudnia 2024

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

331250,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-01-01 do 2026-12-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

140896,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

140896,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

140896,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zdzisław Sadowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 8461027343

7.3.4Miejscowość

Augustów

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

12 grudnia 2024

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

140896,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-01-01 do 2026-12-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

w postępowaniu nie złożono żadnej oferty

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15636,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

15636,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15636,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

R MED MEDYCYNA PRACY MAGDA ROGULSKA Spółka komandytowa

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 5423490617

7.3.3Ulica

Stołeczna 7 lok. 5/2

7.3.4Miejscowość

Białystok

7.3.5Kod pocztowy

15-879

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

12 grudnia 2024

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

15636,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-01-01 do 2026-12-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14341,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14341,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

14341,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przychodnia Medycyny Pracy Dariusz Leończyk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 7191015676

7.3.4Miejscowość

Grajewo

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

badania laboratoryjno-diagnostyczne NEZOZ Medicus s.c. Grajewo

23

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

13 grudnia 2024

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

14341,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-01-01 do 2026-12-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10392,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10392,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10392,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Hajnówce

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 5431771354

7.3.4Miejscowość

Hajnówka

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

badania psychotechniczne dla kierowców Elżbieta Grygoruk Hajnówka

27

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

12 grudnia 2024

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10392,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-01-01 do 2026-12-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

w postępowaniu nie złożono żadnej oferty

29

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10102,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10102,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10102,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Mońkach

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 5461193353

7.3.4Miejscowość

Mońki

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

badania specjalistyczne dla kierujących samochodem – Pracownia Psychologiczna Mońki

33

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

13 grudnia 2024

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10102,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2025-01-01 do 2026-12-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

jedyna oferta podlegała odrzuceniu

35

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14838,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14838,00 zł

36

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

w postępowaniu nie złożono żadnej oferty

37

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

jedyna oferta podlegała odrzuceniu

39

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

42120,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

42120,00 zł

40

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

jedyna oferta podlegała odrzuceniu

41

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

21670,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

21670,00 zł

42

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

jedyna oferta podlegała odrzuceniu

43

OFERTY (dla części 13)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19200,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19200,00 zł

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

85121000-3•Usługi medyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 740 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (23 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 340 tys. zł do 1,4 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 340 570 zł, mediana 737 280 zł, górny 1 397 014 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 056 445 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 85121000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego
iasbialystok.ezamawiajacy.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Izba Administracji Skarbowej w Białymstoku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Białystok.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 522 617 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 85121000-3 (Usługi medyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: REVITA – Centrum Medyczne s.c. Ewa Łuniewska, Cezary Rokicki (Białystok). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP