Wynik częściowy: umowy w 3 z 4 części, 1 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
570 981 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1
    SysAdvisors Sp. z o. o. Sp. K.· Kraków→ profil
    Wartość umowy
    235 925 zł
    2 oferty
  2. Unieważniona
    Część 2Serwer (sprzęt o parametrach nie gorszych niż opisane w OPZ zał. Nr 1 do SWZ) - 2 sztuki
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  3. Umowa zawarta
    Część 3Macierz dyskowa (Dopuszcza się sprzęt o parametrach nie gorszych niż opisany w OPZ zał. Nr 1 do SWZ)– 1 sztuka
    SysAdvisors Sp. z o. o. Sp. K.· Kraków→ profil
    Wartość umowy
    228 357 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 12% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 260 000 zł bez VAT (do 319 800 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 260 000 złz VAT−12%wygrała 228 357 zł
    szacunek bez VAT 260 000 złz VAT−12%wygrała 228 357 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4Licencje dostępowe (Dopuszcza się oprogramowanie o parametrach nie gorszych niż opisane w zał. nr. 1 do SWZ) – 60 sztuk, Licencje dostępowe ((Dopuszcza się oprogramowanie o parametrach nie gorszych niż opisane w zał nr. 1 do SWZ) – 250 sztu
    SysAdvisors Sp. z o. o. Sp. K.· Kraków→ profil
    Wartość umowy
    106 700 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 103 000 zł bez VAT (do 126 690 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 103 000 złz VATwygrała 106 700 zł
    szacunek bez VAT 103 000 złz VATwygrała 106 700 zł
Oferty w postępowaniu
4 oferty(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena80%Czas dostawy20%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa sprzętu sieciowego, serwerowego oraz licencji

Zamawiający Zarząd Transportu Publicznego w Krakowie (Kraków, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu sieciowego, serwerowego oraz licencji”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 570 981 zł. Złożono 4 oferty.

Alert podobnychOtwórz na BZP
Zamawiający: Zarząd Transportu Publicznego w KrakowieKraków, Małopolskieopublikowano 16 grudnia 2024
Łączna wartość umów
570 981 zł
Liczba ofert
4 ofertyłącznie, 4 części
Konkurencyjność
Policzono na 274 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 274, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 2,3 oferty
w sprzęcie telekomunikacyjnym w małopolskim
konkurencja umiarkowanajedna oferta w 43% postępowań
średnia z 274 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    18 października 2024

    Termin ofert: 30 października 2024, 9:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    16 grudnia 2024

    2 oferty1 wykonawca

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 4 części: w 3 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).

Części

Wszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma SysAdvisors Sp. z o. o. Sp. K. za łącznie 570 981 zł.

Oferty

Łącznie złożono 4 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Telekomunikacja
  • woj. Małopolskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

ZARZĄD TRANSPORTU PUBLICZNEGO W KRAKOWIE

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 381750668

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. Wielopole 1

1.5.2Miejscowość

Kraków

1.5.3Kod pocztowy

31-072

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL213 - Miasto Kraków

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@ztp.krakow.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://ztp.krakow.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-d20a4ae2-79b4-4621-acd1-d582170ba4d9

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Transport Publiczny

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu sieciowego, serwerowego oraz licencji

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-d20a4ae2-79b4-4621-acd1-d582170ba4d9

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00655816

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-12-16

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00041001/17/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.20 Dostawa sprzętu sieciowego, serwerowego oraz licencji

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00552916

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

TE.261.32.2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

787081,30 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzęt sieciowy: UTM/Firewall (Urządzenie kompatybilne z posiadanym przez zamawiającego centralnym systemem zarządzania infrastrukturą sieciową opartym o kontroler wbudowany w urządzenia FortiGate, dopuszcza się sprzęt o parametrach nie gorszych niż opisany w OPZ zał. Nr 1 do SWZ) – 2 sztuki

Sprzęt sieciowy: Przełącznik zarządzany (Urządzenie kompatybilne z posiadanym przez zamawiającego centralnym systemem zarządzania infrastrukturą sieciową opartym o kontroler wbudowany w urządzenia FortiGate, dopuszcza się sprzęt o parametrach nie gorszych niż opisany w OPZ zał. Nr 1 do SWZ) – 2 sztuki.

4.5.3Główny kod CPV

32420000-3 - Urządzenia sieciowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

32424000-1 - Infrastruktura sieciowa

4.5.5Wartość części

210081,30 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Serwer (sprzęt o parametrach nie gorszych niż opisane w OPZ zał. Nr 1 do SWZ) - 2 sztuki,

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48821000-9 - Serwery sieciowe

48822000-6 - Serwery komputerowe

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5Wartość części

214000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Macierz dyskowa (Dopuszcza się sprzęt o parametrach nie gorszych niż opisany w OPZ zał. Nr 1 do SWZ)– 1 sztuka,

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48821000-9 - Serwery sieciowe

48822000-6 - Serwery komputerowe

4.5.5Wartość części

260000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Licencje dostępowe (Dopuszcza się oprogramowanie o parametrach nie gorszych niż opisane w zał. nr. 1 do SWZ) – 60 sztuk,
Licencje dostępowe ((Dopuszcza się oprogramowanie o parametrach nie gorszych niż opisane w zał nr. 1 do SWZ) – 250 sztuk,

4.5.3Główny kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5Wartość części

103000,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

235925,17 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

235925,17 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

235925,17 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SysAdvisors Sp. z o. o. Sp. K.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9452234623

7.3.3Ulica

Marszałka Józefa Piłsudskiego 40/1A,

7.3.4Miejscowość

Kraków

7.3.5Kod pocztowy

31-111

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

235925,17 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie w części 2 (serwer) zostaje unieważnione na podstawie art. 255 pkt 1 w związku z art. 266 ustawy – w tej części postępowania nie złożono ani jednej oferty.

Sekcja 11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 12

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

228356,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

228356,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

228356,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SysAdvisors Sp. z o. o. Sp. K.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9452234623

7.3.3Ulica

ul. Marszałka Józefa Piłsudskiego 40/1A

7.3.4Miejscowość

Kraków

7.3.5Kod pocztowy

31-111

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 14

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

228356,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Sekcja 15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 16

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

106699,63 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

106699,63 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

106699,63 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SysAdvisors Sp. z o. o. Sp. K.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9452234623

7.3.3Ulica

ul. Marszałka Józefa Piłsudskiego 40/1A,

7.3.4Miejscowość

Kraków

7.3.5Kod pocztowy

31-111

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 18

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

106699,63 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 dni

Sekcja 19

Informacje dodatkowe

UZASADNIENIE ODRZUCENIA OFERTY
Odrzucono w części 1 ofertę ISS IT Security System s.c. Ilona Żmuda-Janeczek, Marzena Musiał.
Uzasadnienie odrzucenia:
1) Oferta odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 w związku z art. 266 ustawy:
Zamawiający wymagał wniesienia przed terminem składania ofert wadium, zgodnie z pkt 9
SWZ. Wykonawca do upływu terminu składania ofert takiego wadium nie wniósł.
2) Oferta odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c w związku z art. 266 ustawy:
Zamawiający wymagał złożenia wraz z ofertą jako przedmiotowych środków dowodowych
kart katalogowych ofertowanego sprzętu pochodzących z oficjalnego kanału dystrybucji
producenta, zgodnie z pkt 5.1.2 SWZ. Wykonawca wraz z ofertą takich kart nie złożył.
Zamawiający wymagał złożenia wraz z ofertą – w przypadku wykonawców wspólnie
ubiegających się o udzielenie zamówienia (a takich wykonawców stanowią wspólnicy spółki
cywilnej) pełnomocnictwa do reprezentowania takich wykonawców w postępowaniu lub do
reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy, zgodnie z pkt 5.1.5 SWZ (oraz art. 58
ust. 2 ustawy). Wykonawca wraz z ofertą takiego pełnomocnictwa nie złożył.
W tej sytuacji oferta podlega odrzuceniu jako pochodząca od wykonawcy, który nie złożył
w przewidzianym terminie przedmiotowego środka dowodowego oraz innych dokumentów.
Jednocześnie Zamawiający informuje, że nie wzywał Wykonawcy do uzupełnienia
przedmiotowych dokumentów z uwagi na fakt, że oferta podlega odrzuceniu niezależnie od
tego uzupełnienia, zgodnie z pkt 1 powyżej – na podstawie art. 107 ust. 3 w związku z art.
266 ustawy w odniesieniu do kart katalogowych oraz na podstawie art. 128 ust. 1 pkt 1 w
związku z art. 266 ustawy w odniesieniu do pełnomocnictwa

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

32420000-3•Urządzenia sieciowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 750 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (68 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 300 tys. zł do 2,4 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 296 509 zł, mediana 754 810 zł, górny 2 448 688 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 152 179 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 32420000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl
ztp.krakow.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Transportu Publicznego w Krakowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kraków.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 570 981 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 32420000-3 (Urządzenia sieciowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: SysAdvisors Sp. z o. o. Sp. K. (Kraków). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
DokumentyAlert