- UnieważnionaCzęść 1Laptop typ 1 – 1 sztPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 2Laptop typ 2 – 2 sztPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 3Laptop typ 3 – 3 sztPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 4Laptop typ 4 – 1 sztPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 5Laptop typ 5 – 1 sztPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 6Laptop typ 6 – 1 sztPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 7- Monitor typ 1 – 2 sztPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 8Telewizor z rozwiązaniem cloudowym typ 1 – 4 sztWartość umowy56 580 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 52 000 zł bez VAT (do 63 960 zł z VAT). 1 oferta.
- Umowa zawartaCzęść 9Telewizor z rozwiązaniem cloudowym typ 2 – 6 sztWartość umowy93 726 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 76 200 zł bez VAT (do 93 726 zł z VAT). 1 oferta.
- UnieważnionaCzęść 10Komputer All in One – 3 zestawyPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Dostawa fabrycznie nowego sprzętu komputerowego i multimedialnego dla ASP w Gdańsku
Zamawiający Akademia Sztuk Pięknych w Gdańsku (Gdańsk, Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa fabrycznie nowego sprzętu komputerowego i multimedialnego dla ASP w Gdańsku”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 150 306 zł. Złożono 2 oferty.
- Łączna wartość umów
- 150 306 zł
- Liczba ofert
- 2 ofertyłącznie, 10 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 523 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 523, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
- typowo 3,3 ofertyw sprzęcie IT i biurowym w pomorskimkonkurencja umiarkowanajedna oferta w 28% postępowańśrednia z 523 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
4 wpisy- Ogłoszenie
18 listopada 2024
Termin ofert: 26 listopada 2024, 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
13 grudnia 2024
1 oferta1 wykonawca - Wykonanie umowy
10 stycznia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
10 stycznia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 10 części: w 2 wybrano wykonawcę, 8 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).
- Części
Wszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma ConstantQ Piotr Nowiński za łącznie 150 306 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 2 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Pomorskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Akademia Sztuk Pięknych w Gdańsku
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 000275820
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
ul. Targ Węglowy 6
- 1.5.2Miejscowość
Gdańsk
- 1.5.3Kod pocztowy
80-836
- 1.5.4Województwo
pomorskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL633 - Trójmiejski
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
slawomir.klos@asp.gda.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
www.asp.gda.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-bf61b160-5928-4d11-9ee1-49c3f3731df0
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Edukacja
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Dostawa fabrycznie nowego sprzętu komputerowego i multimedialnego dla ASP w Gdańsku
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-bf61b160-5928-4d11-9ee1-49c3f3731df0
- 2.5Numer ogłoszenia
2024/BZP 00651664
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2024-12-13
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2024/BZP 00216311/04/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.2.3 Dostawa fabrycznie nowego sprzętu komputerowego i akcesoriów dla Akademii Sztuk Pięknych w Gdańsku (Część 3)
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2024/BZP 00600922
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
KZP/213/7/2024
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Tak
- 4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)
167723,58 PLN
- 4.4Rodzaj zamówienia
Dostawy
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 1 - Laptop typ 1 – 1 szt.
- 4.5.3Główny kod CPV
30200000-1 - Urządzenia komputerowe
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
30213000-5 - Komputery osobiste
30213100-6 - Komputery przenośne
30237410-6 - Myszka komputerowa
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
- 4.5.5Wartość części
5500 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 2 - Laptop typ 2 – 2 szt.
- 4.5.3Główny kod CPV
30200000-1 - Urządzenia komputerowe
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
30213000-5 - Komputery osobiste
30213100-6 - Komputery przenośne
30237410-6 - Myszka komputerowa
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
- 4.5.5Wartość części
13200 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 3 - Laptop typ 3 – 3 szt.
- 4.5.3Główny kod CPV
30200000-1 - Urządzenia komputerowe
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
30213000-5 - Komputery osobiste
30213100-6 - Komputery przenośne
30237410-6 - Myszka komputerowa
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
- 4.5.5Wartość części
16900 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 4 - Laptop typ 4 – 1 szt.
- 4.5.3Główny kod CPV
30200000-1 - Urządzenia komputerowe
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
30213000-5 - Komputery osobiste
30213100-6 - Komputery przenośne
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
- 4.5.5Wartość części
9500 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 5 - Laptop typ 5 – 1 szt.
- 4.5.3Główny kod CPV
30200000-1 - Urządzenia komputerowe
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
30213000-5 - Komputery osobiste
30213100-6 - Komputery przenośne
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
- 4.5.5Wartość części
4800 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 6 - Laptop typ 6 – 1 szt.
- 4.5.3Główny kod CPV
30200000-1 - Urządzenia komputerowe
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
30213000-5 - Komputery osobiste
30213100-6 - Komputery przenośne
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
- 4.5.5Wartość części
6500 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 7 -- Monitor typ 1 – 2 szt.
- 4.5.3Główny kod CPV
30231300-0 - Monitory ekranowe
- 4.5.5Wartość części
2200 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 8 – Telewizor z rozwiązaniem cloudowym typ 1 – 4 szt.
- 4.5.3Główny kod CPV
32324600-6 - Telewizory cyfrowe
- 4.5.5Wartość części
52000 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 9 - Telewizor z rozwiązaniem cloudowym typ 2 – 6 szt.
- 4.5.3Główny kod CPV
32324600-6 - Telewizory cyfrowe
- 4.5.5Wartość części
76200 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część nr 10 - Komputer All in One – 3 zestawy
- 4.5.3Główny kod CPV
30213300-8 - Komputer biurkowy
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
30237460-1 - Klawiatury komputerowe
30237410-6 - Myszka komputerowa
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
- 4.5.5Wartość części
19500 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
W przedmiotowym postępowaniu nie złożono żadnej oferty na wskazane części przedmiotu zamówienia
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
W przedmiotowym postępowaniu nie złożono żadnej oferty na wskazane części przedmiotu zamówienia
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
W przedmiotowym postępowaniu nie złożono żadnej oferty na wskazane części przedmiotu zamówienia
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
W przedmiotowym postępowaniu nie złożono żadnej oferty na wskazane części przedmiotu zamówienia
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
W przedmiotowym postępowaniu nie złożono żadnej oferty na wskazane części przedmiotu zamówienia
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
W przedmiotowym postępowaniu nie złożono żadnej oferty na wskazane części przedmiotu zamówienia
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
W przedmiotowym postępowaniu nie złożono żadnej oferty na wskazane części przedmiotu zamówienia
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 8)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
0
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
56580 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
56580 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
56580 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
ConstantQ Piotr Nowiński
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
5851101809
- 7.3.4Miejscowość
Gdynia
- 7.3.6Województwo
pomorskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 8)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-12-09
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
56580 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
14 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 9)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
0
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
93726 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
93726 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
93726 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
ConstantQ Piotr Nowiński
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
5851101809
- 7.3.4Miejscowość
Gdynia
- 7.3.6Województwo
pomorskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 9)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-12-09
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
93726 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
14 dni
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
W przedmiotowym postępowaniu nie złożono żadnej oferty na wskazane części przedmiotu zamówienia
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 400 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (134 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 120 tys. zł do 940 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 122 923 zł, mediana 400 118 zł, górny 944 785 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 821 862 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30200000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia