ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Sukcesywna dostawa zużywalnego sprzętu medycznego przez okres 12 miesięcy

Zamawiający Powiatowe Centrum Medyczne w Wołowie Spółka z o.o. (Wołów, Dolnośląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywna dostawa zużywalnego sprzętu medycznego przez okres 12 miesięcy”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 305 410 zł. Złożono 59 ofert.

Data publikacji
opublikowano 3 grudnia 2024
Wynik częściowy: umowy w 24 z 38 części, 14 unieważniono38 części
Łączna wartość umów
305 410 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta304 zł
    Szacunek zamawiającego257 zł bez VAT · 316 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 304 zł do 519 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  2. Umowa zawarta
    Część 2
    Zarys International Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa· Zabrze

    Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta4 800 zł
    Szacunek zamawiającego4 855 zł bez VAT · 5 972 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 4 800 zł do 5 034 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta10 930 zł
    Szacunek zamawiającego10 743 zł bez VAT · 13 214 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 10 930 zł do 16 364 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  4. Unieważniona
    Część 4
    Podstawa: art. 255 pkt 5 ustawy
  5. Wygrała oferta co najmniej o 16% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta11 030 zł
    Szacunek zamawiającego13 088 zł bez VAT · 16 098 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 11 030 zł do 14 806 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  6. Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta15 927 zł
    Szacunek zamawiającego13 253 zł bez VAT · 16 302 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 15 927 zł do 17 747 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  7. Wygrała oferta co najmniej o 8% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta4 108 zł
    Szacunek zamawiającego4 474 zł bez VAT · 5 503 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 4 108 zł do 5 944 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  8. Unieważniona
    Część 8
    Podstawa: art. 255 pkt 5 ustawy
  9. Unieważniona
    Część 9
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    3 oferty
  10. Unieważniona
    Część 10
    Podstawa: art. 255 pkt 5 ustawy
  11. Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 023 zł
    Szacunek zamawiającego927 zł bez VAT · 1 140 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 1 023 zł do 4 895 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  12. Wygrała oferta co najmniej o 7% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta298 zł
    Szacunek zamawiającego321 zł bez VAT · 395 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  13. Unieważniona
    Część 13
    Podstawa: art. 255 pkt 5 ustawy
  14. Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 801 zł
    Szacunek zamawiającego1 771 zł bez VAT · 2 178 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  15. Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta24 353 zł
    Szacunek zamawiającego24 174 zł bez VAT · 29 734 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 3 oferty. Odrzucone: 1.

  16. Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta8 526 zł
    Szacunek zamawiającego8 007 zł bez VAT · 9 849 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 8 526 zł do 13 921 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  17. Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta28 245 zł
    Szacunek zamawiającego24 471 zł bez VAT · 30 099 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty.

  18. Unieważniona
    Część 18
    Podstawa: art. 255 pkt 5 ustawy
  19. Unieważniona
    Część 19
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  20. Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta43 115 zł
    Szacunek zamawiającego43 266 zł bez VAT · 53 217 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  21. Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta2 728 zł
    Szacunek zamawiającego2 476 zł bez VAT · 3 045 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 2 728 zł do 8 554 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  22. Wygrała oferta co najmniej o 103% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 171 zł
    Szacunek zamawiającego469 zł bez VAT · 577 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  23. Wygrała oferta co najmniej o 15% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta481 zł
    Szacunek zamawiającego569 zł bez VAT · 699 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 481 zł do 1 094 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  24. Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta27 454 zł
    Szacunek zamawiającego25 830 zł bez VAT · 31 771 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 27 454 zł do 69 077 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  25. Wygrała oferta co najmniej o 68% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta5 664 zł
    Szacunek zamawiającego2 748 zł bez VAT · 3 379 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 5 664 zł do 7 517 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  26. Unieważniona
    Część 26
    Podstawa: art. 255 pkt 5 ustawy
  27. Unieważniona
    Część 27
    Podstawa: art. 255 pkt 5 ustawy
  28. Unieważniona
    Część 28
    Podstawa: art. 255 pkt 5 ustawy
  29. Wygrała oferta co najmniej o 15% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta2 765 zł
    Szacunek zamawiającego1 959 zł bez VAT · 2 409 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 2 765 zł do 3 836 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  30. Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 169 zł
    Szacunek zamawiającego1 129 zł bez VAT · 1 388 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  31. Unieważniona
    Część 31
    Podstawa: art. 255 pkt 5 ustawy
  32. Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta37 460 zł
    Szacunek zamawiającego37 166 zł bez VAT · 45 714 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 37 460 zł do 38 072 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  33. Unieważniona
    Część 33
    Podstawa: art. 255 pkt 5 ustawy
  34. Unieważniona
    Część 34
    Podstawa: art. 255 pkt 5 ustawy
  35. Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta32 900 zł
    Szacunek zamawiającego27 599 zł bez VAT · 33 947 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  36. Unieważniona
    Część 36
    Podstawa: art. 255 pkt 5 ustawy
  37. Wygrała oferta co najmniej o 24% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta14 037 zł
    Szacunek zamawiającego18 392 zł bez VAT · 22 622 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 14 037 zł do 21 070 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  38. Wygrała oferta co najmniej o 27% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta25 122 zł
    Szacunek zamawiającego34 457 zł bez VAT · 42 382 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 25 122 zł do 40 597 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
59 ofert(łącznie na 38 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin dostawy40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 8 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w dolnośląskim · w 39% przetargów tylko jedna oferta (2 624 przetargi z 2 lat)
Realizacja
12 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 27.08

    Publikacja

  2. 18.09, 08:00

    Składanie ofert

  3. 3.12

    Wynik

  4. 6.03

    Wykonanie umowy

  5. 6.03

    Wykonanie umowy

  6. 6.03

    Wykonanie umowy

  7. 6.03

    Wykonanie umowy

  8. 6.03

    Wykonanie umowy

  9. 6.03

    Wykonanie umowy

  10. 6.03

    Wykonanie umowy

  11. 6.03

    Wykonanie umowy

  12. 6.03

    Wykonanie umowy

  13. 6.03

    Wykonanie umowy

  14. 6.03

    Wykonanie umowy

  15. 6.03

    Wykonanie umowy

  16. 6.03

    Wykonanie umowy

  17. 6.03

    Wykonanie umowy

  18. 6.03

    Wykonanie umowy

  19. 6.03

    Wykonanie umowy

  20. 6.03

    Wykonanie umowy

  21. 6.03

    Wykonanie umowy

  22. 6.03

    Wykonanie umowy

  23. 6.03

    Wykonanie umowy

  24. 6.03

    Wykonanie umowy

  25. 6.03

    Wykonanie umowy

  26. 6.03

    Wykonanie umowy

  27. 6.03

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Bialmed Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (części 1, 5, 6, 11, 12, 17, 22, 24, 25, 30); Zarys International Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa (części 2, 7, 14, 21, 32); J. Chodacki, A. Misztal „MEDICA” Spółka Jawna (części 3, 23); Zarys International Group Spółka z o. o. Spółka kom. (część 15) oraz 5 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Dolnośląskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2024/BZP 00628571 · z 3 grudnia 2024 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Powiatowe Centrum Medyczne w Wołowie Spółka z o.o.

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 020749596

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Inwalidów Wojennych 26

1.5.2Miejscowość

Wołów

1.5.3Kod pocztowy

56-100

1.5.4Województwo

dolnośląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL518 - Wrocławski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@pcm-wolow.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.pcmwolow.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/pcmwolow.

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sukcesywna dostawa zużywalnego sprzętu medycznego przez okres 12 miesięcy

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-d96b7152-772c-495b-9307-7d939ce58ebd

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00628571

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-12-03

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00079613/06/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.4 Dostawa zużywalnego sprzętu medycznego przez okres 12 miesięcy

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00472183

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

15/PCM/2024/ZP/A

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 1

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

256,82 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 2

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

4855,14 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 3

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

10742,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 4

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

51781,09 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 5

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

13088,20 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 6

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

13253,38 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 7

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

4473,88 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 8

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

1852,52 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 9

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

47661,40 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 10

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

1824,98 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 11

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

927,07 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 12

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

320,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 13

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

49572,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 14

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

1770,64 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 15

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

24174,29 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 16

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

8007,42 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 17

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

24471,02 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 18

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

47412,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 19

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

829,44 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 20

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

43265,88 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 21

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

2476,01 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 22

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

468,85 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 23

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

568,62 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 24

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

25830,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 25

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

2747,52 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 26

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

3045,60 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 27

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

16558,34 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 28

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

1987,20 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 29

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

1958,69 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 30

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

1128,60 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 31

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

4447,33 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 32

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

37166,04 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 33

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

624,24 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 34

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

5955,64 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 35

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

27599,40 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 36

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

3714,60 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 37

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

18391,64 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 38

4.5.3Główny kod CPV

33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne

4.5.5Wartość części

34456,90 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

304,34 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

519,48 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

304,34 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Bialmed Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8490000039

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

304,34 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4799,96 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5033,99 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4799,96 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zarys International Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

0000540772

7.3.4Miejscowość

Zabrze

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4799,96 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10929,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

16364,16 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10929,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

J. Chodacki, A. Misztal „MEDICA” Spółka Jawna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6921008620

7.3.4Miejscowość

Lubin

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10929,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 5 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający, stosownie do art. 255 ust. 5 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320), unieważnia postępowanie pn. Sukcesywna dostawa zużywalnego sprzętu medycznego przez okres 12 miesięcy w zakresie następujących pakietów:
Pakiet nr 4, Pakiet nr 8, Pakiet nr 10, Pakiet nr 13, Pakiet nr 18, Pakiet nr 26, Pakiet nr 27, Pakiet nr 28, Pakiet nr 31, Pakiet nr 33, Pakiet nr 34, Pakiet nr 36
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 5 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć”.
Uzasadnienie faktyczne: Przedmiotowe postępowanie zostało wszczęte w dniu 27.08.2024 r. W trakcie procedowania postępowania, Zamawiający w wyniku nagłego i niemożliwego do wcześniejszego przewidzenia (bowiem dokonanego z pogwałceniem kontraktów łączących Spółkę z Ordynatorem Oddziału) braku obsady lekarskiej został zmuszony do wstrzymania wykonywania świadczeń medycznych w Oddziale Chirurgii Ogólnej w trybie art. 34 ust. 8 Ustawy o działalności leczniczej (od 14.09.2024 r.), który to przepis odwołuje się do stanu siły wyższej pozwalającej na wstrzymania udzielania świadczeń, po uprzednim zawiadomieniu Wojewody. Procedura prawna poszerzona o zgodę NFZ została skutecznie przeprocedowana. Kolejno pomimo wielu prób zatrudnienia personelu lekarskiego nie udało się uruchomić działalności ww. oddziału szpitalnego, co przekłada się na faktyczne zawieszenie pracy operacyjnej oddziału, na co przepisy również pozwalają w maksymalnym czasookresie do 6 miesięcy.
W świetle powyższego realizacja zamówienia, którego przedmiotem był zużywalny sprzęt medyczny przeznaczony na potrzeby funkcjonowania oddziału chirurgii ogólnej, stała się na dzień dzisiejszy i najbliższe miesiące niecelowa.

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11029,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14806,26 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

11029,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

21

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Bialmed Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8490000039

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

22

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

11029,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15926,65 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

17747,10 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15926,65 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

25

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Bialmed Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8490000039

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

26

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

15926,65 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

27

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

28

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4107,93 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5943,78 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4107,93 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

29

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zarys International Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6481997718

7.3.4Miejscowość

Zabrze

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

30

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4107,93 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 5 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający, stosownie do art. 255 ust. 5 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320), unieważnia postępowanie pn. Sukcesywna dostawa zużywalnego sprzętu medycznego przez okres 12 miesięcy w zakresie następujących pakietów:
Pakiet nr 4, Pakiet nr 8, Pakiet nr 10, Pakiet nr 13, Pakiet nr 18, Pakiet nr 26, Pakiet nr 27, Pakiet nr 28, Pakiet nr 31, Pakiet nr 33, Pakiet nr 34, Pakiet nr 36
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 5 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć”.
Uzasadnienie faktyczne: Przedmiotowe postępowanie zostało wszczęte w dniu 27.08.2024 r. W trakcie procedowania postępowania, Zamawiający w wyniku nagłego i niemożliwego do wcześniejszego przewidzenia (bowiem dokonanego z pogwałceniem kontraktów łączących Spółkę z Ordynatorem Oddziału) braku obsady lekarskiej został zmuszony do wstrzymania wykonywania świadczeń medycznych w Oddziale Chirurgii Ogólnej w trybie art. 34 ust. 8 Ustawy o działalności leczniczej (od 14.09.2024 r.), który to przepis odwołuje się do stanu siły wyższej pozwalającej na wstrzymania udzielania świadczeń, po uprzednim zawiadomieniu Wojewody. Procedura prawna poszerzona o zgodę NFZ została skutecznie przeprocedowana. Kolejno pomimo wielu prób zatrudnienia personelu lekarskiego nie udało się uruchomić działalności ww. oddziału szpitalnego, co przekłada się na faktyczne zawieszenie pracy operacyjnej oddziału, na co przepisy również pozwalają w maksymalnym czasookresie do 6 miesięcy.
W świetle powyższego realizacja zamówienia, którego przedmiotem był zużywalny sprzęt medyczny przeznaczony na potrzeby funkcjonowania oddziału chirurgii ogólnej, stała się na dzień dzisiejszy i najbliższe miesiące niecelowa.

32

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający, stosownie do art. 255 ust. 1 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320), unieważnia postępowanie pn. Sukcesywna dostawa zużywalnego sprzętu medycznego przez okres 12 miesięcy w zakresie następujących pakietów:
Pakiet nr 9
Pakiet nr 19
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 1 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) tj. " Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty".
Uzasadnienie faktyczne: Nie złożono ofert w zakresie pakietów: 9, 19.

33

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 5 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający, stosownie do art. 255 ust. 5 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320), unieważnia postępowanie pn. Sukcesywna dostawa zużywalnego sprzętu medycznego przez okres 12 miesięcy w zakresie następujących pakietów:
Pakiet nr 4, Pakiet nr 8, Pakiet nr 10, Pakiet nr 13, Pakiet nr 18, Pakiet nr 26, Pakiet nr 27, Pakiet nr 28, Pakiet nr 31, Pakiet nr 33, Pakiet nr 34, Pakiet nr 36
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 5 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć”.
Uzasadnienie faktyczne: Przedmiotowe postępowanie zostało wszczęte w dniu 27.08.2024 r. W trakcie procedowania postępowania, Zamawiający w wyniku nagłego i niemożliwego do wcześniejszego przewidzenia (bowiem dokonanego z pogwałceniem kontraktów łączących Spółkę z Ordynatorem Oddziału) braku obsady lekarskiej został zmuszony do wstrzymania wykonywania świadczeń medycznych w Oddziale Chirurgii Ogólnej w trybie art. 34 ust. 8 Ustawy o działalności leczniczej (od 14.09.2024 r.), który to przepis odwołuje się do stanu siły wyższej pozwalającej na wstrzymania udzielania świadczeń, po uprzednim zawiadomieniu Wojewody. Procedura prawna poszerzona o zgodę NFZ została skutecznie przeprocedowana. Kolejno pomimo wielu prób zatrudnienia personelu lekarskiego nie udało się uruchomić działalności ww. oddziału szpitalnego, co przekłada się na faktyczne zawieszenie pracy operacyjnej oddziału, na co przepisy również pozwalają w maksymalnym czasookresie do 6 miesięcy.
W świetle powyższego realizacja zamówienia, którego przedmiotem był zużywalny sprzęt medyczny przeznaczony na potrzeby funkcjonowania oddziału chirurgii ogólnej, stała się na dzień dzisiejszy i najbliższe miesiące niecelowa.

35

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

36

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1022,97 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4895,10 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1022,97 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

37

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Bialmed Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8490000039

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

38

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1022,97 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

39

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

40

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

298,30 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

298,30 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

298,30 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

41

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Bialmed Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8490000039

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

42

UMOWA (dla części 12)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

298,30 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

43

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 5 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający, stosownie do art. 255 ust. 5 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320), unieważnia postępowanie pn. Sukcesywna dostawa zużywalnego sprzętu medycznego przez okres 12 miesięcy w zakresie następujących pakietów:
Pakiet nr 4, Pakiet nr 8, Pakiet nr 10, Pakiet nr 13, Pakiet nr 18, Pakiet nr 26, Pakiet nr 27, Pakiet nr 28, Pakiet nr 31, Pakiet nr 33, Pakiet nr 34, Pakiet nr 36
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 5 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć”.
Uzasadnienie faktyczne: Przedmiotowe postępowanie zostało wszczęte w dniu 27.08.2024 r. W trakcie procedowania postępowania, Zamawiający w wyniku nagłego i niemożliwego do wcześniejszego przewidzenia (bowiem dokonanego z pogwałceniem kontraktów łączących Spółkę z Ordynatorem Oddziału) braku obsady lekarskiej został zmuszony do wstrzymania wykonywania świadczeń medycznych w Oddziale Chirurgii Ogólnej w trybie art. 34 ust. 8 Ustawy o działalności leczniczej (od 14.09.2024 r.), który to przepis odwołuje się do stanu siły wyższej pozwalającej na wstrzymania udzielania świadczeń, po uprzednim zawiadomieniu Wojewody. Procedura prawna poszerzona o zgodę NFZ została skutecznie przeprocedowana. Kolejno pomimo wielu prób zatrudnienia personelu lekarskiego nie udało się uruchomić działalności ww. oddziału szpitalnego, co przekłada się na faktyczne zawieszenie pracy operacyjnej oddziału, na co przepisy również pozwalają w maksymalnym czasookresie do 6 miesięcy.
W świetle powyższego realizacja zamówienia, którego przedmiotem był zużywalny sprzęt medyczny przeznaczony na potrzeby funkcjonowania oddziału chirurgii ogólnej, stała się na dzień dzisiejszy i najbliższe miesiące niecelowa.

44

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

45

OFERTY (dla części 14)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1801,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1801,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1801,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

46

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zarys International Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6481997718

7.3.4Miejscowość

Zabrze

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

47

UMOWA (dla części 14)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1801,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

48

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

49

OFERTY (dla części 15)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

24353,10 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

24353,10 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

24353,10 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

50

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zarys International Group Spółka z o. o. Spółka kom.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6481997718

7.3.4Miejscowość

Zabrze

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

51

UMOWA (dla części 15)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

24353,10 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

52

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

53

OFERTY (dla części 16)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8526,36 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

13920,90 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8526,36 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

54

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

INTERGOS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5470170222

7.3.4Miejscowość

Bielsko Biała

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

55

UMOWA (dla części 16)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8526,36 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

56

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

57

OFERTY (dla części 17)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

28245,46 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

28313,90 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

28245,46 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

58

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Bialmed Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8490000039

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

59

UMOWA (dla części 17)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

28245,46 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

60

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 5 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający, stosownie do art. 255 ust. 5 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320), unieważnia postępowanie pn. Sukcesywna dostawa zużywalnego sprzętu medycznego przez okres 12 miesięcy w zakresie następujących pakietów:
Pakiet nr 4, Pakiet nr 8, Pakiet nr 10, Pakiet nr 13, Pakiet nr 18, Pakiet nr 26, Pakiet nr 27, Pakiet nr 28, Pakiet nr 31, Pakiet nr 33, Pakiet nr 34, Pakiet nr 36
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 5 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć”.
Uzasadnienie faktyczne: Przedmiotowe postępowanie zostało wszczęte w dniu 27.08.2024 r. W trakcie procedowania postępowania, Zamawiający w wyniku nagłego i niemożliwego do wcześniejszego przewidzenia (bowiem dokonanego z pogwałceniem kontraktów łączących Spółkę z Ordynatorem Oddziału) braku obsady lekarskiej został zmuszony do wstrzymania wykonywania świadczeń medycznych w Oddziale Chirurgii Ogólnej w trybie art. 34 ust. 8 Ustawy o działalności leczniczej (od 14.09.2024 r.), który to przepis odwołuje się do stanu siły wyższej pozwalającej na wstrzymania udzielania świadczeń, po uprzednim zawiadomieniu Wojewody. Procedura prawna poszerzona o zgodę NFZ została skutecznie przeprocedowana. Kolejno pomimo wielu prób zatrudnienia personelu lekarskiego nie udało się uruchomić działalności ww. oddziału szpitalnego, co przekłada się na faktyczne zawieszenie pracy operacyjnej oddziału, na co przepisy również pozwalają w maksymalnym czasookresie do 6 miesięcy.
W świetle powyższego realizacja zamówienia, którego przedmiotem był zużywalny sprzęt medyczny przeznaczony na potrzeby funkcjonowania oddziału chirurgii ogólnej, stała się na dzień dzisiejszy i najbliższe miesiące niecelowa.

61

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający, stosownie do art. 255 ust. 1 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320), unieważnia postępowanie pn. Sukcesywna dostawa zużywalnego sprzętu medycznego przez okres 12 miesięcy w zakresie następujących pakietów:
Pakiet nr 9
Pakiet nr 19
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 1 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) tj. " Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty".
Uzasadnienie faktyczne: Nie złożono ofert w zakresie pakietów: 9, 19.

62

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

63

OFERTY (dla części 20)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

43114,68 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

43114,68 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

43114,68 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

64

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BERYL MED. POLAND Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5321786998

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

65

UMOWA (dla części 20)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

43114,68 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

66

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

67

OFERTY (dla części 21)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2728,08 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8553,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2728,08 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

68

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 21)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zarys International Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6481997718

7.3.4Miejscowość

Zabrze

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

69

UMOWA (dla części 21)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2728,08 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

70

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

71

OFERTY (dla części 22)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1170,72 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1170,72 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1170,72 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

72

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 22)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Bialmed Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8490000039

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

73

UMOWA (dla części 22)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1170,72 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

74

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

75

OFERTY (dla części 23)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

481,14 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1093,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

481,14 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

76

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 23)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

J. Chodacki, A. Misztal „MEDICA” Spółka Jawna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6921008620

7.3.4Miejscowość

Lubin

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

77

UMOWA (dla części 23)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

481,14 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

78

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

79

OFERTY (dla części 24)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

27453,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

69076,80 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

27453,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

80

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 24)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Bialmed Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8490000039

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

81

UMOWA (dla części 24)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

27453,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

82

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

83

OFERTY (dla części 25)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5663,52 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7516,80 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5663,52 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

84

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 25)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Bialmed Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8490000039

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

85

UMOWA (dla części 25)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5663,52 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

86

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 26)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 5 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający, stosownie do art. 255 ust. 5 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320), unieważnia postępowanie pn. Sukcesywna dostawa zużywalnego sprzętu medycznego przez okres 12 miesięcy w zakresie następujących pakietów:
Pakiet nr 4, Pakiet nr 8, Pakiet nr 10, Pakiet nr 13, Pakiet nr 18, Pakiet nr 26, Pakiet nr 27, Pakiet nr 28, Pakiet nr 31, Pakiet nr 33, Pakiet nr 34, Pakiet nr 36
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 5 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć”.
Uzasadnienie faktyczne: Przedmiotowe postępowanie zostało wszczęte w dniu 27.08.2024 r. W trakcie procedowania postępowania, Zamawiający w wyniku nagłego i niemożliwego do wcześniejszego przewidzenia (bowiem dokonanego z pogwałceniem kontraktów łączących Spółkę z Ordynatorem Oddziału) braku obsady lekarskiej został zmuszony do wstrzymania wykonywania świadczeń medycznych w Oddziale Chirurgii Ogólnej w trybie art. 34 ust. 8 Ustawy o działalności leczniczej (od 14.09.2024 r.), który to przepis odwołuje się do stanu siły wyższej pozwalającej na wstrzymania udzielania świadczeń, po uprzednim zawiadomieniu Wojewody. Procedura prawna poszerzona o zgodę NFZ została skutecznie przeprocedowana. Kolejno pomimo wielu prób zatrudnienia personelu lekarskiego nie udało się uruchomić działalności ww. oddziału szpitalnego, co przekłada się na faktyczne zawieszenie pracy operacyjnej oddziału, na co przepisy również pozwalają w maksymalnym czasookresie do 6 miesięcy.
W świetle powyższego realizacja zamówienia, którego przedmiotem był zużywalny sprzęt medyczny przeznaczony na potrzeby funkcjonowania oddziału chirurgii ogólnej, stała się na dzień dzisiejszy i najbliższe miesiące niecelowa.

87

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 27)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 5 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający, stosownie do art. 255 ust. 5 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320), unieważnia postępowanie pn. Sukcesywna dostawa zużywalnego sprzętu medycznego przez okres 12 miesięcy w zakresie następujących pakietów:
Pakiet nr 4, Pakiet nr 8, Pakiet nr 10, Pakiet nr 13, Pakiet nr 18, Pakiet nr 26, Pakiet nr 27, Pakiet nr 28, Pakiet nr 31, Pakiet nr 33, Pakiet nr 34, Pakiet nr 36
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 5 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć”.
Uzasadnienie faktyczne: Przedmiotowe postępowanie zostało wszczęte w dniu 27.08.2024 r. W trakcie procedowania postępowania, Zamawiający w wyniku nagłego i niemożliwego do wcześniejszego przewidzenia (bowiem dokonanego z pogwałceniem kontraktów łączących Spółkę z Ordynatorem Oddziału) braku obsady lekarskiej został zmuszony do wstrzymania wykonywania świadczeń medycznych w Oddziale Chirurgii Ogólnej w trybie art. 34 ust. 8 Ustawy o działalności leczniczej (od 14.09.2024 r.), który to przepis odwołuje się do stanu siły wyższej pozwalającej na wstrzymania udzielania świadczeń, po uprzednim zawiadomieniu Wojewody. Procedura prawna poszerzona o zgodę NFZ została skutecznie przeprocedowana. Kolejno pomimo wielu prób zatrudnienia personelu lekarskiego nie udało się uruchomić działalności ww. oddziału szpitalnego, co przekłada się na faktyczne zawieszenie pracy operacyjnej oddziału, na co przepisy również pozwalają w maksymalnym czasookresie do 6 miesięcy.
W świetle powyższego realizacja zamówienia, którego przedmiotem był zużywalny sprzęt medyczny przeznaczony na potrzeby funkcjonowania oddziału chirurgii ogólnej, stała się na dzień dzisiejszy i najbliższe miesiące niecelowa.

88

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 28)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 5 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający, stosownie do art. 255 ust. 5 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320), unieważnia postępowanie pn. Sukcesywna dostawa zużywalnego sprzętu medycznego przez okres 12 miesięcy w zakresie następujących pakietów:
Pakiet nr 4, Pakiet nr 8, Pakiet nr 10, Pakiet nr 13, Pakiet nr 18, Pakiet nr 26, Pakiet nr 27, Pakiet nr 28, Pakiet nr 31, Pakiet nr 33, Pakiet nr 34, Pakiet nr 36
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 5 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć”.
Uzasadnienie faktyczne: Przedmiotowe postępowanie zostało wszczęte w dniu 27.08.2024 r. W trakcie procedowania postępowania, Zamawiający w wyniku nagłego i niemożliwego do wcześniejszego przewidzenia (bowiem dokonanego z pogwałceniem kontraktów łączących Spółkę z Ordynatorem Oddziału) braku obsady lekarskiej został zmuszony do wstrzymania wykonywania świadczeń medycznych w Oddziale Chirurgii Ogólnej w trybie art. 34 ust. 8 Ustawy o działalności leczniczej (od 14.09.2024 r.), który to przepis odwołuje się do stanu siły wyższej pozwalającej na wstrzymania udzielania świadczeń, po uprzednim zawiadomieniu Wojewody. Procedura prawna poszerzona o zgodę NFZ została skutecznie przeprocedowana. Kolejno pomimo wielu prób zatrudnienia personelu lekarskiego nie udało się uruchomić działalności ww. oddziału szpitalnego, co przekłada się na faktyczne zawieszenie pracy operacyjnej oddziału, na co przepisy również pozwalają w maksymalnym czasookresie do 6 miesięcy.
W świetle powyższego realizacja zamówienia, którego przedmiotem był zużywalny sprzęt medyczny przeznaczony na potrzeby funkcjonowania oddziału chirurgii ogólnej, stała się na dzień dzisiejszy i najbliższe miesiące niecelowa.

89

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 29)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

90

OFERTY (dla części 29)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2764,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3836,16 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2764,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

91

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 29)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Albis Mazur Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6182139326

7.3.4Miejscowość

Kalisz

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

92

UMOWA (dla części 29)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2764,80 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

93

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 30)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

94

OFERTY (dla części 30)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1168,94 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1168,94 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1168,94 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

95

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 30)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Bialmed Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8490000039

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

96

UMOWA (dla części 30)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1168,94 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

97

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 31)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 5 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający, stosownie do art. 255 ust. 5 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320), unieważnia postępowanie pn. Sukcesywna dostawa zużywalnego sprzętu medycznego przez okres 12 miesięcy w zakresie następujących pakietów:
Pakiet nr 4, Pakiet nr 8, Pakiet nr 10, Pakiet nr 13, Pakiet nr 18, Pakiet nr 26, Pakiet nr 27, Pakiet nr 28, Pakiet nr 31, Pakiet nr 33, Pakiet nr 34, Pakiet nr 36
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 5 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć”.
Uzasadnienie faktyczne: Przedmiotowe postępowanie zostało wszczęte w dniu 27.08.2024 r. W trakcie procedowania postępowania, Zamawiający w wyniku nagłego i niemożliwego do wcześniejszego przewidzenia (bowiem dokonanego z pogwałceniem kontraktów łączących Spółkę z Ordynatorem Oddziału) braku obsady lekarskiej został zmuszony do wstrzymania wykonywania świadczeń medycznych w Oddziale Chirurgii Ogólnej w trybie art. 34 ust. 8 Ustawy o działalności leczniczej (od 14.09.2024 r.), który to przepis odwołuje się do stanu siły wyższej pozwalającej na wstrzymania udzielania świadczeń, po uprzednim zawiadomieniu Wojewody. Procedura prawna poszerzona o zgodę NFZ została skutecznie przeprocedowana. Kolejno pomimo wielu prób zatrudnienia personelu lekarskiego nie udało się uruchomić działalności ww. oddziału szpitalnego, co przekłada się na faktyczne zawieszenie pracy operacyjnej oddziału, na co przepisy również pozwalają w maksymalnym czasookresie do 6 miesięcy.
W świetle powyższego realizacja zamówienia, którego przedmiotem był zużywalny sprzęt medyczny przeznaczony na potrzeby funkcjonowania oddziału chirurgii ogólnej, stała się na dzień dzisiejszy i najbliższe miesiące niecelowa.

98

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 32)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

99

OFERTY (dla części 32)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

37459,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

38072,21 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

37459,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

100

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 32)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zarys International Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6481997718

7.3.4Miejscowość

Zabrze

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

101

UMOWA (dla części 32)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

37459,80 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

102

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 33)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 5 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający, stosownie do art. 255 ust. 5 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320), unieważnia postępowanie pn. Sukcesywna dostawa zużywalnego sprzętu medycznego przez okres 12 miesięcy w zakresie następujących pakietów:
Pakiet nr 4, Pakiet nr 8, Pakiet nr 10, Pakiet nr 13, Pakiet nr 18, Pakiet nr 26, Pakiet nr 27, Pakiet nr 28, Pakiet nr 31, Pakiet nr 33, Pakiet nr 34, Pakiet nr 36
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 5 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć”.
Uzasadnienie faktyczne: Przedmiotowe postępowanie zostało wszczęte w dniu 27.08.2024 r. W trakcie procedowania postępowania, Zamawiający w wyniku nagłego i niemożliwego do wcześniejszego przewidzenia (bowiem dokonanego z pogwałceniem kontraktów łączących Spółkę z Ordynatorem Oddziału) braku obsady lekarskiej został zmuszony do wstrzymania wykonywania świadczeń medycznych w Oddziale Chirurgii Ogólnej w trybie art. 34 ust. 8 Ustawy o działalności leczniczej (od 14.09.2024 r.), który to przepis odwołuje się do stanu siły wyższej pozwalającej na wstrzymania udzielania świadczeń, po uprzednim zawiadomieniu Wojewody. Procedura prawna poszerzona o zgodę NFZ została skutecznie przeprocedowana. Kolejno pomimo wielu prób zatrudnienia personelu lekarskiego nie udało się uruchomić działalności ww. oddziału szpitalnego, co przekłada się na faktyczne zawieszenie pracy operacyjnej oddziału, na co przepisy również pozwalają w maksymalnym czasookresie do 6 miesięcy.
W świetle powyższego realizacja zamówienia, którego przedmiotem był zużywalny sprzęt medyczny przeznaczony na potrzeby funkcjonowania oddziału chirurgii ogólnej, stała się na dzień dzisiejszy i najbliższe miesiące niecelowa.

103

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 34)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 5 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający, stosownie do art. 255 ust. 5 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320), unieważnia postępowanie pn. Sukcesywna dostawa zużywalnego sprzętu medycznego przez okres 12 miesięcy w zakresie następujących pakietów:
Pakiet nr 4, Pakiet nr 8, Pakiet nr 10, Pakiet nr 13, Pakiet nr 18, Pakiet nr 26, Pakiet nr 27, Pakiet nr 28, Pakiet nr 31, Pakiet nr 33, Pakiet nr 34, Pakiet nr 36
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 5 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć”.
Uzasadnienie faktyczne: Przedmiotowe postępowanie zostało wszczęte w dniu 27.08.2024 r. W trakcie procedowania postępowania, Zamawiający w wyniku nagłego i niemożliwego do wcześniejszego przewidzenia (bowiem dokonanego z pogwałceniem kontraktów łączących Spółkę z Ordynatorem Oddziału) braku obsady lekarskiej został zmuszony do wstrzymania wykonywania świadczeń medycznych w Oddziale Chirurgii Ogólnej w trybie art. 34 ust. 8 Ustawy o działalności leczniczej (od 14.09.2024 r.), który to przepis odwołuje się do stanu siły wyższej pozwalającej na wstrzymania udzielania świadczeń, po uprzednim zawiadomieniu Wojewody. Procedura prawna poszerzona o zgodę NFZ została skutecznie przeprocedowana. Kolejno pomimo wielu prób zatrudnienia personelu lekarskiego nie udało się uruchomić działalności ww. oddziału szpitalnego, co przekłada się na faktyczne zawieszenie pracy operacyjnej oddziału, na co przepisy również pozwalają w maksymalnym czasookresie do 6 miesięcy.
W świetle powyższego realizacja zamówienia, którego przedmiotem był zużywalny sprzęt medyczny przeznaczony na potrzeby funkcjonowania oddziału chirurgii ogólnej, stała się na dzień dzisiejszy i najbliższe miesiące niecelowa.

104

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 35)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

105

OFERTY (dla części 35)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

32900,04 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

32900,04 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

32900,04 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

106

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 35)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

VARIMED Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8990202964

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

107

UMOWA (dla części 35)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

32900,04 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

108

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 36)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 5 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający, stosownie do art. 255 ust. 5 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320), unieważnia postępowanie pn. Sukcesywna dostawa zużywalnego sprzętu medycznego przez okres 12 miesięcy w zakresie następujących pakietów:
Pakiet nr 4, Pakiet nr 8, Pakiet nr 10, Pakiet nr 13, Pakiet nr 18, Pakiet nr 26, Pakiet nr 27, Pakiet nr 28, Pakiet nr 31, Pakiet nr 33, Pakiet nr 34, Pakiet nr 36
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 5 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć”.
Uzasadnienie faktyczne: Przedmiotowe postępowanie zostało wszczęte w dniu 27.08.2024 r. W trakcie procedowania postępowania, Zamawiający w wyniku nagłego i niemożliwego do wcześniejszego przewidzenia (bowiem dokonanego z pogwałceniem kontraktów łączących Spółkę z Ordynatorem Oddziału) braku obsady lekarskiej został zmuszony do wstrzymania wykonywania świadczeń medycznych w Oddziale Chirurgii Ogólnej w trybie art. 34 ust. 8 Ustawy o działalności leczniczej (od 14.09.2024 r.), który to przepis odwołuje się do stanu siły wyższej pozwalającej na wstrzymania udzielania świadczeń, po uprzednim zawiadomieniu Wojewody. Procedura prawna poszerzona o zgodę NFZ została skutecznie przeprocedowana. Kolejno pomimo wielu prób zatrudnienia personelu lekarskiego nie udało się uruchomić działalności ww. oddziału szpitalnego, co przekłada się na faktyczne zawieszenie pracy operacyjnej oddziału, na co przepisy również pozwalają w maksymalnym czasookresie do 6 miesięcy.
W świetle powyższego realizacja zamówienia, którego przedmiotem był zużywalny sprzęt medyczny przeznaczony na potrzeby funkcjonowania oddziału chirurgii ogólnej, stała się na dzień dzisiejszy i najbliższe miesiące niecelowa.

109

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 37)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

110

OFERTY (dla części 37)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14036,97 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

21070,14 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

14036,97 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

111

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 37)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

„Medlab – Products” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5220003055

7.3.4Miejscowość

Raszyn

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

112

UMOWA (dla części 37)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

14036,97 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

113

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 38)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

114

OFERTY (dla części 38)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

25122,42 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

40597,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

25122,42 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

115

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 38)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

„Medlab – Products” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5220003055

7.3.4Miejscowość

Raszyn

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

116

UMOWA (dla części 38)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

25122,42 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

33141000-0•Jednorazowe, niechemiczne artykuły…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 850 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (67 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 230 tys. zł do 2,5 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 227 339 zł, mediana 848 951 zł, górny 2 528 323 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 300 985 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33141000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiatowe Centrum Medyczne w Wołowie Spółka z o.o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wołów.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 305 410 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33141000-0 (Jednorazowe. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Bialmed Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP