- UnieważnionaCzęść 1Opaski samoprzylepne dla dorosłychPodstawa: art. 255 pkt 4 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 2Materiały biuroweWartość umowy147 544 zł4 oferty
- UnieważnionaCzęść 3Etykiety samoprzylepnePodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Sukcesywna dostawa materiałów biurowych, etykiet samoprzylepnych i opasek samoprzylepnych dla dorosłych do Szpitala Miejskiego im. Franciszka Raszei w Poznaniu.
Zamawiający Szpital Miejski im. F. Raszei w Poznaniu (Poznań, Wielkopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywna dostawa materiałów biurowych, etykiet samoprzylepnych i opasek samoprzylepnych…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 147 544 zł. Złożono 4 oferty.
- Łączna wartość umów
- 147 544 zł
- Liczba ofert
- 4 ofertyłącznie, 3 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 633 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=633, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~2,8 ofertyumiarkowanatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
10 października 2024
Termin ofert: 21 października 2024 08:30Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
26 listopada 2024
4 oferty1 wykonawca
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 3 części: w 1 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono.
- 2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 147 544,33 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 4 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Maszyny biurowe i liczące (CPV 30)
- woj. Wielkopolskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Szpital Miejski im. F. Raszei w Poznaniu |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 000313325 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Mickiewicza 2 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Poznań |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 60-834 |
| 1.5.4.) | Województwo | wielkopolskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL415 - Miasto Poznań |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | agnieszka.gotter@raszeja.poznan.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.raszeja.poznan.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-8e76763d-5938-4620-9fc0-7ec7b023e565 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Zdrowie |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Sukcesywna dostawa materiałów biurowych, etykiet samoprzylepnych i opasek samoprzylepnych dla dorosłych do Szpitala Miejskiego im. Franciszka Raszei w Poznaniu. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-8e76763d-5938-4620-9fc0-7ec7b023e565 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00614990 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2024-11-26 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2023/BZP 00575826/11/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.8 Sukcesywna dostawa materiałów biurowych, opasek identyfikacyjnych dla dorosłych, etykiet samoprzylepnych na arkuszach A4 |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00539819 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | SR/XV-270-21-AG/24 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 1 - Opaski samoprzylepne dla dorosłych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30190000-7 - Różny sprzęt i artykuły biurowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 30191140-7 - Akcesoria do identyfikacji osób |
| 4.5.5.) | Wartość części | 38745,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 2 - Materiały biurowe |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30190000-7 - Różny sprzęt i artykuły biurowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 185638,99 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 3 - Etykiety samoprzylepne |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30190000-7 - Różny sprzęt i artykuły biurowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 30192800-9 - Etykiety samoprzylepne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 16181,88 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 4 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Na podstawie art. 255 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. 2024 poz. 1320 z późn. zm.) Zamawiający unieważnia niniejsze postępowanie w zakresie pakietu nr 1. Spośród trzech niepodlegających odrzuceniu ofert złożonych w zakresie pakietu nr 1 dwie oferty – oferta nr 2 złożona przez Wykonawcę Enter P.H.U. Ewa Taranto (ul. Biwakowa 26A, 93-469 Łódź) oraz oferta nr 5 złożona przez Wykonawcę DATAMobi Sp. z o.o. (Al. Waszyngtona 146, 04-076 Warszawa) posiadają taką samą cenę i tym samym uzyskały taką samą, najwyższą ilość punktów w jedynym kryterium oceny ofert, jakim jest cena – po 100 punktów. Niepodlegająca odrzuceniu w zakresie pakietu nr 1 oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę AGBIT Computer Systems Artur Łazuga (ul. Jana Kazimierza 30 lok. U5, 01-248 Warszawa) uzyskała w zakresie pakietu nr 1 98,46 punktów. Na podstawie art. 249 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. 2024 poz. 1320 z późn. zm.) Zamawiający wezwał dwóch Wykonawców (Wykonawcę Enter P.H.U. Ewa Taranto oraz Wykonawcę DATAMobi Sp. z o.o.), którzy uzyskali w zakresie pakietu nr 1 taką samą najwyższą ilość punktów do złożenia ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wezwani Wykonawcy - Enter P.H.U. Ewa Taranto oraz DATAMobi Sp. z o.o., złożyli w terminie określonym przez Zamawiającego oferty dodatkowe w zakresie pakietu nr 1 o takiej samej cenie. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 147544,33 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 147544,33 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 147544,33 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Konsorcjum Biuro Klub Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 140039605 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Łomianki Dolne |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-11-19 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 147544,33 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. 2024 poz. 1320 z późn. zm.) Zamawiający unieważnia niniejsze postępowanie w zakresie pakietu nr 3, albowiem wszystkie złożone oferty w zakresie wskazanego pakietu podlegają odrzuceniu. |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.