ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawy różnych produktów spożywczych.

Zamawiający Areszt Śledczy w Ostrowie Wielkopolskim (Ostrów Wielkopolski, Wielkopolskie) opublikował wynik postępowania „Dostawy różnych produktów spożywczych”.

Zamawiający
Areszt Śledczy w Ostrowie Wielkopolskim
Miejsce
Ostrów Wielkopolski, Wielkopolskie, powiat Ostrowski
Data publikacji
opublikowano 21 listopada 2024
Unieważniono wszystkie części postępowania5 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Przetwory warzywne i owocowe
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  2. Unieważniona
    Część 2Świeże pieczywo
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  3. Unieważniona
    Część 3Cukier, makaron, ryż
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  4. Unieważniona
    Część 4Produkty zbożowe
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  5. Unieważniona
    Część 5Przyprawy
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
Kryteria wyboru
Cena60%Termin płatności40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Brak potwierdzonego wyboru wykonawcy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w dostawach żywności w wielkopolskim · w 27% przetargów tylko jedna oferta (744 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 7.11

    Publikacja

  2. 20.11, 9:30

    Składanie ofert

  3. 21.11

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Decyzja

Unieważniono wszystkie 5 części postępowania. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Żywność
  • woj. Wielkopolskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2024/BZP 00608973 · z 21 listopada 2024 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Areszt Śledczy w Ostrowie Wielkopolskim

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000320325

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Kardynała M.Ledóchowskiego 1

1.5.2Miejscowość

Ostrów Wielkopolski

1.5.3Kod pocztowy

63-400

1.5.4Województwo

wielkopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL416 - Kaliski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

as_ostrow_wielkopolski@sw.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.sw.gov.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-cad00a60-cac5-480a-8780-f67fc7acbbe4

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawy różnych produktów spożywczych.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-cad00a60-cac5-480a-8780-f67fc7acbbe4

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00608973

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

21 listopada 2024

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00211230/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.3 Dostawy różnych produktów spożywczych

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00582965

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

DKw.2232.23.2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przetwory warzywne i owocowe

4.5.3Główny kod CPV

15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty

4.5.5Wartość części

63250 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Świeże pieczywo

4.5.3Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.5Wartość części

241500 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cukier, makaron, ryż

4.5.3Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.5Wartość części

35340 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Produkty zbożowe

4.5.3Główny kod CPV

15600000-4 - Produkty przemiału ziarna, skrobi i produktów skrobiowych

4.5.5Wartość części

13495 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przyprawy

4.5.3Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.5Wartość części

26425 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W dniu 20.11.204 Zamawiający zauważył problemy z dostępem i funkcjonalnością platformy e-zamówienia. Awaria/incydent niezwłocznie został zgłoszony w Centrum Pomocy. Zamawiający otrzymał potwierdzenie awarii systemu i brak możliwości składania ofert. Zamawiający postanowił unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp., ponieważ awaria platformy uniemożliwiła Wykonawcom złożenia ofert, co narusza zasadę równego traktowania i uczciwej konkurencji.
Uniemożliwienie złożenia oferty wskutek awarii platformy stanowi wadę niemożliwą do usunięcia (brak możliwości naprawienia błędu Zamawiającego przy użyciu przepisów ustawy Pzp, w które wyposażył go ustawodawca). Po upływie terminu składania ofert nie ma możliwości konwalidowania wady postępowania, więc uniemożliwienie złożenia oferty wywołuje nieodwracalny skutek.

7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W dniu 20.11.204 Zamawiający zauważył problemy z dostępem i funkcjonalnością platformy e-zamówienia. Awaria/incydent niezwłocznie został zgłoszony w Centrum Pomocy. Zamawiający otrzymał potwierdzenie awarii systemu i brak możliwości składania ofert. Zamawiający postanowił unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp., ponieważ awaria platformy uniemożliwiła Wykonawcom złożenia ofert, co narusza zasadę równego traktowania i uczciwej konkurencji.
Uniemożliwienie złożenia oferty wskutek awarii platformy stanowi wadę niemożliwą do usunięcia (brak możliwości naprawienia błędu Zamawiającego przy użyciu przepisów ustawy Pzp, w które wyposażył go ustawodawca). Po upływie terminu składania ofert nie ma możliwości konwalidowania wady postępowania, więc uniemożliwienie złożenia oferty wywołuje nieodwracalny skutek.

8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W dniu 20.11.204 Zamawiający zauważył problemy z dostępem i funkcjonalnością platformy e-zamówienia. Awaria/incydent niezwłocznie został zgłoszony w Centrum Pomocy. Zamawiający otrzymał potwierdzenie awarii systemu i brak możliwości składania ofert. Zamawiający postanowił unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp., ponieważ awaria platformy uniemożliwiła Wykonawcom złożenia ofert, co narusza zasadę równego traktowania i uczciwej konkurencji.
Uniemożliwienie złożenia oferty wskutek awarii platformy stanowi wadę niemożliwą do usunięcia (brak możliwości naprawienia błędu Zamawiającego przy użyciu przepisów ustawy Pzp, w które wyposażył go ustawodawca). Po upływie terminu składania ofert nie ma możliwości konwalidowania wady postępowania, więc uniemożliwienie złożenia oferty wywołuje nieodwracalny skutek.

9

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W dniu 20.11.204 Zamawiający zauważył problemy z dostępem i funkcjonalnością platformy e-zamówienia. Awaria/incydent niezwłocznie został zgłoszony w Centrum Pomocy. Zamawiający otrzymał potwierdzenie awarii systemu i brak możliwości składania ofert. Zamawiający postanowił unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp., ponieważ awaria platformy uniemożliwiła Wykonawcom złożenia ofert, co narusza zasadę równego traktowania i uczciwej konkurencji.
Uniemożliwienie złożenia oferty wskutek awarii platformy stanowi wadę niemożliwą do usunięcia (brak możliwości naprawienia błędu Zamawiającego przy użyciu przepisów ustawy Pzp, w które wyposażył go ustawodawca). Po upływie terminu składania ofert nie ma możliwości konwalidowania wady postępowania, więc uniemożliwienie złożenia oferty wywołuje nieodwracalny skutek.

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W dniu 20.11.204 Zamawiający zauważył problemy z dostępem i funkcjonalnością platformy e-zamówienia. Awaria/incydent niezwłocznie został zgłoszony w Centrum Pomocy. Zamawiający otrzymał potwierdzenie awarii systemu i brak możliwości składania ofert. Zamawiający postanowił unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp., ponieważ awaria platformy uniemożliwiła Wykonawcom złożenia ofert, co narusza zasadę równego traktowania i uczciwej konkurencji.
Uniemożliwienie złożenia oferty wskutek awarii platformy stanowi wadę niemożliwą do usunięcia (brak możliwości naprawienia błędu Zamawiającego przy użyciu przepisów ustawy Pzp, w które wyposażył go ustawodawca). Po upływie terminu składania ofert nie ma możliwości konwalidowania wady postępowania, więc uniemożliwienie złożenia oferty wywołuje nieodwracalny skutek.

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

15300000-1•Owoce, warzywa i podobne produkty
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 220 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (42 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 150 tys. zł do 460 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 146 559 zł, mediana 219 806 zł, górny 464 287 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 317 727 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 15300000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Areszt Śledczy w Ostrowie Wielkopolskim prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Ostrów Wielkopolski.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15300000-1 (Owoce. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP