ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa sprzętu komputerowego, na potrzeby Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, w ramach realizacji programu RID podniesienie poziomu jakości działalności naukowej.

Zamawiający Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy (Bydgoszcz, Kujawsko-Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu komputerowego, na potrzeby Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 42 607 zł. Złożono 15 ofert.

Zamawiający
Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz, Kujawsko-Pomorskie
Data publikacji
opublikowano 21 listopada 2024
Wynik częściowy: umowy w 4 z 5 części, 1 unieważniono5 części
Łączna wartość umów
42 607 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Dostawa drukarki
    Cider-Technology Marcin Rogiński· Radzionkówprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta4 182 zł
    Szacunek zamawiającego3 400 zł bez VAT · 4 182 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 4 182 zł do 4 674 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  2. Unieważniona
    Część 2Dostawa oprogramowania
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 3Dostawa serwera
    Comtek System, sp. zo.o.· Osielskoprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 341 zł
    Szacunek zamawiającego1 300 zł bez VAT · 1 599 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 1 341 zł do 1 438 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Dostawa dysków
    Comtek System, sp. z o.o.· Osielskoprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta3 272 zł
    Szacunek zamawiającego2 700 zł bez VAT · 3 321 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 3 272 zł do 4 248 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Dostawa zestawu komputerowego
    Pixel Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzc· Wolice dm. Łubniceprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 3% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta33 813 zł
    Szacunek zamawiającego34 760 zł bez VAT · 42 755 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 33 813 zł do 41 879 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
15 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin realizacji zamówienia40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w sprzęcie IT i biurowym w kujawsko-pomorskim · w 23% przetargów tylko jedna oferta (473 przetargi z 2 lat)
Realizacja
5 dni

Przebieg postępowania

  1. 16.09

    Publikacja

  2. 24.09, 08:00

    Składanie ofert

  3. 21.11

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Cider-Technology Marcin Rogiński (część 1); Comtek System, sp. zo.o. (część 3); Comtek System, sp. z o.o. (część 4); Pixel Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzc (część 5).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt IT i biurowy
  • woj. Kujawsko-Pomorskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2024/BZP 00608791 · z 21 listopada 2024 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 340057695

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Jana Karola Chodkiewicza 30

1.5.2Miejscowość

Bydgoszcz

1.5.3Kod pocztowy

85-064

1.5.4Województwo

kujawsko-pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL613 - Bydgosko-toruński

1.5.7Numer telefonu

52/ 34-19-135

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zampub@ukw.edu.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.ukw.edu.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

www.ukw.edu.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu komputerowego, na potrzeby Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, w ramach realizacji programu RID podniesienie poziomu jakości działalności naukowej.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-248e758d-c50f-4be1-a218-131a4facb8ae

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00608791

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-11-21

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00054845/20/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Dostawa sprzętu komputerowego

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00501222

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

UKW/DZP-281-D-41/2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

50000 PLN

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

40600 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa drukarki

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.5Wartość części

3400 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa oprogramowania

4.5.3Główny kod CPV

48218000-9 - Pakiety oprogramowania zarządzającego licencjami

4.5.5Wartość części

3950 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa serwera

4.5.3Główny kod CPV

30233000-1 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych

4.5.5Wartość części

1300 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa dysków

4.5.3Główny kod CPV

30233000-1 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych

4.5.5Wartość części

2700 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa zestawu komputerowego

4.5.3Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.5Wartość części

34760 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4182 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4674 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4182 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Cider-Technology Marcin Rogiński

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6452589394

7.3.4Miejscowość

Radzionków

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2024-10-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4182 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający dnia 31 października 2024 r. otrzymał pismo od Wykonawcy z informacją, iż odstępuje on od podpisania umowy na II część zamówienia – dostawę oprogramowania Adobe. „Odstąpienie” Wykonawcy od podpisania umowy, Zamawiający uznał za „uchylanie się”. Zgodnie z orzecznictwem KIO uchylanie się Wykonawcy od zawarcia umowy należy uznać za sytuację tożsamą z odmową zawarcia umowy - Wyrok KIO z 4 marca 2014 r., sygn. akt KIO 288/14, Lex nr 1438492.
W związku z powyższym Zamawiający – Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, działając na podstawie art. 259 ustawy Pzp zawiadamia o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę sprzętu komputerowego, na potrzeby Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, w ramach realizacji programu RID podniesienie poziomu jakości działalności naukowej w części II.
Podstawa prawna: art. 255 pkt. 7) w związku z art. 259 ustawy Pzp „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263.”
Biorąc pod uwagę, iż termin związania ofertą minął dnia 23 października 2024 roku, kierując się zasadami równego traktowania oraz konkurencyjności i przejrzystości prowadzonego postępowania Zamawiający podjął decyzję o unieważnia postępowanie w w/w części na przywołanej podstawie prawnej.

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2115,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2115,60 PLN

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1340,70 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1437,87 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1340,70 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Comtek System, sp. zo.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5542998380

7.3.3Ulica

Polna

7.3.4Miejscowość

Osielsko

7.3.5Kod pocztowy

86-031

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2024-10-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1340,70 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 dni

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3271,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4248,42 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3271,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Comtek System, sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5542998380

7.3.3Ulica

Polna

7.3.4Miejscowość

Osielsko

7.3.5Kod pocztowy

86-031

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2024-10-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3271,80 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 dni

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

33812,70 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

41879,04 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

33812,70 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Pixel Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzc

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8661744049

7.3.4Miejscowość

Wolice dm. Łubnice

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2024-10-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

33812,70 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

30200000-1•Urządzenia komputerowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 300 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (141 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 120 tys. zł do 930 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 116 027 zł, mediana 300 069 zł, górny 930 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 813 973 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30200000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Bydgoszcz.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 42 607 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30200000-1 (Urządzenia komputerowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Cider-Technology Marcin Rogiński (Radzionków). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP