Postępowanie unieważnione, nie wybrano wykonawcy2 oferty

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Wymiana i rozbudowa systemu CCTV z wymianą kamer analogowych na kamery IP, okablowania, serwerów i macierzy, w budynku Sądu Rejonowego w Białymstoku

Unieważnienie

Publikacja
19 listopada 2024
Wartość wyniku (est.)
Nie podano
Mediana w kategorii: 551 132 zł
Liczba ofert
2 oferty
Konkurencyjność
~4,4 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zamawiający, wykonując dyspozycje zawarte w wyroku sygn. akt KIO 3197/24, dokonał ponownej oceny ofert i działając na podstawie art. 239 ust. 1 w związku z art. 554 ust. 3 pkt 1 ustawy Pzp wybrał jako najkorzystniejszą ofertę Wykonawcy Maxto Technology sp. z o. Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    30 kwietnia 2024

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: bez wyboruBieżące

    19 listopada 2024

    2 oferty

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Sąd Okręgowy w Białymstoku

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000321276

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. M. Skłodowskiej-Curie 1

1.5.2.)Miejscowość

Białystok

1.5.3.)Kod pocztowy

15-950

1.5.4.)Województwo

podlaskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL841 - Białostocki

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

przetargi@bialystok.so.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.bialystok.so.gov.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-d2c92948-f7d4-11ee-8d01-6607a228ef1b

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wymiana i rozbudowa systemu CCTV z wymianą kamer analogowych na kamery IP, okablowania, serwerów i macierzy, w budynku Sądu Rejonowego w Białymstoku

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-d2c92948-f7d4-11ee-8d01-6607a228ef1b

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00603663

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-11-19

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00249474/04/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.1 Wymiana i rozbudowa systemu teclewizji przemysłowej CCTV w budynku Sądu Rejonowego w Białymstoku

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00309048

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP.261.2.2024

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.)Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

9888623,36 PLN

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

4459323,36 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest demontaż istniejącego systemu telewizji przemysłowej CCTV, oraz wykonanie nowego systemu wraz z wymianą okablowania, kamer, serwerów i macierzy oraz integracją i wizualizacją PSIM, zgodnie z załączoną do swz dokumentacją.
2. W ramach zadania wykonawca jest zobowiązany w szczególności do:
1) demontażu istniejących elementów systemów oraz przekazania zdemontowanych elementów Użytkownikowi - Sądowi Rejonowemu w Białymstoku,
2) demontażu i utylizacji istniejącego okablowania strukturalnego (w tym sygnałowego),
3) montaż odpowiedniego okablowania logicznego i zasilającego,
4) dokonania napraw wypraw ściennych oraz odmalowania ścian w miejscach montażu instalacji oraz przebiegu tras kablowych poniżej poziomu sufitów podwieszanych,
5) 5) montażu i podłączeniu kamer, w tym kamer obrotowych oraz kamer ANPR/LPR (Automatic Number Plate Recognition/License Plate Recognition przy bramach wjazdowych od strony ulicy Mickiewicza oraz Kuronia,
6) zainstalowania serwerów i macierzy, konfiguracji i uruchomienia systemu oraz jego integrację z systemami alarmu pożarowego, KD, SWiN,
7) wykonania robót odtworzeniowych i wykończeniowych związanych z realizacją zadania (w szczególności prowadzeniem instalacji i montażu urządzeń) - wg wymagań Użytkownika i Zamawiającego,
8) udzielenia zamawiającemu gwarancji jakości na wykonane roboty oraz użyte materiały na okres zgodny z oświadczeniem zawartym w ofercie wykonawcy, wykonywanie napraw systemu w terminach wskazanych we wzorze umowy,
9) przeprowadzania przeglądów, konserwacji lub serwisowania elementów robót wykonanych w ramach umowy (w szczególności urządzenia, instalacje, systemy), w okresach i terminach wymaganych przez producenta/dostawcę w celu zachowania uprawnień z udzielonej gwarancji, nie rzadziej jednak niż 1 raz na rok. Wykonawca ponosi koszt tych czynności w okresie gwarancji, a także koszt wymiany wszelkich materiałów eksploatacyjnych, w tym m.in.: akumulatorów, żarówek, uszczelek, filtrów etc,
10) dokonywania zalecanych przez producenta aktualizacji oprogramowania niezwłocznie, nie później niż 30 dni po udostępnieniu nowych wersji/poprawek przez producenta.

4.5.3.)Główny kod CPV

45317000-2 - Inne instalacje elektryczne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

35125300-2 - Kamery bezpieczeństwa

32333100-7 - Rejestratory obrazu wideo

32421000-0 - Okablowanie sieciowe

45311100-1 - Roboty w zakresie okablowania elektrycznego

31211100-9 - Tablice do aparatury elektrycznej

31214500-4 - Elektryczne tablice rozdzielcze

31681300-6 - Obwody elektryczne

31600000-2 - Sprzęt i aparatura elektryczna

31681000-3 - Akcesoria elektryczne

45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający, wykonując dyspozycje zawarte w wyroku sygn. akt KIO 3197/24, dokonał ponownej oceny ofert i działając na podstawie art. 239 ust. 1 w związku z art. 554 ust. 3 pkt 1 ustawy Pzp wybrał jako najkorzystniejszą ofertę Wykonawcy Maxto Technology sp. z o.o. Po dokonaniu wyboru oferty najkorzystniejszej w dniu 10 października 2024 r. wezwał Wykonawcę – Maxto Technology sp. z o.o. do zawarcia umowy, wyznaczając termin na dzień 11 października 2024 r. na godz. 13:00. W odpowiedzi na wezwanie, w dniu 11 października 2024 r. o godz. 12:48 Wykonawca przesłał pismo, w którym prosił między innymi o przesunięcie terminu zawarcia umowy na dzień 15 października 2024 r. W dniu 11 października 2024 r. o godz. 15:05 Zamawiający wyraził zgodę na zawarcie umowy w dniu 15 października 2024 r. o dowolnej, wybranej przez Wykonawcę porze, przesyłając równocześnie wypełnione dokumenty umowy (plik umowy, Załącznik nr 1a i 1b - Opis przedmiotu zamówienia, Załącznik nr 2 - Wykaz podwykonawców, Załącznik nr 3a i 3b - Oferta Wykonawcy oraz Załącznik nr 4 – Umowa Powierzenia przetwarzania danych osobowych).
W dniu 15 października 2024 r. o godz. 12:34 Wykonawca przesłał uargumentowany wniosek o wydłużenie terminu realizacji zamówienia do dnia 14 marca 2025 r. w którym stwierdził, że realizacja zamówienia w terminie do dnia 16 grudnia 2024 r. jest niemożliwa. W dniu 17 października 2024 r. o godz. 15:19 Zamawiający przesłał Wykonawcy pismo, w którym podał przyczyny (wraz z podstawami prawnymi), przez które zawarcie umowy z terminem realizacji przypadającym na 2025 r. jest niedopuszczalne. Następnie, tego
samego dnia, Zamawiający przesłał ponowne wezwanie do zawarcia umowy wyznaczając termin na zawarcie umowy w dniu 21 października 204 r. o godz. 13:00, obwarowując go zastrzeżeniem, że w przypadku, gdy umocowani przedstawiciele Wykonawcy nie stawią się w wyznaczonym miejscu i czasie lub gdy do wyznaczonego terminu Wykonawca nie prześle podpisanych kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osoby uprawnione
do jego reprezentowania plików, stanowiących umowę, Zamawiający uzna, że Wykonawca uchyla się od zawarcia umowy w niniejszym postępowaniu.
W dniu 18 października 2024. o godz. 18:19 Wykonawca przesłał korespondencję (odczytaną przez Zamawiającego w dniu 21 października 2024 r. w godzinach porannych), w której podnosił kolejne argumenty odnośnie przedłużenia terminu realizacji umowy.
Przedstawiona przez Wykonawcę argumentacja nie uzasadnia zawarcia przez Zamawiającego umowy na wykonanie zamówienia ZP.261.2.2024
z terminem realizacji w 2025 r. gdyż stanowiłoby to naruszenie art. 18c ust. 1 pkt 3) ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 104), z powodu braku środków w roku budżetowym 2025 na realizację tego zadania.
W kolejnym wyznaczonym terminie (21 października 2024 r. godz. 13:00) Wykonawca nie przesłał podpisanych przez osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy kwalifikowanym podpisem elektronicznym plików umowy. Żaden z przedstawicieli nie przybył również osobiście do siedziby Zamawiającego, w celu zawarcia umowy w wersji pisemnej (papierowej).
W związku z powyższym Zmawiający uznał, że Wykonawca Maxto Technology sp. z o.o. z siedzibą w Modlniczce uchyla się od zwarcia umowy i na podstawie art. 255 pkt 7) i art. 263. ustawy Pzp unieważnił postępowanie nr ZP.261.2.2024.

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45317000-2Inne instalacje elektryczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
551 132 zł
Próbka: 26 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
192 056 zł1 024 441 zł
Rozstęp międzykwartylowy
832 386 zł
Źródło próbki
CPV 45317· kategoria CPV (5 cyfr)
Dolny kwartyl
192 056 zł
Mediana
551 132 zł
Górny kwartyl
1 024 441 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Sąd Okręgowy w Białymstoku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Białystok.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45317000-2 (Inne instalacje elektryczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.