ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Zimowe utrzymanie dróg administrowanych przez Gminę Biskupiec, położonych na terenie gminy Biskupiec

Zamawiający Gmina Biskupiec (Biskupiec, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął postępowanie „Zimowe utrzymanie dróg administrowanych przez Gminę Biskupiec, położonych na terenie…”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 490 328 zł. Złożono 12 ofert.

Zamawiający
Gmina Biskupiec
Miejsce
Biskupiec, Warmińsko-Mazurskie, powiat Olsztyński
Data publikacji
opublikowano 19 listopada 2024
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 9 częściach9 części
Łączna wartość umów
490 328 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Rejon Nr I sołectwa: Najdymowo, Rukławki, Biskupiec Kolonie, Pudląg, Kramarka, Rzeck
    Trans-Kop Beata Skaradzińska· Biskupiecprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta33 210 zł
    Szacunek zamawiającego29 167 zł bez VAT · 35 875 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Rejon Nr II, sołectwa: Kobułty, Łąka Dymerska, Borki Wielkie, Sadowo, Parleza Mała, Rudziska, Mojtyny, Chmielówka, Kamionka
    Digitallight Damian Stępień· Biskupiecprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 9% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta42 500 zł
    Szacunek zamawiającego46 852 zł bez VAT · 57 628 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 42 500 zł do 51 840 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Rejon III. sołectwa: Czerwonka, Łabuchy, Wólka Wielka, Droszewo, Wilimy, Zarębiec, Biesowo, Biesówko
    Digitallight Damian Stępień· Biskupiecprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 15% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta56 000 zł
    Szacunek zamawiającego66 157 zł bez VAT · 81 373 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Rejon IV, sołectwa: Kojtryny, Nasy, Zazdrość, Nowe Marcinkowo, Parleza Wielka
    Trans-Kop Beata Skaradzińska· Biskupiecprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta32 076 zł
    Szacunek zamawiającego26 852 zł bez VAT · 33 028 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Rejon V, sołectwa: Stanclewo, Bredynki, Stryjewo, Węgój
    Ciech-Mar Mariusz Ciechacki· Biskupiecprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 5% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta41 500 zł
    Szacunek zamawiającego43 889 zł bez VAT · 53 983 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Rejon VI, sołectwa: Adamowo, Lipowo, Labuszewo, Dymer, Rasząg, Botowo, Zabrodzie-Dworzec, Zabrodzie
    Ciech-Mar Mariusz Ciechacki· Biskupiecprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 6% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta28 000 zł
    Szacunek zamawiającego29 630 zł bez VAT · 36 445 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  7. Umowa zawarta
    Część 7Rejon VII, Miasto Biskupiec, wykaz ulic zgodnie z załącznikiem 2, do Zarządzenia Nr 263/2024 Burmistrza Biskupca z dnia 17 września 2024r. Uwaga: Rejon nie obejmuje chodników, które ujęte zostały odrębnym rejonem Nr VIII
    Ciech-Mar Mariusz Ciechacki· Biskupiecprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 3% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta167 200 zł
    Szacunek zamawiającego173 148 zł bez VAT · 212 972 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  8. Umowa zawarta
    Część 8Rejon VIII. Chodniki i ścieżki rowerowe na terenie miasta i gminy Biskupiec
    Digitallight Damian Stępień· Biskupiecprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 1% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta40 000 zł
    Szacunek zamawiającego32 222 zł bez VAT · 39 633 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 40 000 zł do 113 400 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  9. Umowa zawarta
    Część 9Zwalczanie śliskości: Rejony I-VI na terenie gminy Biskupiec
    Trans-Kop Beata Skaradzińska· Biskupiecprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta49 842 zł
    Szacunek zamawiającego46 296 zł bez VAT · 56 944 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
12 ofert(łącznie na 9 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Czas reakcji40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 3 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w usługach komunalnych w warmińsko-mazurskim · w 48% przetargów tylko jedna oferta (739 przetargów z 2 lat)
Realizacja
6 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 30.09

    Publikacja

  2. 10.10, 08:15

    Składanie ofert

  3. 19.11

    Wynik

  4. 15.05

    Wykonanie umowy

  5. 15.05

    Wykonanie umowy

  6. 15.05

    Wykonanie umowy

  7. 15.05

    Wykonanie umowy

  8. 21.05

    Wykonanie umowy

  9. 21.05

    Wykonanie umowy

  10. 21.05

    Wykonanie umowy

  11. 21.05

    Wykonanie umowy

  12. 21.05

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Trans-Kop Beata Skaradzińska (części 1, 4, 9); Digitallight Damian Stępień (części 2, 3, 8); Ciech-Mar Mariusz Ciechacki (części 5, 6, 7).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Warmińsko-Mazurskie

Wynik postępowania

Usługi · 2024/BZP 00601439 · z 19 listopada 2024 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA BISKUPIEC

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 510743568

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

al. Niepodległości 2

1.5.2Miejscowość

Biskupiec

1.5.3Kod pocztowy

11-300

1.5.4Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL622 - Olsztyński

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia.publiczne@biskupiec.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://www.bip.biskupiec.pl/17026/17026/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-75143511-902c-44f5-a53f-6521f49c4e16

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zimowe utrzymanie dróg administrowanych przez Gminę Biskupiec, położonych na terenie gminy Biskupiec

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-75143511-902c-44f5-a53f-6521f49c4e16

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00601439

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-11-19

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00046485/08/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.3 Zimowe utrzymanie dróg administrowanych przez Gminę Biskupiec, położonych na terenie gminy Biskupiec

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00521320

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

BMA-ZP. 271.20.2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I
Rejon Nr I sołectwa:
Najdymowo, Rukławki, Biskupiec Kolonie, Pudląg, Kramarka, Rzeck

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

29167 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II
Rejon Nr II, sołectwa: Kobułty, Łąka Dymerska, Borki Wielkie, Sadowo, Parleza Mała, Rudziska, Mojtyny, Chmielówka, Kamionka

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

46852 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część III
Rejon III. sołectwa:
Czerwonka, Łabuchy, Wólka Wielka, Droszewo, Wilimy, Zarębiec, Biesowo, Biesówko

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

66157 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część IV
Rejon IV, sołectwa:
Kojtryny, Nasy, Zazdrość, Nowe Marcinkowo, Parleza Wielka

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

26852 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część V
Rejon V, sołectwa:
Stanclewo, Bredynki, Stryjewo, Węgój.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

43889 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VI
Rejon VI, sołectwa:
Adamowo, Lipowo, Labuszewo, Dymer, Rasząg, Botowo, Zabrodzie-Dworzec, Zabrodzie

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

29630 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VII
Rejon VII, Miasto Biskupiec, wykaz ulic zgodnie z załącznikiem 2, do Zarządzenia
Nr 263/2024 Burmistrza Biskupca z dnia 17 września 2024r.
Uwaga: Rejon nie obejmuje chodników, które ujęte zostały odrębnym rejonem Nr VIII.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

173148 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VIII
Rejon VIII.
Chodniki i ścieżki rowerowe na terenie miasta i gminy Biskupiec

4.5.3Główny kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

32222 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część IX
Zwalczanie śliskości: Rejony I-VI na terenie gminy Biskupiec

4.5.3Główny kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

46296 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

33210 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

33210 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

33210 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Trans-Kop Beata Skaradzińska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7393333801

7.3.4Miejscowość

Biskupiec

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

33210 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

42500 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

51840 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

42500 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Digitallight Damian Stępień

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7393712065

7.3.4Miejscowość

Biskupiec

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

42500 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

56000 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

56000 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

56000 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Digitallight Damian Stępień

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7393712065

7.3.4Miejscowość

Biskupiec

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

56000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

32076 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

32076 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

32076 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Trans-Kop Beata Skaradzińska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7393333801

7.3.4Miejscowość

Biskupiec

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

32076 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

41500 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

41500 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

41500 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ciech-Mar Mariusz Ciechacki

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7393801260

7.3.4Miejscowość

Biskupiec

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

41500 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

28000 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

28000 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

28000 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ciech-Mar Mariusz Ciechacki

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7393801260

7.3.4Miejscowość

Biskupiec

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

28000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

167200 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

167200 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

167200 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ciech-Mar Mariusz Ciechacki

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7393801260

7.3.4Miejscowość

Biskupiec

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

167200 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

40000 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

113400 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

40000 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Digitallight Damian Stępień

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7393712065

7.3.4Miejscowość

Biskupiec

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

37

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

40000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

49842 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

49842 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

49842 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

40

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Trans-Kop Beata Skaradzińska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7393333801

7.3.4Miejscowość

Biskupiec

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

41

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2024-11-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

49842 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

90620000-9•Usługi odśnieżania
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 710 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (80 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 290 tys. zł do 2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 289 143 zł, mediana 713 008 zł, górny 2 005 606 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 716 463 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90620000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl
Strona zamawiającego

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Biskupiec prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Biskupiec.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 490 328 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Trans-Kop Beata Skaradzińska (Biskupiec). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP