Na etapie wszczęcia postępowania ustalono, iż postępowanie będzie się składało z jednego zadania. Po opublikowaniu postępowania wpłynęło zapytanie do treści SWZ, w wyniku którego zamawiający stwierdził, że winien podzielić zamówienie na 2 części w celu uniknięcia zarzutu, iż tak pierwotnie przygotowane postępowanie ogranicza rynek oraz dostęp wykonawców do uzyskania zamówienia. W związku z tym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania ofert, ponieważ wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuz
Podstawa: art. 256 ustawy
ZAKUP I DOSTAWA SPRZĘTU I OPROGRAMOWANIA INFORMATYCZNEGO
Zamawiający Miasto Piotrków Trybunalski (Piotrków Trybunalski, Łódzkie) opublikował wynik postępowania „ZAKUP I DOSTAWA SPRZĘTU I OPROGRAMOWANIA INFORMATYCZNEGO”.
- Wartość całego ogłoszenia wynikowego
- Nie podanoMediana planowanego budżetu w kategorii: 367 277 zł
- Liczba ofert
- Brak danych
- KonkurencyjnośćPoliczono na 652 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=652, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~3,5 ofertywysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
05 listopada 2024
Termin ofert: 13 listopada 2024 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
14 listopada 2024
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Na etapie wszczęcia postępowania ustalono, iż postępowanie będzie się składało z jednego zadania. Po opublikowaniu postępowania wpłynęło zapytanie do treści SWZ, w wyniku którego zamawiający stwierdził, że winien podzielić zamówienie na 2 części w celu… Podstawa: art. 256 ustawy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Maszyny biurowe i liczące (CPV 30)
- woj. Łódzkie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Miasto Piotrków Trybunalski |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 590648468 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Pasaż Karola Rudowskiego 10 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Piotrków Trybunalski |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 97-300 |
| 1.5.4.) | Województwo | łódzkie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL713 - Piotrkowski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia.publiczne@piotrkow.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.piotrkow.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/transakcja/1009834 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | ZAKUP I DOSTAWA SPRZĘTU I OPROGRAMOWANIA INFORMATYCZNEGO |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-7a1c1b8a-5f1e-4af7-b8e5-cc638134af94 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00593926 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2024-11-14 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2023/BZP 00035139/04/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.2 Zakup serwerów sieci, oprogramowania, komputerów, dysków do macierzy |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00577859 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | DZP.271.33.2024 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 1. | Przedmiotem zamówienia jest dostawa | 305 szt. licencji CAL do Win 2022 domain server, 43 szt. stacji roboczych z najnowszą wersją systemu operacyjnego i oprogramowaniem biurowym oraz UPS, 2 szt. Microsoft Windows Server Datacenter 2022 16 Core CSP, 13 drukarek, 3 laptopów, 3 myszy, 3 dysków, 2 serwerów; 2. Zamawiający nie dokonał podziału zamówienia na części: Wartość zamówienia jest niższa od tzw. progów unijnych, które zobowiązują do implementacji dyrektyw UE. Dyrektywa 2014/24/UE w treści motywu 78 wskazuje, że aby zwiększyć konkurencję, instytucje zamawiające należy w szczególności zachęcać do dzielenia dużych zamówień na części. Przedmiotowe zamówienie nie jest dużym zamówieniem w rozumieniu motywu 78 powołanej dyrektywy UE (dyrektywy stosuje się od tzw. progów UE, a dyrektywa posługuje się pojęciem dużego zamówienia na gruncie zamówień podlegających dyrektywie a więc zamówienia o wartości znacznie przewyższającej tzw. progi UE). Dzielenie zamówienia na części pod kątem ilości w efekcie przyniosłoby wzrost cen w stosunku do całości zakresu zamówienia, z uwagi na niską opłacalność dostawy części od różnych wykonawców i ich późniejszy montaż. Niewielki całościowy zakres przedmiotu zamówienia pozwala na złożenie ofert przez małe i średnie przedsiębiorstwa. Brak podziału zamówienia na części nie prowadzi do ominięcia stosowania przepisów ustawy Pzp. Ewentualny podział zamówienia na części mógłby doprowadzić do sytuacji, w której znacznie wzrośnie koszt wykonania całości zamówienia lub żaden wykonawca nie złoży oferty na zamówienia składające się z pojedynczych pakietów częściowych, które w efekcie stanowią integralną całość realizacyjną i organizacyjną. Ponadto, podział zamówienia na części mógłby zagrozić nadmiernym zwiększeniem kosztów wykonania zamówienia oraz wydłużeniem czasu realizacji dostaw. Brak podziału zamówienia na części nie ogranicza możliwości ubiegania się o zamówienie mniejszym podmiotom, w szczególności małym i średnim przedsiębiorstwom (nie utrudnia konkurencji). 3. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych zadań. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30213300-8 - Komputer biurkowy |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 48822000-6 - Serwery komputerowe 30213100-6 - Komputery przenośne 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne |
Zakończenie postępowania
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 256 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Na etapie wszczęcia postępowania ustalono, iż postępowanie będzie się składało z jednego zadania. Po opublikowaniu postępowania wpłynęło zapytanie do treści SWZ, w wyniku którego zamawiający stwierdził, że winien podzielić zamówienie na 2 części w celu uniknięcia zarzutu, iż tak pierwotnie przygotowane postępowanie ogranicza rynek oraz dostęp wykonawców do uzyskania zamówienia. W związku z tym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania ofert, ponieważ wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione. |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Kontakt i komunikacja
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia