ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Usługa wykonania przeglądów technicznych aparatów do hemodializy

Zamawiający Wojskowy Instytut Medyczny - Państwowy Instytut Badawczy (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Usługa wykonania przeglądów technicznych aparatów do hemodializy”, wybierając 5 wykonawców. Łączna wartość umów: 199 443 zł. Złożono 11 ofert.

Zamawiający: Wojskowy Instytut Medyczny - Państwowy Instytut Badawczy
Miejsce: Warszawa, Mazowieckie
Data publikacji: opublikowano 7 listopada 2024

Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 10 częściach10 części

Łączna wartość umów

199 443 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Wykonanie przeglądów technicznych aparatów firmy B.Braun – 28 szt
Aesculap Chifa Sp. z o.o.· Nowy Tomyślprofil
Wygrała oferta co najmniej o 4% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta59 854 zł
Szacunek zamawiającego62 668 zł bez VAT · 77 082 zł z VAT
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.
Umowa zawarta
Część 2Wykonanie przeglądów technicznych zestawów do hemodializy firmy B. Braun – 2 szt
Aesculap Chifa Sp. z o.o.· Nowy Tomyślprofil
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Wygrana oferta12 973 zł
Szacunek zamawiającego11 812 zł bez VAT · 14 529 zł z VAT
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.
Umowa zawarta
Część 3Wykonanie przeglądu technicznego zestawu do dializy albuminowej (wątrobowej)
Baxter Polska Sp. z o.o.· Warszawaprofil
Wygrała oferta co najmniej o 7% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta5 184 zł
Szacunek zamawiającego5 600 zł bez VAT · 6 888 zł z VAT
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.
Umowa zawarta
Część 4Wykonanie przeglądów technicznych aparatów do hemodializy Gambro - 10 szt
Dial-Med Zbigniew Hofman· Podbielprofil
Wygrała oferta co najmniej o 31% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta22 723 zł
Szacunek zamawiającego33 020 zł bez VAT · 40 615 zł z VAT
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.
Umowa zawarta
Część 5Wykonanie przeglądów technicznych aparatów do terapii nerkozastępczej typ Prismaflex – 10 szt
Dial-Med Zbigniew Hofman· Podbielprofil
Wygrała oferta co najmniej o 24% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta23 544 zł
Szacunek zamawiającego30 900 zł bez VAT · 38 007 zł z VAT
Wszystkie 2 ofertyod 23 544 zł do 30 240 zł
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.
Umowa zawarta
Część 6Wykonanie przeglądu technicznego aparatu do leczenia niewydolności nerek typ Prisma
Dial-Med Zbigniew Hofman· Podbielprofil
Wygrała oferta co najmniej o 22% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta1 696 zł
Szacunek zamawiającego2 180 zł bez VAT · 2 681 zł z VAT
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.
Umowa zawarta
Część 7Wykonanie przeglądów technicznych przewoźnych uzdatniaczy wody Purite Limited – 5 szt
P.P.H.U. Techtronik Roman Dudziński· Krasnystawprofil
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Wygrana oferta15 312 zł
Szacunek zamawiającego12 449 zł bez VAT · 15 312 zł z VAT
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.
Umowa zawarta
Część 8Wykonanie przeglądu technicznego przewoźnego uzdatniacza wody Fresenius
Fresenius Medical Care Polska S.A· Poznańprofil
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Wygrana oferta3 953 zł
Szacunek zamawiającego3 539 zł bez VAT · 4 353 zł z VAT
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.
Umowa zawarta
Część 9Wykonanie przeglądów technicznych aparatów do terapii nerkozastępczej typ Prismax- 8 szt
Baxter Polska Sp. z o.o.· Warszawaprofil
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Wygrana oferta48 384 zł
Szacunek zamawiającego44 800 zł bez VAT · 55 104 zł z VAT
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.
Umowa zawarta
Część 10Wykonanie przeglądu technicznego stacji uzdatniania wody B.Braun Lauer typ EcoRo
Aesculap Chifa Sp. z o.o.· Nowy Tomyślprofil
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Wygrana oferta5 821 zł
Szacunek zamawiającego5 390 zł bez VAT · 6 630 zł z VAT
Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu

11 ofert(łącznie na 10 części)

Kryteria wyboru

Cena90%Czas wykonania przeglądu10%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 5 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb: tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie: jak go policzyć
Konkurencja w branży: średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w mazowieckim · w 21% przetargów tylko jedna oferta (4 026 przetargów z 2 lat)
Realizacja: 12 miesiące

Przebieg postępowania

29.08
Publikacja
6.09, 08:00
Składanie ofert
7.11
Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

Wykonawcy: Wybrano wykonawców: Aesculap Chifa Sp. z o.o. (części 1, 2, 10); Baxter Polska Sp. z o.o. (części 3, 9); Dial-Med Zbigniew Hofman (części 4, 5, 6); P.P.H.U. Techtronik Roman Dudziński (część 7) oraz 1 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

Projekty i nadzór
woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Usługi · 2024/BZP 00584587 · z 7 listopada 2024 · oryginał w BZP ↗

280 pól

Zamawiający

14 pól

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Wojskowy Instytut Medyczny - Państwowy Instytut Badawczy

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 015294487

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Szaserów 128

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

04-141

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargisz@wim.mil.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.wim.mil.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://wim.eb2b.com.pl/

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

Informacje podstawowe

11 pól

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługa wykonania przeglądów technicznych aparatów do hemodializy

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-185e408f-70bf-43b2-ab98-1cfba5eec28a

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00584587

2.6Wersja ogłoszenia

2.7Data ogłoszenia

2024-11-07

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00476235

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

1 pole

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Przedmiot zamówienia

34 pola

4.1Numer referencyjny

P/307/2024/ST/WIM – 108/ZP/24

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

212358,30 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie przeglądów technicznych aparatów firmy B.Braun – 28 szt.

4.5.3Główny kod CPV

71356100-9 - Usługi kontroli technicznej

4.5.5Wartość części

62668,48 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie przeglądów technicznych zestawów do hemodializy firmy B. Braun – 2 szt.

4.5.3Główny kod CPV

71356100-9 - Usługi kontroli technicznej

4.5.5Wartość części

11812,32 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie przeglądu technicznego zestawu do dializy albuminowej (wątrobowej)

4.5.3Główny kod CPV

71356100-9 - Usługi kontroli technicznej

4.5.5Wartość części

5600,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie przeglądów technicznych aparatów do hemodializy Gambro - 10 szt.

4.5.3Główny kod CPV

71356100-9 - Usługi kontroli technicznej

4.5.5Wartość części

33020,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie przeglądów technicznych aparatów do terapii nerkozastępczej typ Prismaflex – 10 szt.

4.5.3Główny kod CPV

71356100-9 - Usługi kontroli technicznej

4.5.5Wartość części

30900,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie przeglądu technicznego aparatu do leczenia niewydolności nerek typ Prisma

4.5.3Główny kod CPV

71356100-9 - Usługi kontroli technicznej

4.5.5Wartość części

2180,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie przeglądów technicznych przewoźnych uzdatniaczy wody Purite Limited – 5 szt.

4.5.3Główny kod CPV

71356100-9 - Usługi kontroli technicznej

4.5.5Wartość części

12448,50 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie przeglądu technicznego przewoźnego uzdatniacza wody Fresenius

4.5.3Główny kod CPV

71356100-9 - Usługi kontroli technicznej

4.5.5Wartość części

3539,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie przeglądów technicznych aparatów do terapii nerkozastępczej typ Prismax- 8 szt.

4.5.3Główny kod CPV

71356100-9 - Usługi kontroli technicznej

4.5.5Wartość części

44800,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie przeglądu technicznego stacji uzdatniania wody B.Braun Lauer typ EcoRo

4.5.3Główny kod CPV

71356100-9 - Usługi kontroli technicznej

4.5.5Wartość części

5390,00 PLN

Zakończenie postępowania

Część 1

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 1)

11 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

59853,64 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

59853,64 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

59853,64 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Aesculap Chifa Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7880008829

7.3.4Miejscowość

Nowy Tomyśl

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 1)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2024-10-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

59853,64 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 2)

11 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12973,30 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12973,30 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12973,30 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Aesculap Chifa Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7880008829

7.3.4Miejscowość

Nowy Tomyśl

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 2)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2024-10-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

12973,30 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 3)

11 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5184,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5184,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5184,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Baxter Polska Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8271818828

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 3)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2024-10-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5184,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 4)

11 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

22723,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

22723,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

22723,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Dial-Med Zbigniew Hofman

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9511187091

7.3.4Miejscowość

Podbiel

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 4)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2024-10-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

22723,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 5)

11 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

23544,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

30240,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

23544,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Dial-Med Zbigniew Hofman

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9511187091

7.3.4Miejscowość

Podbiel

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 5)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2024-10-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

23544,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 6)

11 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1695,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1695,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1695,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Dial-Med Zbigniew Hofman

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9511187091

7.3.4Miejscowość

Podbiel

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 6)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2024-10-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1695,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 7)

11 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15311,65 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

15311,65 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15311,65 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.P.H.U. Techtronik Roman Dudziński

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5640001927

7.3.4Miejscowość

Krasnystaw

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 7)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2024-10-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

15311,65 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 8)

11 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3952,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3952,80 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3952,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Fresenius Medical Care Polska S.A

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7831480785

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 8)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2024-10-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3952,80 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 9)

11 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

48384,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

48384,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

48384,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Baxter Polska Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8271818828

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 9)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2024-10-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

48384,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

1 pole

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

OFERTY (dla części 10)

11 pól

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5821,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5821,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5821,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7 pól

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Aesculap Chifa Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7880008829

7.3.4Miejscowość

Nowy Tomyśl

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

UMOWA (dla części 10)

3 pola

8.1Data zawarcia umowy

2024-10-10

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5821,20 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

71356100-9•Usługi kontroli technicznej

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 230 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (22 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 140 tys. zł do 370 tys. zł.

Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 141 648 zł, mediana 228 592 zł, górny 370 607 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 228 959 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 71356.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Podobne przetargi

Ta sama branża, ostatni rok

Świadczenie usług kominiarskich w zasobach gminnych administrowanych przez Zakład Gospodarki Mieszkaniowej

23.10.2026· Gorzów Wielkopolski

Serwis i wzorcowanie urządzeń stacjonarnych oraz przenośnych do pomiaru stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu dla Komendy Wojewódzkiej Policji we Wrocławiu oraz podległych jej komend policji (1390127)

23.10.2026· Wrocław· wartość 530 756 zł netto

Wykonanie usług w zakresie przeglądów kominiarskich oraz przeglądów instalacji gazu w budynkach administrowanych przez Zakład Gospodarowania Nieruchomościami Dzielnicy Targówek m.st. Warszawy

21.10.2026· Warszawa

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil

Udzielanie świadczeń zdrowotnych przez 4 lekarzy posiadających specjalizację w dziedzinie radiologia i diagnostyka obrazowa w Pracowni USG Zakładu Radiologii Lekarskiej WIM - PIB

23.10.2026· Warszawa· wartość całego wyniku 5 100 000 zł

Udzielanie świadczeń zdrowotnych przez 4 lekarzy posiadających specjalizację w dziedzinie anestezjologia i intensywna terapia w Klinice Anestezjologii i Intensywnej Terapii WIM - PIB

23.10.2026· Warszawa· wartość całego wyniku 4 752 000 zł

Udzielanie świadczeń zdrowotnych przez 5 lekarzy w trakcie specjalizacji w dziedzinie kardiologia lub choroby wewnętrzne w Oddziale Kardiologii Interwencyjnej i Chorób Wewnętrznych – Szpital w Legionowie

23.10.2026· Warszawa· wartość całego wyniku 1 500 000 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Wykonanie Etapu II robót budowlanych dla zadania pn.: „Modernizacja korony Zapory Wodnej Besko”.

9.10.2026· Warszawa

Przebudowa budynku przy ul. Smyczkowej 11A w Warszawie – dokończenie robót budowlanych z uzyskaniem prawomocnego pozwolenia na użytkowanie obiektu

23.09.2026· Warszawa

256_Cir_26_KK_Realizacja w formule „zaprojektuj i wybuduj” zadania - Remont parkingu zewnętrznego na terenie znajdującym się w trwałym zarządzie Komendy Głównej Policji przy ul. Wiśniowej 58 (...)

29.09.2026· Warszawa

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

wim.eb2b.com.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wojskowy Instytut Medyczny - Państwowy Instytut Badawczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 199 443 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71356100-9 (Usługi kontroli technicznej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Aesculap Chifa Sp. z o.o. (Nowy Tomyśl). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.

BZP