WAG.260.5.2024 Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania na potrzeby Krajowej Rady Sądownictwa
Wynik mieszany
Wybrany wykonawca: NICAT COM
Część postępowania rozstrzygnięto, część bez wyboru. Część 1: 3 oferty. Cena wybranej oferty: 65 668 zł.
Ogłoszenie o wyniku z 17 grudnia 2024
- Zamawiający
- Krajowa Rada Sądownictwa
- Miejsce
- Warszawa, Mazowieckie
- Data publikacji
- opublikowano 7 listopada 2024
Opublikowano wynik
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 160 tys. zł netto
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Kryteria oceny
- cena 60%, gwarancja 40%
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w sprzęcie IT i biurowym w mazowieckim · w 26% przetargów tylko jedna oferta (2 458 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 21 dni
Przebieg postępowania
7.11
Publikacja
15.11, 09:00
Składanie ofert
17.12
20.12
20.12
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie
Dostawy · 2024/BZP 00583552 · z 7 listopada 2024 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
13 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
KRAJOWA RADA SĄDOWNICTWA
REGON 140813648
ul. Rakowiecka 30
Warszawa
02-528
mazowieckie
Polska
PL911 - Miasto Warszawa
przetargi@krs.pl
www.krs.pl
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)
Sądownictwo
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
WAG.260.5.2024 Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania na potrzeby Krajowej Rady Sądownictwa
ocds-148610-691a0adb-94cf-4e20-b19f-40ad47201ef0
2024/BZP 00583552
01
2024-11-07
Tak
2024/BZP 00216127/03/P
1.2.2 Zakup sprzętu komputerowego i oprogramowania
Nie
Nie
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
8 pól
krs.eb2b.com.pl
Nie
Tak
krs.eb2b.com.pl
Jak w SWZ
Nie
Nie dotyczy
polski
4Przedmiot zamówienia
37 pól
Nie
WAG.260.5.2024
Dostawy
Nie
Tak
2
Nie
Nie
Część I: Dostawa sprzętu komputerowego
30213100-6 - Komputery przenośne
30231300-0 - Monitory ekranowe
Nie
21 dni
Nie
Nie
Punktowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
Gwarancja
40
Nie
Część II: Dostawa akcesoriów komputerowych i oprogramowania
30230000-0 - Sprzęt związany z komputerami
48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe
Nie
21 dni
Nie
Punktowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
Gwarancja
40
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
5 pól
Tak
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Tak
Jak w SWZ
Tak
6Warunki zamówienia
5 pól
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
7Projektowane postanowienia umowy
4 pola
Nie
Tak
Jak w SWZ
Nie
8Procedura
4 pola
2024-11-15 10:00
krs.eb2b.com.pl
2024-11-15 10:30
do 2024-12-14
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 160 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (35 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 49 tys. zł do 480 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 49 028 zł, mediana 161 333 zł, górny 479 839 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 430 812 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30213100.
Ryzyko w tej branży
W sprzęcie IT i biurowym nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 5 886 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,8% (przedział ufności 95%: 24,7–26,9%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 160 999 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia