Modernizacja łazienek w Szkole Podstawowej nr 4 w Zespole Szkół 4 w Jarocinie

1. Zamówienie dotyczy wykonania robót budowlanych polegających na modernizacji łazienek w Szkole Podstawowej w Zespole Szkół nr 4 w Jarocinie. Zadanie obejmuje łazienki zlokalizowane na kondygnacji parteru, piętra oraz II piętra budynku. Projekt obejmuje remont łazienki chłopców oraz zlokalizowanej obok łazienkę nauczycieli oraz odrębne łazienki dziewcząt. Dodatkowo projektuje się wyodrębnione części korytarza pomieszczenia gospodarczego przeznaczonego dla sprzątaczek.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia przedstawia:
a) Projekt techniczny pn. „Modernizacja łazienek w Szkole Podstawowej nr 4 w ZS4 w Jarocinie” oprac. przez MIDAS Biuro Projektów,
b) Projekt techniczny elektryczny pn. „Modernizacja łazienek w Szkole Podstawowej nr 4 w ZS4 w Jarocinie” oprac. przez MIDAS Biuro Projektów,
c) Projekt techniczny (instalacja sanitarna) pn. „Modernizacja łazienek w Szkole Podstawowej nr 4 w ZS4 w Jarocinie” oprac. przez MIDAS Biuro Projektów.
d) Specyfikacja Techniczna Wykonania i Odbioru Robót.
2. Wspólny Słownik Zamówień CPV:
45000000-7 - Roboty budowlane
45210000-2 - Roboty budowlane w zakresie budynków
45300000-0- Roboty instalacyjne w budynkach
45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne
45332000-3 - Roboty instalacyjne wodne i kanalizacyjne
45311000-0 - Roboty w zakresie okablowania oraz instalacji elektrycznych.

3. W przypadku, gdy dokumentacja techniczna, STWiOR i przedmiar zawierać będzie nazwę producenta lub firmy, Zamawiający zastrzega możliwość zastosowania innych materiałów równoważnych, jednak o parametrach nie gorszych niż opisane w dokumentacji, STWiOR i przedmiarze.
3.1. Zgodnie z art. 101 ust. 4 PZP, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w SWZ za pomocą norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 PZP, jeżeli pozwolą one uzyskać cechy lub parametry nie gorsze niż przywołane.
3.2. Zgodnie z art. 101 ust. 5 PZP, Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany udowodnić w ofercie, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.
3.3. Ilekroć SWZ wskazuje znak towarowy materiału, patent lub pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, Wykonawca może zastosować wskazany lub równoważny inny materiał spełniający wymogi techniczne wskazane przez Zamawiającego. Ilekroć niniejsza specyfikacja opisuje przedmiot zamówienia za pomocą norm, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Przez rozwiązania równoważne należy rozumieć rozwiązania gwarantujące parametry nie gorsze, niż określono w SWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy lub materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Akceptacja materiałów równoważnych ze strony Zamawiającego następować będzie w formie pisemnej na podstawie przedłożonych przez Wykonawcę dokumentów (kart katalogowych lub innych dokumentów) potwierdzających ich równoważność.
3.4. UWAGA: W odniesieniu do każdej powołanej w SWZ normy, w tym normy krajowej Zamawiający dopuszcza zastosowanie normy równoważnej. Tym samym każdy zapisany w SWZ zwrot odnoszący się do normy, normatywu, aprobaty, materiału, patentu lub znaku towarowego należy odczytywać z uwagą towarzyszącą „lub równoważny” z uwzględnieniem wskazanych w SWZ wytycznych i wymogów określających parametry równoważności.
4. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych.
5. Zamawiający nie przewiduje podziału zamówienia na części. Biorąc pod uwagę charakter przedmiotu zamówienia stwierdzić należy, że jest on niepodzielny. Podział realizacji zamówienia na części spowodowałby zwiększenie kosztów, trudności realizacyjne oraz ryzyko opóźnienia terminów, jak również miałby charakter sztuczny i niecelowy.
6. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych oraz w postaci katalogów elektronicznych.
7. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7.

W trakcie prac wynikających z realizacji umowy podstawowej wystąpiła konieczność wykonania robót dodatkowych. Zamawiający podjął decyzję o wykonaniu robót koniecznych ujętych w protokole konieczności nr 1 z dnia 31.07.2024 r. Wobec zaistnienia robót dodatkowych zachodzi konieczność wydłużenia wykonania umowy. oraz zwiększeniu ulegnie wartość umowy.

W trakcie prac wynikających z realizacji umowy podstawowej wystąpiła konieczność wykonania robót dodatkowych. Zamawiający podjął decyzję o wykonaniu robót koniecznych ujętych w protokole konieczności nr 1 z dnia 31.07.2024 r. Wobec zaistnienia robót dodatkowych zachodzi konieczność wydłużenia wykonania umowy. oraz zwiększeniu ulegnie wartość umowy.