- UnieważnionaCzęść 1zwalczanie śliskości zimowej piaskarką i odśnieżanie pługiem lekkim zamontowanymi na nośniku samochodowym, dróg powiatowych w rejonie określonym przez Zamawiającego (osprzęt Zamawiającego)Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 2zwalczanie śliskości zimowej piaskarką i odśnieżanie pługiem lekkim zamontowanymi na nośniku samochodowym, dróg powiatowych w rejonie określonym przez Zamawiającego (osprzęt Zamawiającego)Wartość umowy81 000 zł
Wygrała oferta co najmniej o 4% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 84 250 zł bez VAT (do 103 628 zł z VAT). 1 oferta.
- Umowa zawartaCzęść 3zwalczanie śliskości zimowej piaskarką i odśnieżanie pługiem lekkim zamontowanymi na nośniku samochodowym, dróg powiatowych w rejonie określonym przez Zamawiającego (osprzęt Zamawiającego)Wartość umowy81 000 zł
Wygrała oferta co najmniej o 4% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 84 250 zł bez VAT (do 103 628 zł z VAT). 1 oferta.
- UnieważnionaCzęść 4zwalczanie śliskości zimowej piaskarką i odśnieżanie pługiem lekkim zamontowanymi na nośniku samochodowym, dróg powiatowych w rejonie określonym przez Zamawiającego (osprzęt Zamawiającego)Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 5zwalczanie śliskości zimowej piaskarką o pojemności 4,5 m3 i odśnieżanie pługiem lekkim zamontowanymi na nośniku samochodowym, dróg powiatowych w rejonie określonym przez Zamawiającego (osprzęt Zamawiającego)Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 6zwalczanie śliskości zimowej piaskarką o pojemności 5 m3 i odśnieżanie pługiem lekkim zamontowanymi na nośniku samochodowym, dróg powiatowych w rejonie określonym przez Zamawiającego (osprzęt Zamawiającego)Wartość umowy110 700 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 98 750 zł bez VAT (do 121 463 zł z VAT). 1 oferta.
- UnieważnionaCzęść 7zwalczane śliskości zimowej piaskarką o pojemności min. 3,5 m3 i odśnieżanie pługiem zamontowanym na nośniku samochodowym (opcjonalnie przy użyciu ciągnika rolniczego o mocy min. 100 kM wyposażonego w posypywarkę o pojemności min. 3,5 m3 iPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 8załadunek mieszanki piasku i soli na piaskarki, ładowarkami kołowymi o wysięgu h min. - 2,5 m na składowisku PZD w GrudziądzuWartość umowy73 800 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 60 600 zł bez VAT (do 74 538 zł z VAT). 1 oferta.
- Umowa zawartaCzęść 9odśnieżanie ciągnikiem o mocy min. 90 kW z pługiem (o szerokości min. 2,9m) dróg pow. w gminie ŁasinWartość umowy27 000 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 25 500 zł bez VAT (do 31 365 zł z VAT). 1 oferta.
- UnieważnionaCzęść 10odśnieżanie ciągnikiem o mocy min. 90 kW z pługiem (o szerokości min. 2,9 m) dróg pow. w gminie Świecie nad OsąPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 11odśnieżanie ciągnikiem o mocy min. 90 kW z pługiem (o szerokości min. 2,9 m) dróg pow. w gminie GrutaPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 12odśnieżanie ciągnikiem o mocy min. 90 kW z pługiem (o szerokości min. 2,9 m) dróg pow. w gminie Radzyń ChełmińskiPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 13odśnieżanie ciągnikiem o mocy min. 90 kW z pługiem (o szerokości min. 2,9 m) dróg pow. w gminie RogóźnoPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 14odśnieżanie ciągnikiem o mocy min. 90 kW z pługiem (o szerokości min. 2,9 m) dróg pow. w gminie GrudziądzPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 15odśnieżanie koparko-ładowarką o mocy min. 70 kW dróg pow. w gminie Gruta, Świecie nad OsąPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 16odśnieżanie koparko-ładowarką o mocy min. 70 kW dróg pow. w gminie Grudziądz i RogóźnoPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 17odśnieżanie koparko-ładowarką o mocy min. 70 kW dróg pow. w gminie Radzyń Chełmiński i GrutaPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 18odśnieżanie koparko-ładowarką o mocy min. 70 kW dróg pow. w gminie Łasin, Świecie nad Osą i RogóźnoPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 19odśnieżanie ładowarką teleskopową o mocy min. 75 kW dróg pow. w gminie Łasin i RogóźnoWartość umowy15 552 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 15 000 zł bez VAT (do 18 450 zł z VAT). 1 oferta.
- UnieważnionaCzęść 20odśnieżanie ładowarką teleskopową o mocy min. 75 kW dróg pow. w gminie Gruta i Świecie nad OsąPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 21zwalczanie śliskości zimowej piaskarko-solarką ciągnioną o ładowności do 3 tonWartość umowy12 960 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 11 950 zł bez VAT (do 14 699 zł z VAT). 1 oferta.
- Umowa zawartaCzęść 22załadunek mieszanki piasku z solą na piaskarki na składowisku w Linowie ładowarkami kołowymi o wysięgu h min. – 2,5 mWartość umowy25 830 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 21 825 zł bez VAT (do 26 845 zł z VAT). 1 oferta.
Zimowe utrzymanie dróg powiatowych w sezonie zimowym 2024/2025
Zamawiający Powiatowy Zarząd Dróg (Grudziądz, Kujawsko-Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zimowe utrzymanie dróg powiatowych w sezonie zimowym 2024/2025”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 427 842 zł. Złożono 8 ofert.
- Łączna wartość umów
- 427 842 zł
- Liczba ofert
- 8 ofertłącznie, 22 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 643 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 643, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 2,8 ofertyw usługach komunalnych w kujawsko-pomorskimkonkurencja ograniczonajedna oferta w 51% postępowańśrednia z 643 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
10 wpisów- Ogłoszenie
23 września 2024
Termin ofert: 30 września 2024, 11:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
30 października 2024
1 oferta6 wykonawców - Wykonanie umowy
26 maja 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
26 maja 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
26 maja 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
26 maja 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
26 maja 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
26 maja 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
26 maja 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
26 maja 2025
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 22 części: w 8 wybrano wykonawcę, 14 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: Firma PIĄTEK Franciszek Piątek (część 2); AUTOTRANSPORT Wiesław Szok (część 3); UNITRAK Sp. z o.o. (część 6); Spółdzielnia Kółek Rolniczych w Rogóźnie (części 8, 21) oraz 2 innych.
- Wartość
Łączna wartość zawartych umów: 427 842 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi komunalne
- woj. Kujawsko-Pomorskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Powiatowy Zarząd Dróg
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 871132750
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
Ignacego Paderewskiego 233
- 1.5.2Miejscowość
Grudziądz
- 1.5.3Kod pocztowy
86-300
- 1.5.4Województwo
kujawsko-pomorskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL616 - Grudziądzki
- 1.5.7Numer telefonu
564648257
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
sekretariat@pzdgrudziadz.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
pzdgrudziadz.rbip.mojregion.info
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2a40f28f-75bb-4f06-a56f-bdddc03ae991
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
- Inna działalność
administrowanie drogami powiatowymi
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Zimowe utrzymanie dróg powiatowych w sezonie zimowym 2024/2025
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-2a40f28f-75bb-4f06-a56f-bdddc03ae991
- 2.5Numer ogłoszenia
2024/BZP 00571987
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2024-10-30
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2024/BZP 00026600/02/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.3.2 Zimowe utrtzymanie dróg powiatowych w sezonie zimowym 2024/2025
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2024/BZP 00511234
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
ZP.271.3.16.2024
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.4Rodzaj zamówienia
Usługi
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 1 - zwalczanie śliskości zimowej piaskarką i odśnieżanie pługiem lekkim zamontowanymi na nośniku samochodowym, dróg powiatowych w rejonie określonym przez Zamawiającego (osprzęt Zamawiającego)
- 4.5.3Główny kod CPV
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.5Wartość części
84250,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 2 - zwalczanie śliskości zimowej piaskarką i odśnieżanie pługiem lekkim zamontowanymi na nośniku samochodowym, dróg powiatowych w rejonie określonym przez Zamawiającego (osprzęt Zamawiającego)
- 4.5.3Główny kod CPV
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
- 4.5.5Wartość części
84250,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 3 - zwalczanie śliskości zimowej piaskarką i odśnieżanie pługiem lekkim zamontowanymi na nośniku samochodowym, dróg powiatowych w rejonie określonym przez Zamawiającego (osprzęt Zamawiającego)
- 4.5.3Główny kod CPV
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
- 4.5.5Wartość części
84250,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 4 - zwalczanie śliskości zimowej piaskarką i odśnieżanie pługiem lekkim zamontowanymi na nośniku samochodowym, dróg powiatowych w rejonie określonym przez Zamawiającego (osprzęt Zamawiającego)
- 4.5.3Główny kod CPV
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
- 4.5.5Wartość części
84250,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 5 - zwalczanie śliskości zimowej piaskarką o pojemności 4,5 m3 i odśnieżanie pługiem lekkim zamontowanymi na nośniku samochodowym, dróg powiatowych w rejonie określonym przez Zamawiającego (osprzęt Zamawiającego)
- 4.5.3Główny kod CPV
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
- 4.5.5Wartość części
84250,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 6 - zwalczanie śliskości zimowej piaskarką o pojemności 5 m3 i odśnieżanie pługiem lekkim zamontowanymi na nośniku samochodowym, dróg powiatowych w rejonie określonym przez Zamawiającego (osprzęt Zamawiającego)
- 4.5.3Główny kod CPV
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.5Wartość części
98750,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 7 - zwalczane śliskości zimowej piaskarką o pojemności min. 3,5 m3 i odśnieżanie pługiem zamontowanym na nośniku samochodowym (opcjonalnie przy użyciu ciągnika rolniczego o mocy min. 100 kM wyposażonego w posypywarkę o pojemności min. 3,5 m3 i pług odśnieżny), dróg powiatowych w rejonie określonym przez Zamawiającego (nośnik i osprzęt Wykonawcy)
- 4.5.3Główny kod CPV
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.5Wartość części
80000,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 8 - załadunek mieszanki piasku i soli na piaskarki, ładowarkami kołowymi o wysięgu h min. - 2,5 m na składowisku PZD w Grudziądzu
- 4.5.3Główny kod CPV
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
- 4.5.5Wartość części
60600,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 9 - odśnieżanie ciągnikiem o mocy min. 90 kW z pługiem (o szerokości min. 2,9m) dróg pow. w gminie Łasin
- 4.5.3Główny kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.5Wartość części
25500,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 10 - odśnieżanie ciągnikiem o mocy min. 90 kW z pługiem (o szerokości min. 2,9 m) dróg pow. w gminie Świecie nad Osą
- 4.5.3Główny kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.5Wartość części
25500,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 11 - odśnieżanie ciągnikiem o mocy min. 90 kW z pługiem (o szerokości min. 2,9 m) dróg pow. w gminie Gruta
- 4.5.3Główny kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.5Wartość części
25500,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 12 - odśnieżanie ciągnikiem o mocy min. 90 kW z pługiem (o szerokości min. 2,9 m) dróg pow. w gminie Radzyń Chełmiński
- 4.5.3Główny kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.5Wartość części
25500,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 13 - odśnieżanie ciągnikiem o mocy min. 90 kW z pługiem (o szerokości min. 2,9 m) dróg pow. w gminie Rogóźno
- 4.5.3Główny kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.5Wartość części
25500,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 14 - odśnieżanie ciągnikiem o mocy min. 90 kW z pługiem (o szerokości min. 2,9 m) dróg pow. w gminie Grudziądz
- 4.5.3Główny kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.5Wartość części
25500,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 15 - odśnieżanie koparko-ładowarką o mocy min. 70 kW dróg pow. w gminie Gruta, Świecie nad Osą
- 4.5.3Główny kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.5Wartość części
20500,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 16 - odśnieżanie koparko-ładowarką o mocy min. 70 kW dróg pow. w gminie Grudziądz i Rogóźno
- 4.5.3Główny kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.5Wartość części
20500,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 17 - odśnieżanie koparko-ładowarką o mocy min. 70 kW dróg pow. w gminie Radzyń Chełmiński i Gruta
- 4.5.3Główny kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.5Wartość części
20500,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 18 - odśnieżanie koparko-ładowarką o mocy min. 70 kW dróg pow. w gminie Łasin, Świecie nad Osą i Rogóźno
- 4.5.3Główny kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.5Wartość części
20500,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 19- odśnieżanie ładowarką teleskopową o mocy min. 75 kW dróg pow. w gminie Łasin i Rogóźno
- 4.5.3Główny kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.5Wartość części
15000,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 20 - odśnieżanie ładowarką teleskopową o mocy min. 75 kW dróg pow. w gminie Gruta i Świecie nad Osą
- 4.5.3Główny kod CPV
90620000-9 - Usługi odśnieżania
- 4.5.5Wartość części
15000,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 21 – zwalczanie śliskości zimowej piaskarko-solarką ciągnioną o ładowności do 3 ton
- 4.5.3Główny kod CPV
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
- 4.5.5Wartość części
11950,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie nr 22 - załadunek mieszanki piasku z solą na piaskarki na składowisku w Linowie ładowarkami kołowymi o wysięgu h min. – 2,5 m
- 4.5.3Główny kod CPV
90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
- 4.5.5Wartość części
21825,00 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Postępowanie zostało unieważnione z uwagi na to, ze na tę część nie wpłynęła żadna oferta.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
81000,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
81000,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
81000,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Firma PIĄTEK Franciszek Piątek
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP 8761539159
- 7.3.4Miejscowość
Radzyń Chełmiński
- 7.3.6Województwo
kujawsko-pomorskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-10-17
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
81000,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2025-04-15
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 3)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
81000,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
81000,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
81000,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
AUTOTRANSPORT Wiesław Szok
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP 8760009643
- 7.3.4Miejscowość
Grudziądz
- 7.3.6Województwo
kujawsko-pomorskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 3)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-10-17
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
81000,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2025-04-15
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Postępowanie zostało unieważnione z uwagi na to, ze na tę część nie wpłynęła żadna oferta.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Postępowanie zostało unieważnione z uwagi na to, ze na tę część nie wpłynęła żadna oferta.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 6)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
110700,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
110700,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
110700,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
UNITRAK Sp. z o.o.
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP 5881788308
- 7.3.3Ulica
Strażacka
- 7.3.4Miejscowość
Kielno
- 7.3.5Kod pocztowy
84-208
- 7.3.6Województwo
pomorskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 6)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-10-17
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
110700,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2025-04-15
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Postępowanie zostało unieważnione z uwagi na to, ze na tę część nie wpłynęła żadna oferta.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 8)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
73800,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
73800,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
73800,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Spółdzielnia Kółek Rolniczych w Rogóźnie
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP 8760204882
- 7.3.4Miejscowość
Rogóźno
- 7.3.6Województwo
kujawsko-pomorskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 8)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-10-17
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
73800,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2025-04-15
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 9)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
27000,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
27000,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
27000,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Dawid Cybulski
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP 8762410433
- 7.3.4Miejscowość
Nowe Jankowice
- 7.3.6Województwo
kujawsko-pomorskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 9)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-10-17
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
27000,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2025-04-15
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Postępowanie zostało unieważnione z uwagi na to, ze na tę część nie wpłynęła żadna oferta.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Postępowanie zostało unieważnione z uwagi na to, ze na tę część nie wpłynęła żadna oferta.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Postępowanie zostało unieważnione z uwagi na to, ze na tę część nie wpłynęła żadna oferta.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Postępowanie zostało unieważnione z uwagi na to, ze na tę część nie wpłynęła żadna oferta.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Postępowanie zostało unieważnione z uwagi na to, ze na tę część nie wpłynęła żadna oferta.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Postępowanie zostało unieważnione z uwagi na to, ze na tę część nie wpłynęła żadna oferta.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Postępowanie zostało unieważnione z uwagi na to, ze na tę część nie wpłynęła żadna oferta.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Postępowanie zostało unieważnione z uwagi na to, ze na tę część nie wpłynęła żadna oferta.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Postępowanie zostało unieważnione z uwagi na to, ze na tę część nie wpłynęła żadna oferta.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 19)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
15552,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
15552,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
15552,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 19)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Dawid Cybulski
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP 8762410433
- 7.3.4Miejscowość
Nowe Jankowice
- 7.3.6Województwo
kujawsko-pomorskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 19)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-10-17
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
15552,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2025-04-15
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Postępowanie zostało unieważnione z uwagi na to, ze na tę część nie wpłynęła żadna oferta.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 21)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
12960,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
12960,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
12960,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 21)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Spółdzielnia Kółek Rolniczych w Rogóźnie
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP 8760204882
- 7.3.4Miejscowość
Rogóźno
- 7.3.6Województwo
kujawsko-pomorskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 21)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-10-17
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
12960,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2025-04-15
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 22)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
25830,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
25830,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
25830,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 22)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna "PRZEŁOM"
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP 8760103230
- 7.3.4Miejscowość
Linowo
- 7.3.6Województwo
kujawsko-pomorskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 22)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-10-17
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
25830,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2025-04-15
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategorii →Usługi usuwania oblodzeń
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia