Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 8 częściach8 części

Łączna wartość umów

167 522 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 95 we Wrocławiu. Asortyment: mięso, wędliny, drób
PHU BLUGEL – A. Uchańska· Długołęka
Wartość umowy
37 441 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 36 045 zł bez VAT (do 44 336 zł z VAT). 2 oferty.
Umowa zawarta
Część 2Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 95 we Wrocławiu. Asortyment: warzywa i owoce nieprzetworzone
PHUP MIMAR – M. Sopinka· Wrocław
Wartość umowy
29 628 zł
Wygrała oferta co najmniej o 11% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 33 425 zł bez VAT (do 41 113 zł z VAT). 3 oferty.
Umowa zawarta
Część 3Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 95 we Wrocławiu we Wrocławiu. Asortyment: nabiał
Spółdzielnia Mleczarska MLEKOVITA· Wysokie Mazowieckie
Wartość umowy
33 420 zł
Wygrała oferta co najmniej o 2% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 34 171 zł bez VAT (do 42 030 zł z VAT). 5 ofert.
Umowa zawarta
Część 4Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 95 we Wrocławiu: Asortyment: artykuły ogólnospożywcze
PHUP MIMAR – M. Sopinka· Wrocław
Wartość umowy
24 991 zł
Wygrała oferta co najmniej o 25% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 33 422 zł bez VAT (do 41 109 zł z VAT). 4 oferty, w tym 1 odrzucona.
Umowa zawarta
Część 5Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 95 we Wrocławiu. Asortyment: mrożonki
ADMAT Sp. z o.o.· Nowe Skalmierzyce
Wartość umowy
15 729 zł
Wygrała oferta co najmniej o 18% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 19 289 zł bez VAT (do 23 726 zł z VAT). 6 ofert.
Umowa zawarta
Część 6Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 95 we Wrocławiu. Asortyment: ryby
DROB-FISH Sp. z o.o.· Suchy Dwór
Wartość umowy
8 113 zł
Wygrała oferta co najmniej o 38% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 13 132 zł bez VAT (do 16 152 zł z VAT). 7 ofert.
Umowa zawarta
Część 7Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 95 we Wrocławiu. Asortyment: pieczywo
PIEKARNIA WICHOWSKI S.C. - ANNA ROKITA· Święta Katarzyna
Wartość umowy
15 199 zł
Wygrała oferta co najmniej o 39% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 24 789 zł bez VAT (do 30 491 zł z VAT). 3 oferty.
Umowa zawarta
Część 8Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 95 we Wrocławiu. Asortyment: jaja kurze
JHM DAMIAŃSCY Sp. z o.o.· Sobótka
Wartość umowy
3 000 zł
Wygrała oferta co najmniej o 21% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 3 810 zł bez VAT (do 4 686 zł z VAT). 8 ofert.

Oferty w postępowaniu

38 ofert(łącznie na 8 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Wybór dostawców artykułów spożywczych, na rzecz przedszkola nr 95 we wrocławiu

Zamawiający PRZEDSZKOLE NR 95 we Wrocławiu (Wrocław, Dolnośląskie) rozstrzygnął postępowanie „Wybór dostawców artykułów spożywczych, na rzecz przedszkola nr 95 we wrocławiu”, wybierając 7 wykonawców. Łączna wartość umów: 167 522 zł. Złożono 38 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: PRZEDSZKOLE NR 95 we WrocławiuWrocław, Dolnośląskieopublikowano 22 października 2024

Łączna wartość umów: 167 522 zł
Liczba ofert: 38 ofertłącznie, 8 części
Konkurencyjność Policzono na 851 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 851, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026): typowo 2,3 oferty
w dostawach żywności w dolnośląskim
konkurencja umiarkowanajedna oferta w 33% postępowań
średnia z 851 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

10 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

Wykonawcy: Wybrano wykonawców: PHU BLUGEL – A. Uchańska (część 1); PHUP MIMAR – M. Sopinka (części 2, 4); Spółdzielnia Mleczarska MLEKOVITA (część 3); ADMAT Sp. z o.o. (część 5) oraz 3 innych.
Wartość: Łączna wartość zawartych umów: 167 522 zł.
Oferty: Łącznie złożono 38 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Żywność
woj. Dolnośląskie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego: Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2Nazwa zamawiającego: PRZEDSZKOLE NR 95 we Wrocławiu
1.3Oddział zamawiającego: Przedszkole nr 95
1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 930112756

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica: ul. Lwowska 30A
1.5.2Miejscowość: Wrocław
1.5.3Kod pocztowy: 53-516
1.5.4Województwo: dolnośląskie
1.5.5Kraj: Polska
1.5.6Lokalizacja NUTS 3: PL514 - Miasto Wrocław
1.5.9Adres poczty elektronicznej: sekretariat.p095@wroclawskaedukacja.pl
1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego: https://przedszkole95.edu.wroclaw.pl/
1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-465af917-4cf8-4123-b0af-0a17b24801fd
1.7Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy: Zamówienia publicznego
2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej: WYBÓR DOSTAWCÓW ARTYKUŁÓW SPOŻYWCZYCH, NA RZECZ PRZEDSZKOLA NR 95 WE WROCŁAWIU
2.4Identyfikator postępowania: ocds-148610-465af917-4cf8-4123-b0af-0a17b24801fd
2.5Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00557570
2.6Wersja ogłoszenia: 01
2.7Data ogłoszenia: 2024-10-22
2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00068268/01/P
2.10Identyfikator pozycji planu postępowań: 1.2.1 WYBÓR DOSTAWCÓW ARTYKUŁÓW SPOŻYWCZYCH, NA RZECZ PRZEDSZKOLA NR 95 WE WROCŁAWIU
2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00529958

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną: Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4Rodzaj zamówienia: Dostawy
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 95 we Wrocławiu. Asortyment: mięso, wędliny, drób
4.5.3Główny kod CPV: 15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne
4.5.5Wartość części: 36045,44 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 95 we Wrocławiu. Asortyment: warzywa i owoce nieprzetworzone
4.5.3Główny kod CPV: 03110000-5 - Rośliny uprawne, produkty warzywnictwa i ogrodnictwa
4.5.5Wartość części: 33424,90 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 95 we Wrocławiu we Wrocławiu. Asortyment: nabiał
4.5.3Główny kod CPV: 15500000-3 - Produkty mleczarskie
4.5.5Wartość części: 34170,67 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 95 we Wrocławiu: Asortyment: artykuły ogólnospożywcze
4.5.3Główny kod CPV: 15800000-6 - Różne produkty spożywcze
4.5.5Wartość części: 33422,32 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 95 we Wrocławiu. Asortyment: mrożonki
4.5.3Główny kod CPV: 15896000-5 - Produkty głęboko mrożone
4.5.5Wartość części: 19289,43 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 95 we Wrocławiu. Asortyment: ryby
4.5.3Główny kod CPV: 15200000-0 - Ryby przetworzone i konserwowane
4.5.5Wartość części: 13131,90 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 95 we Wrocławiu. Asortyment: pieczywo
4.5.3Główny kod CPV: 15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie
4.5.5Wartość części: 24789,05 PLN
4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz Przedszkola nr 95 we Wrocławiu. Asortyment: jaja kurze
4.5.3Główny kod CPV: 03142500-3 - Jaja
4.5.5Wartość części: 3809,52 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 37441,45 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 38198,55 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 37441,45 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PHU BLUGEL – A. Uchańska
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 021927290
7.3.4Miejscowość: Długołęka
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy: 2024-10-17
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 37441,45 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 29628,33 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 37972,00 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 29628,33 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PHUP MIMAR – M. Sopinka
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 932189220
7.3.4Miejscowość: Wrocław
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy: 2024-10-17
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 29628,33 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 33419,80 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 42035,50 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 33419,80 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Spółdzielnia Mleczarska MLEKOVITA
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 000437174
7.3.4Miejscowość: Wysokie Mazowieckie
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy: 2024-10-17
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 33419,80 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 24991,12 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 31385,50 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 24991,12 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PHUP MIMAR – M. Sopinka
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 932189220
7.3.4Miejscowość: Wrocław
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy: 2024-10-22
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 24991,12 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 6
6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 6
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 15729,10 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 20487,25 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 15729,10 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ADMAT Sp. z o.o.
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 521015337
7.3.4Miejscowość: Nowe Skalmierzyce
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy: 2024-10-17
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 15729,10 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 7
6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 7
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 8113,20 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 12175,00 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 8113,20 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: DROB-FISH Sp. z o.o.
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 930695918
7.3.4Miejscowość: Suchy Dwór
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy: 2024-10-17
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 8113,20 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 15199,00 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 38390,00 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 15199,00 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Tak

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy): PIEKARNIA WICHOWSKI S.C. - ANNA ROKITA
Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PIEKARNIA WICHOWSKI S.C. - PIEKWICH W. Wichowski
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 368763402
7.3.4Miejscowość: Święta Katarzyna
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy: 2024-10-17
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 15199,00 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

Sekcja 34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 35

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 8
6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP: 8
6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 3000,00 PLN
6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 7600,00 PLN
6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 3000,00 PLN
6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Sekcja 36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: JHM DAMIAŃSCY Sp. z o.o.
7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny: 527497490
7.3.4Miejscowość: Sobótka
7.3.7Kraj: Polska
7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

Sekcja 37

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy: 2024-10-17
8.2Wartość umowy/umowy ramowej: 3000,00 PLN
8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

15100000-9•Produkty zwierzęce, mięso i produkt…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 270 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (69 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 160 tys. zł do 480 tys. zł.

Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 160 942 zł, mediana 268 784 zł, górny 476 634 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 315 692 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 15100000.

Podobne przetargi

Ta sama branża, ostatni rok

Ko3-bk/2026/ 117/alma: sukcesywna dostawa żywności

25.09.2026· Parczew

Wybór dostawców artykułów spożywczych, na rzecz przedszkola nr 126 we wrocławiu

25.09.2026· Wrocław

Sukcesywna dostawa mięsa, wyrobów wędliniarskich oraz konserw wieprzowo – drobiowych sterylizowanych

25.09.2026· Poznań

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Wybór dostawców artykułów spożywczych, na rzecz przedszkola nr 95 we wrocławiu

14.09.2026· Wrocław

Wybór dostawców artykułów spożywczych, na rzecz przedszkola nr 95 we wrocławiu

19.02.2026· Wrocław

Wybór dostawców artykułów spożywczych, na rzecz przedszkola nr 95 we wrocławiu

19.02.2026· Wrocław

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Zakup artykułów spożywczych różnych i wody mineralnej na potrzeby AWL

27.08.2026· Wrocław

Dostawa warzyw-nowalijek

31.08.2026· Wrocław

Wybór dostawców artykułów spożywczych, na rzecz przedszkola nr 17 we wrocławiu

22.09.2026· Wrocław

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

przedszkole95.edu.wroclaw.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

PRZEDSZKOLE NR 95 we Wrocławiu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wrocław.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 167 522 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15100000-9 (Produkty zwierzęce. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: PHU BLUGEL – A. Uchańska (Długołęka). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.

Dokumenty Alert