Wynik częściowy: umowy w 4 z 9 części, 5 unieważniono9 części

Łączna wartość umów

270 216 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 2
Transport Remont Dróg Bogusław Drozd· Klęczany→ profil
Wartość umowy
68 040 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 3/ Zadanie Nr 3 obejmuje odśnieżanie i zwalczanie śliskości na drogach powiatowych przy użyciu nośnika z napędem min. 2 osiowym z piaskarką o ładowności nie mniejszej niż 9m3 i pługiem jednostronnym. Wykaz dróg powiatowych objętych przedmiot
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 4/ Zadanie Nr 4 obejmuje odśnieżanie i zwalczanie śliskości na drogach powiatowych przy użyciu nośnika z napędem min. 2 osiowym z piaskarką o ładowności nie mniejszej niż 9m3 i pługiem jednostronnym typu ciężkiego. Wykaz dróg powiatowych obj
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 5/ Zadanie Nr 5 obejmuje odśnieżanie i zwalczanie śliskości na drogach powiatowych przy użyciu nośnika z napędem min. 2 osiowym z piaskarką o ładowności nie mniejszej niż 6m3 i pługiem jednostronnym. Wykaz dróg powiatowych objętych przedmiot
FUH ROLMASZ SP. Z O.O. SP. KOMANDYTOWA· Kamionka→ profil
Wartość umowy
79 056 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 6/ Zadanie Nr 6 obejmuje odśnieżanie i zwalczanie śliskości na drogach powiatowych przy użyciu nośnika z napędem min. 2 osiowym z piaskarką o ładowności nie mniejszej niż 9m3 i pługiem jednostronnym. Wykaz dróg powiatowych objętych przedmiot
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 7/ Zadanie Nr 7 obejmuje odśnieżanie i zwalczanie śliskości na drogach powiatowych przy użyciu nośnika z napędem min. 2 osiowym z piaskarką o ładowności nie mniejszej niż 6m3 i pługiem jednostronnym. Wykaz dróg powiatowych objętych przedmiot
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 8/ Zadanie Nr 8 obejmuje odśnieżanie dróg powiatowych ciągnikiem o min. mocy 200 KM z napędem 2 osiowym wraz z pługiem dwustronnym bądź odśnieżarką wirnikową według potrzeb Wykaz dróg powiatowych objętych przedmiotem zamówienia stanowi załąc
Usługi Budowlano-Drogowe Robert Darłak· Gnojnica→ profil
Wartość umowy
39 960 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 9
F.U.H. Grzegorz Ozga· Glinik→ profil
Wartość umowy
83 160 zł
2 oferty

Oferty w postępowaniu

6 ofert(łącznie na 9 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Deklarowany czas gotowości do pracy40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg powiatowych w sezonie zimowego utrzymania 2024/2025 z podziałem na zadania

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Powiat Ropczycko-sędziszowski

Lokalizacja

Ropczyce,Podkarpackie

Powiat: Ropczycko-sędziszowski →

Publikacja

22 października 2024

Łączna wartość umów

270 216 zł

Liczba ofert

6 ofert

łącznie, 9 części

Konkurencyjność

~2,4 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 9 części: w 4 wybrano wykonawcę, 5 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Transport Remont Dróg Bogusław Drozd (część 2); FUH ROLMASZ SP. Z O.O. SP. KOMANDYTOWA (część 5); Usługi Budowlano-Drogowe Robert Darłak (część 8); F.U.H. Grzegorz Ozga (część 9).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 270 216,00 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

6 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
17 września 2024
Termin ofert: 27 września 2024 11:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
22 października 2024
2 oferty4 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
04 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
04 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
04 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
04 kwietnia 2025
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	POWIAT ROPCZYCKO-SĘDZISZOWSKI
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 690581436
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Konopnickiej 5
1.5.2.)	Miejscowość	Ropczyce
1.5.3.)	Kod pocztowy	39-100
1.5.4.)	Województwo	podkarpackie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL823 - Rzeszowski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowieniadrogi@spropczyce.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.spropczyce.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://pzp.spropczyce.pl/#/offer/e44ed675-3c74-45bb-a65d-d60d21ddf6c8
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg powiatowych w sezonie zimowego utrzymania 2024/2025 z podziałem na zadania
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-660e8153-42f7-4ac9-b973-b18e4bc7fef4
2.5.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00557148
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2024-10-22
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2024/BZP 00067657/08/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.5 Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg powiatowych w sezonie zimowego utrzymania 2024/2025 z podziałem na zadania
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00503071

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	WD.272.1.12.2024
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.)	Łączna wartość poszczególnych części zamówienia	858000,00 PLN
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	660000,00 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.)	Wartość części	60000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.)	Wartość części	64800,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.)	Wartość części	97200,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.)	Wartość części	90000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.)	Wartość części	80000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.)	Wartość części	90000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.)	Wartość części	80000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.)	Wartość części	40000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.)	Wartość części	70000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W tej części zamówienia została złożona oferta której cena przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Kwota jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia została podana do publicznej wiadomości przed otwarciem ofert i wynosiła 64 800,00 zł brutto, natomiast wartość oferty najkorzystniejszej to kwota 89 100,00 zł brutto.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	68040,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	89100,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	68040,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Transport Remont Dróg Bogusław Drozd
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8181001012
7.3.4)	Miejscowość	Klęczany
7.3.5)	Kod pocztowy	39-127
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-10-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	68040,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-03-31

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W tej części zamówienia została złożona oferta której cena przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Kwota jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia została podana do publicznej wiadomości przed otwarciem ofert i wynosiła 97 200,00 zł brutto, natomiast wartość oferty najkorzystniejszej to kwota 118 800,00 zł brutto.

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W tej części zamówienia została złożona oferta której cena przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Kwota jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia została podana do publicznej wiadomości przed otwarciem ofert i wynosiła 97 200,00 zł brutto, natomiast wartość oferty najkorzystniejszej to kwota 118 800,00 zł brutto

13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

14OFERTY (dla części 5)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	79056,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	79056,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	79056,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

15WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	FUH ROLMASZ SP. Z O.O. SP. KOMANDYTOWA
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8181706244
7.3.4)	Miejscowość	Kamionka
7.3.5)	Kod pocztowy	39-122
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

16UMOWA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-10-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	79056,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-03-31

17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W tej części zamówienia została złożona oferta której cena przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Kwota jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia została podana do publicznej wiadomości przed otwarciem ofert i wynosiła 97 200,00 zł brutto, natomiast wartość oferty najkorzystniejszej to kwota 118 800,00 zł brutto

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W tej części zamówienia została złożona oferta której cena przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Kwota jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia została podana do publicznej wiadomości przed otwarciem ofert i wynosiła 86 400,00 zł brutto, natomiast wartość oferty najkorzystniejszej to kwota 99 360,00 zł brutto

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20OFERTY (dla części 8)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	39960,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	39960,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	39960,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Usługi Budowlano-Drogowe Robert Darłak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	818 000 10 10
7.3.4)	Miejscowość	Gnojnica
7.3.5)	Kod pocztowy	39-105
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

22UMOWA (dla części 8)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-10-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	39960,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-03-31

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24OFERTY (dla części 9)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	64260,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	83160,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	83160,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

25WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	F.U.H. Grzegorz Ozga
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	818-144-98-18
7.3.4)	Miejscowość	Glinik
7.3.5)	Kod pocztowy	39-106
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

26UMOWA (dla części 9)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-10-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	83160,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-03-31

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

90620000-9•Usługi odśnieżania

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

730 467 zł

Próbka: 88 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

264 115 zł – 1 440 073 zł

Rozstęp międzykwartylowy

1 175 958 zł

Źródło próbki

CPV 90620000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

264 115 zł

Mediana

730 467 zł

Górny kwartyl

1 440 073 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

„Zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie Powiatu Zielonogórskiego w sezonie 2026/2027”

17.07.2026· Sulechów· planowany budżet 579 094 zł

Prowadzenie zimowego utrzymania dróg gminnych

16.07.2026· Luborzyca

„Zimowe utrzymanie jezdni dróg gminnych, ciągów pieszych, alejek i schodów oraz przystanków komunikacyjnych na terenie miasta Świdnica w sezonach 2026/2027, 2027/2028.”

16.07.2026· Świdnica

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

„Likwidacja barier architektonicznych w Specjalnym Ośrodku Szkolno-Wychowawczym w Ropczycach”

08.07.2026· Ropczyce

„Likwidacja barier architektonicznych w Specjalnym Ośrodku Szkolno-Wychowawczym w Ropczycach”

08.07.2026· Ropczyce

Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej na rozbudowę i przebudowę drogi powiatowej nr 1338R Iwierzyce – Zgłobień – Rzeszów w m. Nockowa

30.06.2026· Ropczyce· wartość całego wyniku 196 800 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

pzp.spropczyce.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

zamowieniadrogi@spropczyce.pl

Strona

www.spropczyce.pl

Strona

https://pzp.spropczyce.pl/#/offer/e44ed675-3c74-45bb-a65d-d60d21ddf6c8

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Ropczycko-sędziszowski prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Ropczyce.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 270 216 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Transport Remont Dróg Bogusław Drozd (Klęczany). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.