To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
Unieważnienie
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego złożone zostały dwie oferty, które zostały odrzucone: • Oferta firmy MARGO TECHNOLOGIS Sp. z o.o.- Lider Konsorcjum, Agencja Ochrony Mienia ALEX Sp. z o.o.- Partner Konsorcjum została odrzucona na. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.
UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.
Streszczenie wygenerowane przez AI · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
27 września 2024
Otwórz ogłoszenie →21 października 2024
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Sąd Rejonowy w Zakopanem
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000571582
1.5.1.) Ulica: Gimnazjalna 13
1.5.2.) Miejscowość: Zakopane
1.5.3.) Kod pocztowy: 34-500
1.5.4.) Województwo: małopolskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL219 - Nowotarski
1.5.7.) Numer telefonu: 18-20-24-654
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: srzakopane@zakopane.sr.gov.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: zakopane.sr.gov.pl
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-5241baf8-f952-4914-a96d-a4b4c2f96892
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność
wymiar sprawiedliwości
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
Świadczenie usług ochrony fizycznej wraz z monitoringiem Sądu Rejonowego w Zakopanem
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-5241baf8-f952-4914-a96d-a4b4c2f96892
2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00555040
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2024-10-21
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00235165/06/P
1.3.1 Świadczenie usług ochrony fizycznej wraz z monitoringiem Sądu Rejonowego w Zakopanem
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00520781
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: A.261.4.2024
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług ochrony fizycznej osób i mienia wraz z monitoringiem na terenie obiektów Sądu Rejonowego w Zakopanem. Zakres zamówienia: ochrona 3 obiektów biurowych połączonych wewnętrznym systemem komunikacyjnym o łącznej pow. ok. 5 600 m2 oraz otoczenia budynku o pow. ok. 6.000 m2. Usługa ochrony polegać ma na działaniu mającym na celu zapewnienie bezpieczeństwa życia, zdrowia i nietykalności osobistej oraz działaniu zapobiegającym przestępstwom i
wykroczeniom przeciwko mieniu, a także przeciwdziałaniu powstaniu szkody wynikającej z tych zdarzeń oraz niedopuszczeniu do wstępu osób nieuprawnionych na teren chroniony.
4.5.3.) Główny kod CPV: 79710000-4 - Usługi ochroniarskie
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego złożone zostały dwie oferty, które zostały odrzucone:
• Oferta firmy MARGO TECHNOLOGIS Sp. z o.o.- Lider Konsorcjum, Agencja Ochrony Mienia ALEX Sp. z o.o.- Partner Konsorcjum została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5- oferta jest niezgodna z warunkami zamówienia, gdyż w ofercie Wykonawca wskazał podwykonawcę w zakresie, w którym Zamawiający wymagał obowiązek osobistego wykonania usług ( Rozdz. XXXI pkt. 3 SWZ).
• Oferta firmy „Juwentus” Agencja Ochrony została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 2 - Wykonawca po wezwaniu przez Zamawiającego na podstawie art. 128 ust. 1 PzP do uzupełnienia wymaganych w SWZ dokumentów w wyznaczonym terminie nie przedstawił aktualnego oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw do wykluczenia (zał. nr 2 do SWZ), wykazu usług potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu ( zął. nr 4 od SWZ) oraz dokumentu potwierdzającego zawarcie i opłacenie umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej- zgodnie z rozdziałem IX ust. 2 pkt. 3 i 4 SWZ warunkami udziału w postępowaniu .
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.