Wynik częściowy: umowy w 19 z 32 części, 13 unieważniono32 części
Łączna wartość wybranych ofert
187 608 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1KMP Bielsko Biała, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą za
    Cena wybranej oferty
    33 579 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2KMP Bielsko Biała, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Pol
    Wartość umowy
    3 444 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 3KMP Bytom, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta zo
    Cena wybranej oferty
    1 063 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 4KMP Bytom, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z k
    Cena wybranej oferty
    1 225 zł
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 5KMP Chorzów, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta
    Cena wybranej oferty
    5 277 zł
    1 oferta
  6. Unieważniona
    Część 6KMP Chorzów, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  7. Unieważniona
    Część 7KPP Cieszyn, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  8. Unieważniona
    Część 8KMP Gliwice, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  9. Umowa zawarta
    Część 9KMP Jaworzno, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta
    Cena wybranej oferty
    2 460 zł
    2 oferty
  10. Umowa zawarta
    Część 10KMP Jaworzno, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji
    Wartość umowy
    2 189 zł
    2 oferty
  11. Umowa zawarta
    Część 11KMP Katowice, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta
    Wartość umowy
    28 413 zł
    1 oferta
  12. Umowa zawarta
    Część 12KMP Katowice, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji
    Wartość umowy
    2 189 zł
    1 oferta
  13. Unieważniona
    Część 13KPP Lubliniec, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawart
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  14. Umowa zawarta
    Część 14KPP Lubliniec, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji
    Wartość umowy
    18 450 zł
    2 oferty
  15. Unieważniona
    Część 15KPP Mikołów, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  16. Unieważniona
    Część 16KPP Mikołów, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  17. Umowa zawarta
    Część 17KMP Mysłowice, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawart
    Cena wybranej oferty
    5 707 zł
    2 oferty
  18. Umowa zawarta
    Część 18KMP Piekary Śl, DMC do 3,5 tonyHolowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawart
    Cena wybranej oferty
    1 993 zł
    1 oferta
  19. Umowa zawarta
    Część 19KMP Piekary Śl, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policj
    Wartość umowy
    6 150 zł
    1 oferta
  20. Umowa zawarta
    Część 20KPP Pszczyna, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta
    Cena wybranej oferty
    13 284 zł
    2 oferty
  21. Unieważniona
    Część 21KPP Pszczyna, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  22. Unieważniona
    Część 22KPP Racibórz, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  23. Unieważniona
    Część 23KPP Racibórz, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  24. Unieważniona
    Część 24KMP Ruda Śl., DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  25. Unieważniona
    Część 25KMP Ruda Śl, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  26. Unieważniona
    Część 26KMP Świętochłowice, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Po
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  27. Umowa zawarta
    Część 27KPP Tarnowskie Góry, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą
    Cena wybranej oferty
    10 394 zł
    2 oferty
  28. Umowa zawarta
    Część 28KPP Tarnowskie Góry, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki P
    Wartość umowy
    12 300 zł
    1 oferta
  29. Umowa zawarta
    Część 29KPP Zawiercie, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawart
    Cena wybranej oferty
    30 443 zł
    2 oferty
  30. Umowa zawarta
    Część 30KMP Zabrze, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta z
    Cena wybranej oferty
    7 573 zł
    2 oferty
  31. Unieważniona
    Część 31KMP Zabrze, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  32. Umowa zawarta
    Część 32KMP Żory, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta zos
    Cena wybranej oferty
    1 476 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
28 ofert(łącznie na 32 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Czas oczekiwania60%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

„Usługa przemieszczania/holowania pojazdów i ich części na koszt Policji”

Zamawiający Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach (Katowice, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Usługa przemieszczania/holowania pojazdów i ich części na koszt Policji”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 187 608 zł. Złożono 28 ofert.

Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w KatowicachKatowice, Śląskieopublikowano 3 października 2024
Łączna wartość ofert
187 608 zł
Liczba ofert
28 ofertłącznie, 32 części
Konkurencyjność
Policzono na 692 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 692, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 2,7 oferty
w naprawach i serwisie w śląskim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 58% postępowań
średnia z 692 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

21 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 32 części: w 19 wybrano wykonawcę, 13 unieważniono.

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: PHU”KAMAL” s.c. M. Kłaptocz, K. Kłaptocz, G. Kłaptocz (części 1, 2); FUH Auto-Części Patryk Gondek (części 3, 4, 5, 18, 30); PPUH BOL-BUD Bolek Andrzej (część 9); AGF Arkadiusz Wróbel (części 10, 11, 12, 17) oraz 6 innych.

Wartość

Łączna wartość wybranych ofert: 187 608 zł.

Oferty

Łącznie złożono 28 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Naprawy i serwis
  • woj. Śląskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach

1.3Oddział zamawiającego

Wydział Zamówień Publicznych

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 270208292

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. Lompy 19

1.5.2Miejscowość

Katowice

1.5.3Kod pocztowy

40-038

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL22A - Katowicki

1.5.7Numer telefonu

47/851-20-50

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia@ka.policja.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.slaska.policja.gov.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://slaska-policja.eb2b.com.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Usługa przemieszczania/holowania pojazdów i ich części na koszt Policji”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-e0925bc0-24a0-11ef-a458-c2a7c3d67e03

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00528542

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-10-03

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00244141/38/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.4 świadczenie usługi holowania pojazdów

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00356934

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

zp-2380-202/2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

230068,29 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 1 KMP Bielsko Biała, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Bielsko Biała

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

34440,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 2 KMP Bielsko Biała, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Bielsko Biała

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

3444,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 3 KMP Bytom, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Bytom

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

3240,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 4 KMP Bytom, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Bytom

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

1800,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 5 KMP Chorzów, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Chorzów

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

7800,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 6 KMP Chorzów, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Chorzów

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

1560,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 7 KPP Cieszyn, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Cieszyn

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

17000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 8 KMP Gliwice, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Gliwice

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

7380,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 9 KMP Jaworzno, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Jaworzno

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

2480,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 10 KMP Jaworzno, DMC powyżej 3,5 tony

Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Jaworzno

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

1800 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 11 KMP Katowice, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Katowice

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

21780,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 12 KMP Katowice, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Katowice

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

1160,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 13 KPP Lubliniec, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP Lubliniec

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

13600,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 14 KPP Lubliniec, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Lubliniec

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

12000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 15 KPP Mikołów, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP Mikołów

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

1360 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 16 KPP Mikołów, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Mikołów

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

2000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 17 KMP Mysłowice, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Mysłowice

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

6400,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 18 KMP Piekary Śl, DMC do 3,5 tonyHolowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Piekary Śląskie

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

3900,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 19 KMP Piekary Śl, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Piekary Śląskie

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

1800,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 20 KPP Pszczyna, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP Pszczyna

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

16200,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 21 KPP Pszczyna, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Pszczyna

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

2000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 22 KPP Racibórz, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP Racibórz

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

10560,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 23 KPP Racibórz, DMC powyżej 3,5 tony

Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Racibórz

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

1740,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 24 KMP Ruda Śl., DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Ruda Śląska

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

21840,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 25 KMP Ruda Śl, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Ruda Śląska

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

2000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 26 KMP Świętochłowice, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Świętochłowice

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

14000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 27 KPP Tarnowskie Góry, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP Tarnowskie Góry

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

12500,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 28 KPP Tarnowskie Góry, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Tarnowskie Góry

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

2400 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 29 KPP Zawiercie, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP Zawiercie

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

35000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 30 KMP Zabrze, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Zabrze

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

11400,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 31 KMP Zabrze, DMC powyżej 3,5 tony

Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Zabrze

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

6000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZADANIE NR 32 KMP Żory, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Żory

4.5.3Główny kod CPV

50118110-9 - Usługi holownicze

4.5.5Wartość części

2400 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

33579,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

33579,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

33579,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU”KAMAL” s.c. M. Kłaptocz, K. Kłaptocz, G. Kłaptocz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5472043232

7.3.4Miejscowość

Bielsko - Biała

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

34440,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3444,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3444,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3444,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU”KAMAL” s.c. M. Kłaptocz, K. Kłaptocz, G. Kłaptocz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5472043232

7.3.4Miejscowość

Bielsko - Biała

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3444,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1062,72 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1062,70 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1062,72 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FUH Auto-Części Patryk Gondek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6262656147

7.3.4Miejscowość

Bytom

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3240,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1225,08 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1225,08 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1225,08 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FUH Auto-Części Patryk Gondek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6262656147

7.3.4Miejscowość

Bytom

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1800,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5276,70 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5276,70 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5276,70 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FUH Auto-Części Patryk Gondek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6262656147

7.3.4Miejscowość

Bytom

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7800,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 18.06.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 27

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 18.06.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Oferta 001 - PTS „Mar-Plast” Mariusz Smerczek ul. Zwycięstwa 214, 43-178 Ornontowice, NIP 9690669983 - złożona oferta nie została opatrzona podpisem elektronicznym, co jest nie zgodne z zapisami SWZ (sekcja XVI pkt 1) oraz z przepisami Ustawy PZP art. 63 ust 2. W związku z powyższym oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 63 ust 2 Ustawy PZP. Ponadto Wykonawca nie złożył w wyznaczonym terminie zgody na przedłużenie Terminu związania ofertą, co skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 255 ust. 1 pkt 12 Ustawy PZP.

Sekcja 29

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 30

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2460,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3444,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2460,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 31

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PPUH BOL-BUD Bolek Andrzej

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6321825210

7.3.4Miejscowość

Jaworzno

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 32

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2480,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 33

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 34

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2189,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3690,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2189,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 35

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGF Arkadiusz Wróbel

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

2220020649

7.3.4Miejscowość

Mysłowice

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 36

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2189,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 37

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 38

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

28413,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

28413,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

28413,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 39

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGF Arkadiusz Wróbel

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

2220020649

7.3.4Miejscowość

Mysłowice

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 40

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

28413,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 41

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 42

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2189,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2189,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2189,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 43

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGF Arkadiusz Wróbel

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

2220020649

7.3.4Miejscowość

Mysłowice

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 44

UMOWA (dla części 12)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2189,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 45

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

ZADANIE NR 13
Oferta 012 Pomoc Drogowa PHU Wal Car Ratownictwo Drogowe Waldemar Jędrusik ul. Piastowska 150/152, 42-202 Częstochowa NIP 5730106819 - cena oferty przewyższa środki, które Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, w związku z powyższym na podstawie art. 255 pkt 3 Ustawy PZP Zamawiający unieważnia zadanie nr 13.

Sekcja 46

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 47

OFERTY (dla części 14)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18450,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18450,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18450,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 48

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Pomoc Drogowa PHU Wal Car Ratownictwo Drogowe Waldemar Jędrusik

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5730106819

7.3.4Miejscowość

Częstochowa

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 49

UMOWA (dla części 14)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

18450,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 50

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

ZADANIE NR 15
Oferta 005 - Pomoc Drogowa Auto Serwis Goraus Arkadiusz ul. Pszczyńska 129, 44-240 Żory, NIP 6511035362 - złożona oferta nie została opatrzona podpisem elektronicznym, co jest nie zgodne z zapisami SWZ (sekcja XVI pkt 1) oraz z przepisami Ustawy PZP art. 63 ust 2. W związku z powyższym oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 63 ust 2 Ustawy PZP. Ponadto Wykonawca nie złożył w wyznaczonym terminie zgody na przedłużenie Terminu związania ofertą, co skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 255 ust. 1 pkt 12 Ustawy PZP.

Sekcja 51

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 18.06.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.

Sekcja 52

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 53

OFERTY (dla części 17)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5707,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5707,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5707,20 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 54

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGF Arkadiusz Wróbel

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

2220020649

7.3.4Miejscowość

Mysłowice

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 55

UMOWA (dla części 17)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

6400,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 56

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 57

OFERTY (dla części 18)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1992,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1992,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1992,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 58

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FUH Auto-Części Patryk Gondek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6262656147

7.3.4Miejscowość

Bytom

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 59

UMOWA (dla części 18)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

3900,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 60

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 61

OFERTY (dla części 19)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6150,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6150,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6150,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 62

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 19)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FRIEDBERG RYSZARD 0 Blacharstwo - Lakiernictwo, Pomoc drogowa, handel samochodami używanymi

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6450002019

7.3.4Miejscowość

Tarnowskie Góry

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 63

UMOWA (dla części 19)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

6150,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 64

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 65

OFERTY (dla części 20)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

13284,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

21492,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

13284,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 66

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Autorecykling Rafał Lokwenc w spadku

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6351400538

7.3.4Miejscowość

Radosłąwice

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 67

UMOWA (dla części 20)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

16200,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 68

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

ZADANIE NR 21
Oferta 005 - Pomoc Drogowa Auto Serwis Goraus Arkadiusz ul. Pszczyńska 129, 44-240 Żory, NIP 6511035362 - złożona oferta nie została opatrzona podpisem elektronicznym, co jest nie zgodne z zapisami SWZ (sekcja XVI pkt 1) oraz z przepisami Ustawy PZP art. 63 ust 2. W związku z powyższym oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 63 ust 2 Ustawy PZP. Ponadto Wykonawca nie złożył w wyznaczonym terminie zgody na przedłużenie Terminu związania ofertą, co skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 255 ust. 1 pkt 12 Ustawy PZP.

Sekcja 69

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 18.06.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta

Sekcja 70

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 18.06.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta

Sekcja 71

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 18.06.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta

Sekcja 72

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 18.06.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta

Sekcja 73

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 26)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 18.06.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta

Sekcja 74

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 27)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 75

OFERTY (dla części 27)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10393,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10393,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10393,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 76

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 27)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10 393,50

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6262656147

7.3.4Miejscowość

Bytom

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 77

UMOWA (dla części 27)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

12500,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 78

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 28)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 79

OFERTY (dla części 28)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12300,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12300,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12300,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 80

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 28)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ryszard Friedberg Blacharstwo-Lakiernictwo Pomoc Drogowa Handel Samochodami Używanymi

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6450002019

7.3.4Miejscowość

Tarnowskie Góry

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 81

UMOWA (dla części 28)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

12300,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 82

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 29)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 83

OFERTY (dla części 29)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

30442,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

30442,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

30442,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 84

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 29)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FHU PICART Wojciech Błeszyński

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6491023780

7.3.4Miejscowość

Fugasówka

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 85

UMOWA (dla części 29)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

35000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 86

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 30)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 87

OFERTY (dla części 30)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7572,88 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7572,88 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7572,88 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 88

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 30)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FUH Auto-Części Patryk Gondek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6262656147

7.3.4Miejscowość

Bytom

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 89

UMOWA (dla części 30)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-22

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

11400,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Sekcja 90

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 31)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 18.06.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta

Sekcja 91

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 32)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 92

OFERTY (dla części 32)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1476,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1476,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1476,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 93

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 32)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Autorecykling Rafał Lokwenc w spadku

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6351400538

7.3.4Miejscowość

Radosławice

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 94

UMOWA (dla części 32)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-28

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2400,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Usługi holownicze

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Katowice.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 187 608 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50118110-9 (Usługi holownicze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PHU”KAMAL” s.c. M. Kłaptocz, K. Kłaptocz, G. Kłaptocz (Bielsko - Biała). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.