- Umowa zawartaCzęść 1KMP Bielsko Biała, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zaCena wybranej oferty33 579 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 2KMP Bielsko Biała, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki PolWartość umowy3 444 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 3KMP Bytom, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta zoCena wybranej oferty1 063 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 4KMP Bytom, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z kCena wybranej oferty1 225 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 5KMP Chorzów, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawartaCena wybranej oferty5 277 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 6KMP Chorzów, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji zPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 7KPP Cieszyn, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji zPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 8KMP Gliwice, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji zPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 9KMP Jaworzno, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawartaCena wybranej oferty2 460 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 10KMP Jaworzno, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki PolicjiWartość umowy2 189 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 11KMP Katowice, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawartaWartość umowy28 413 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 12KMP Katowice, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki PolicjiWartość umowy2 189 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 13KPP Lubliniec, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawartPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 14KPP Lubliniec, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki PolicjiWartość umowy18 450 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 15KPP Mikołów, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawartaPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
- UnieważnionaCzęść 16KPP Mikołów, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji zPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 17KMP Mysłowice, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawartCena wybranej oferty5 707 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 18KMP Piekary Śl, DMC do 3,5 tonyHolowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawartCena wybranej oferty1 993 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 19KMP Piekary Śl, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki PolicjWartość umowy6 150 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 20KPP Pszczyna, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawartaCena wybranej oferty13 284 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 21KPP Pszczyna, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki PolicjiPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
- UnieważnionaCzęść 22KPP Racibórz, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawartaPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 23KPP Racibórz, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki PolicjiPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 24KMP Ruda Śl., DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawartaPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 25KMP Ruda Śl, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji zPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 26KMP Świętochłowice, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki PoPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 27KPP Tarnowskie Góry, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którąCena wybranej oferty10 394 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 28KPP Tarnowskie Góry, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki PWartość umowy12 300 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 29KPP Zawiercie, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawartCena wybranej oferty30 443 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 30KMP Zabrze, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta zCena wybranej oferty7 573 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 31KMP Zabrze, DMC powyżej 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji zPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 32KMP Żory, DMC do 3,5 tony Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta zosCena wybranej oferty1 476 zł2 oferty
„Usługa przemieszczania/holowania pojazdów i ich części na koszt Policji”
Zamawiający Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach (Katowice, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Usługa przemieszczania/holowania pojazdów i ich części na koszt Policji”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 187 608 zł. Złożono 28 ofert.
- Łączna wartość ofert
- 187 608 zł
- Liczba ofert
- 28 ofertłącznie, 32 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 692 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 692, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
- typowo 2,7 ofertyw naprawach i serwisie w śląskimkonkurencja ograniczonajedna oferta w 58% postępowańśrednia z 692 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
21 wpisów- Ogłoszenie
7 czerwca 2024
Termin ofert: 18 czerwca 2024, 9:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
3 października 2024
1 oferta8 wykonawców - Wykonanie umowy
24 września 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
24 września 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
24 września 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
24 września 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
24 września 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
24 września 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
24 września 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
24 września 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
24 września 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
24 września 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
24 września 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
24 września 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
24 września 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
24 września 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
24 września 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
24 września 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
24 września 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
24 września 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
24 września 2026
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- Części
Zamówienie podzielono na 32 części: w 19 wybrano wykonawcę, 13 unieważniono.
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: PHU”KAMAL” s.c. M. Kłaptocz, K. Kłaptocz, G. Kłaptocz (części 1, 2); FUH Auto-Części Patryk Gondek (części 3, 4, 5, 18, 30); PPUH BOL-BUD Bolek Andrzej (część 9); AGF Arkadiusz Wróbel (części 10, 11, 12, 17) oraz 6 innych.
- Wartość
Łączna wartość wybranych ofert: 187 608 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 28 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Naprawy i serwis
- woj. Śląskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
- 1.3Oddział zamawiającego
Wydział Zamówień Publicznych
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 270208292
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
ul. Lompy 19
- 1.5.2Miejscowość
Katowice
- 1.5.3Kod pocztowy
40-038
- 1.5.4Województwo
śląskie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL22A - Katowicki
- 1.5.7Numer telefonu
47/851-20-50
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
zamowienia@ka.policja.gov.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
www.slaska.policja.gov.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://slaska-policja.eb2b.com.pl
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Porządek i bezpieczeństwo publiczne
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
„Usługa przemieszczania/holowania pojazdów i ich części na koszt Policji”
- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-e0925bc0-24a0-11ef-a458-c2a7c3d67e03
- 2.5Numer ogłoszenia
2024/BZP 00528542
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2024-10-03
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2024/BZP 00244141/38/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.3.4 świadczenie usługi holowania pojazdów
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2024/BZP 00356934
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
zp-2380-202/2024
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Tak
- 4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)
230068,29 PLN
- 4.4Rodzaj zamówienia
Usługi
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE NR 1 KMP Bielsko Biała, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Bielsko Biała- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
34440,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE NR 2 KMP Bielsko Biała, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Bielsko Biała- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
3444,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE NR 3 KMP Bytom, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Bytom- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
3240,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE NR 4 KMP Bytom, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Bytom- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
1800,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE NR 5 KMP Chorzów, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Chorzów- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
7800,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE NR 6 KMP Chorzów, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Chorzów- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
1560,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE NR 7 KPP Cieszyn, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Cieszyn- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
17000,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE NR 8 KMP Gliwice, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Gliwice- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
7380,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE NR 9 KMP Jaworzno, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Jaworzno- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
2480,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE NR 10 KMP Jaworzno, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Jaworzno- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
1800 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE NR 11 KMP Katowice, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Katowice- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
21780,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE NR 12 KMP Katowice, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Katowice- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
1160,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE NR 13 KPP Lubliniec, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP Lubliniec- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
13600,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE NR 14 KPP Lubliniec, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Lubliniec- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
12000,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE NR 15 KPP Mikołów, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP Mikołów- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
1360 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE NR 16 KPP Mikołów, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Mikołów- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
2000,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE NR 17 KMP Mysłowice, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Mysłowice- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
6400,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE NR 18 KMP Piekary Śl, DMC do 3,5 tonyHolowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Piekary Śląskie
- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
3900,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE NR 19 KMP Piekary Śl, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Piekary Śląskie- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
1800,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE NR 20 KPP Pszczyna, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP Pszczyna- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
16200,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE NR 21 KPP Pszczyna, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Pszczyna- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
2000,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE NR 22 KPP Racibórz, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP Racibórz- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
10560,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE NR 23 KPP Racibórz, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Racibórz- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
1740,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE NR 24 KMP Ruda Śl., DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Ruda Śląska- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
21840,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE NR 25 KMP Ruda Śl, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Ruda Śląska- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
2000,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE NR 26 KMP Świętochłowice, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Świętochłowice- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
14000,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE NR 27 KPP Tarnowskie Góry, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP Tarnowskie Góry- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
12500,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE NR 28 KPP Tarnowskie Góry, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Tarnowskie Góry- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
2400 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE NR 29 KPP Zawiercie, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP Zawiercie- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
35000,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE NR 30 KMP Zabrze, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Zabrze- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
11400,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE NR 31 KMP Zabrze, DMC powyżej 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Zabrze- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
6000,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
ZADANIE NR 32 KMP Żory, DMC do 3,5 tony
Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Żory- 4.5.3Główny kod CPV
50118110-9 - Usługi holownicze
- 4.5.5Wartość części
2400 PLN
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 1)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
33579,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
33579,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
33579,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
PHU”KAMAL” s.c. M. Kłaptocz, K. Kłaptocz, G. Kłaptocz
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
5472043232
- 7.3.4Miejscowość
Bielsko - Biała
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 1)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-08-26
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
34440,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
3444,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
3444,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
3444,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
PHU”KAMAL” s.c. M. Kłaptocz, K. Kłaptocz, G. Kłaptocz
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
5472043232
- 7.3.4Miejscowość
Bielsko - Biała
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-08-26
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
3444,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 3)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
1062,72 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
1062,70 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
1062,72 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
FUH Auto-Części Patryk Gondek
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6262656147
- 7.3.4Miejscowość
Bytom
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 3)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-08-22
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
3240,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 4)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
1225,08 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
1225,08 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
1225,08 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
FUH Auto-Części Patryk Gondek
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6262656147
- 7.3.4Miejscowość
Bytom
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 4)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-08-22
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
1800,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 5)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
5276,70 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
5276,70 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
5276,70 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
FUH Auto-Części Patryk Gondek
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6262656147
- 7.3.4Miejscowość
Bytom
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 5)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-08-22
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
7800,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 18.06.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 18.06.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 2 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Oferta 001 - PTS „Mar-Plast” Mariusz Smerczek ul. Zwycięstwa 214, 43-178 Ornontowice, NIP 9690669983 - złożona oferta nie została opatrzona podpisem elektronicznym, co jest nie zgodne z zapisami SWZ (sekcja XVI pkt 1) oraz z przepisami Ustawy PZP art. 63 ust 2. W związku z powyższym oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 63 ust 2 Ustawy PZP. Ponadto Wykonawca nie złożył w wyznaczonym terminie zgody na przedłużenie Terminu związania ofertą, co skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 255 ust. 1 pkt 12 Ustawy PZP.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 9)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
2460,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
3444,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
2460,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
PPUH BOL-BUD Bolek Andrzej
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6321825210
- 7.3.4Miejscowość
Jaworzno
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 9)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-08-23
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
2480,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 10)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
2189,40 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
3690,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
2189,40 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
AGF Arkadiusz Wróbel
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
2220020649
- 7.3.4Miejscowość
Mysłowice
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 10)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-08-26
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
2189,40 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 11)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
28413,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
28413,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
28413,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
AGF Arkadiusz Wróbel
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
2220020649
- 7.3.4Miejscowość
Mysłowice
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 11)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-08-26
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
28413,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 12)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
2189,40 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
2189,40 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
2189,40 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
AGF Arkadiusz Wróbel
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
2220020649
- 7.3.4Miejscowość
Mysłowice
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 12)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-08-26
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
2189,40 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 3 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
ZADANIE NR 13
Oferta 012 Pomoc Drogowa PHU Wal Car Ratownictwo Drogowe Waldemar Jędrusik ul. Piastowska 150/152, 42-202 Częstochowa NIP 5730106819 - cena oferty przewyższa środki, które Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, w związku z powyższym na podstawie art. 255 pkt 3 Ustawy PZP Zamawiający unieważnia zadanie nr 13.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 14)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
18450,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
18450,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
18450,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Pomoc Drogowa PHU Wal Car Ratownictwo Drogowe Waldemar Jędrusik
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
5730106819
- 7.3.4Miejscowość
Częstochowa
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 14)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-08-23
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
18450,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 2 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
ZADANIE NR 15
Oferta 005 - Pomoc Drogowa Auto Serwis Goraus Arkadiusz ul. Pszczyńska 129, 44-240 Żory, NIP 6511035362 - złożona oferta nie została opatrzona podpisem elektronicznym, co jest nie zgodne z zapisami SWZ (sekcja XVI pkt 1) oraz z przepisami Ustawy PZP art. 63 ust 2. W związku z powyższym oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 63 ust 2 Ustawy PZP. Ponadto Wykonawca nie złożył w wyznaczonym terminie zgody na przedłużenie Terminu związania ofertą, co skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 255 ust. 1 pkt 12 Ustawy PZP.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 18.06.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 17)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
5707,20 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
5707,20 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
5707,20 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
AGF Arkadiusz Wróbel
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
2220020649
- 7.3.4Miejscowość
Mysłowice
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 17)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-08-26
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
6400,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 18)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
1992,60 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
1992,60 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
1992,60 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
FUH Auto-Części Patryk Gondek
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6262656147
- 7.3.4Miejscowość
Bytom
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 18)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-08-22
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
3900,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 19)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
6150,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
6150,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
6150,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 19)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
FRIEDBERG RYSZARD 0 Blacharstwo - Lakiernictwo, Pomoc drogowa, handel samochodami używanymi
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6450002019
- 7.3.4Miejscowość
Tarnowskie Góry
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 19)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-08-23
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
6150,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 20)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
13284,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
21492,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
13284,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Autorecykling Rafał Lokwenc w spadku
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6351400538
- 7.3.4Miejscowość
Radosłąwice
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 20)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-08-28
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
16200,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 2 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
ZADANIE NR 21
Oferta 005 - Pomoc Drogowa Auto Serwis Goraus Arkadiusz ul. Pszczyńska 129, 44-240 Żory, NIP 6511035362 - złożona oferta nie została opatrzona podpisem elektronicznym, co jest nie zgodne z zapisami SWZ (sekcja XVI pkt 1) oraz z przepisami Ustawy PZP art. 63 ust 2. W związku z powyższym oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 63 ust 2 Ustawy PZP. Ponadto Wykonawca nie złożył w wyznaczonym terminie zgody na przedłużenie Terminu związania ofertą, co skutkuje odrzuceniem oferty na podstawie art. 255 ust. 1 pkt 12 Ustawy PZP.
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 18.06.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 18.06.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 18.06.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 18.06.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 26)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 18.06.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 27)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 27)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
10393,50 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
10393,50 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
10393,50 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 27)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
10 393,50
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6262656147
- 7.3.4Miejscowość
Bytom
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 27)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-08-22
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
12500,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 28)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 28)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
1
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
1
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
12300,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
12300,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
12300,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 28)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Ryszard Friedberg Blacharstwo-Lakiernictwo Pomoc Drogowa Handel Samochodami Używanymi
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6450002019
- 7.3.4Miejscowość
Tarnowskie Góry
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 28)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-08-23
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
12300,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 29)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 29)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
30442,50 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
30442,50 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
30442,50 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 29)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
FHU PICART Wojciech Błeszyński
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6491023780
- 7.3.4Miejscowość
Fugasówka
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 29)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-08-22
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
35000,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 30)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 30)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
7572,88 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
7572,88 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7572,88 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 30)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
FUH Auto-Części Patryk Gondek
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6262656147
- 7.3.4Miejscowość
Bytom
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 30)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-08-22
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
11400,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 31)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
- 5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania
art. 255 pkt 1 ustawy
- 5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania
Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu dla w/w Zadań do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 18.06.2024r. do godz. 09:00 nie wpłynęła żadna oferta
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 32)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 32)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
2
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
1476,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
1476,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
1476,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 32)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Autorecykling Rafał Lokwenc w spadku
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
6351400538
- 7.3.4Miejscowość
Radosławice
- 7.3.6Województwo
śląskie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 32)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-08-28
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
2400,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
24 miesiące
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategorii →Usługi holownicze
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia