ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych (produktów spożywczych) do Samorządowego Przedszkola w Przecławiu w roku szkolnym 2024 – 2025 – w podziale na 7 części

Zamawiający Samorządowe Przedszkole w Przecławiu (Przecław, Podkarpackie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych (produktów spożywczych) do Samorządowego…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 40 742 zł. Złożono 3 oferty.

Zamawiający
Samorządowe Przedszkole w Przecławiu
Miejsce
Przecław, Podkarpackie, powiat Mielecki
Data publikacji
opublikowano 29 września 2024
Wynik częściowy: umowy w 2 z 7 części, 5 unieważniono7 części
Łączna wartość umów
40 742 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1GRUPA 1 - ARTYKUŁY SPOŻYWCZE I INNE PRODUKTY 1. Ananas w puszce 565g w syropie (plastry) op. 50 2. Bazylia suszona op. 9g op. 20 3. Biszkopty op. 250 g op. 160 4. Brzoskwinie w syropie połówki w puszce 820g op. 130 5. Budyń bez dodatku…
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Część 2GRUPA 2 - MIĘSO I WĘDLINY 1. Mięso drobiowe z indyka - filet z piersi indyka - kg 120 2. Mięso drobiowe z kurczaka - filet z piersi kurczaka kg 200 3. Mięso wieprzowe - karkówka bez kości kg 600 4. Udziec z indyka bez kości - trybowany kg…
    ZAKŁAD MIĘSNY "NOWY MAXPOL" R.J.KIZIOR SPÓŁKA JAWNA· BRZEŹNICAprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 9% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta37 907 zł
    Szacunek zamawiającego41 566 zł bez VAT · 51 126 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 37 907 zł do 40 371 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3GRUPA 3 JAJA ŚWIEŻE Lp. Asortyment J.m. Ilość 1. Jajka świeże kurze klasy A rozmiar L op. 10 szt. op. 300 WYMAGANIA JAKOŚCIOWE I CZĘSTOTLIWOŚĆ DOSTAW:  Jaja świeże i dobrej jakości, skorupka nieuszkodzona kl. L; termin przydatności do…
    BRUNO TASSI SP. Z O.O.· WARSZAWAprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 4% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta2 835 zł
    Szacunek zamawiającego2 940 zł bez VAT · 3 616 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  4. Unieważniona
    Część 4GRUPA 4 MROŻONKI Lp. Asortyment J.m. Ilość 1. Brokuł - różyczki op. 2,5 kg op. 70 2. Brukselka op. 2,5 kg op. 35 3. Bukiet/mieszanka warzyw min. 3 – składnikowy op. 2,5 kg op. 70 4. Groszek zielony op. 2,5 kg op. 20 5. Fasola szparagowa…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  5. Unieważniona
    Część 5GRUPA 5 NABIAŁ I PRODUKTY MLECZARSKIE Lp. Asortyment J.m. Ilość 1. Serek homogenizowany różne smaki op. 140g szt. 1400 2. Serek kanapkowy różne smaki op. 150g szt. 150 3. Jogurt pitny różne smaki (cztero-pak. 100 g) szt. 850 4. Jogurt…
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  6. Unieważniona
    Część 6GRUPA 6 WARZYWA I OWOCE Lp. Asortyment J.m. Ilość 1. Banan kg 1000 2. Pomidor malinowy kg 30 3. Jabłko szara reneta kg 80 4. Groch łuskany kg 30 5. Buraczki ćwikłowe kg 150 6. Cebula biała kg 60 7. Cytryna kg 20 8. Czosnek polski główka…
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  7. Unieważniona
    Część 7GRUPA 7 PIECZYWO Lp. Asortyment J.m. Ilość 1. Babka piaskowa szt. 14 2. Strucla drożdżowa z jabłkiem szt. 300 3. Bułka razowa szt. 600 4. Bułka kajzerka szt. 2500 5. Bułka zwykła/warszawska szt. 100 6. Chałka szt. 200 7. Chleb mieszany…
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Oferty w postępowaniu
3 oferty(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w dostawach żywności w podkarpackim · w 19% przetargów tylko jedna oferta (804 przetargi z 2 lat)
Realizacja
12 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 15.07

    Publikacja

  2. 24.07, 08:00

    Składanie ofert

  3. 29.09

    Wynik

  4. 14.09

    Wykonanie umowy

  5. 14.09

    Wykonanie umowy

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Żywność
  • woj. Podkarpackie

Wynik postępowania

Dostawy · 2024/BZP 00521041 · z 29 września 2024 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Samorządowe Przedszkole w Przecławiu

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 001058409

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Wenecka 41

1.5.2Miejscowość

Przecław

1.5.3Kod pocztowy

39-320

1.5.4Województwo

podkarpackie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL824 - Tarnobrzeski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariatpp@przedszkoleprzeclaw.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://www.przedszkoleprzeclaw.naszbip.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-23ccae4c-cdc4-49d5-aa9b-196acfd845ac

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych (produktów spożywczych) do Samorządowego Przedszkola w Przecławiu w roku szkolnym 2024 – 2025 – w podziale na 7 części

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-23ccae4c-cdc4-49d5-aa9b-196acfd845ac

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00521041

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-09-29

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00401124/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych (produktów spożywczych) do Samorządowego Przedszkola w Przecławiu w roku szkolnym 2024-2025 - w podziale na 7 części

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00411940

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

Sam.P.P.261.1.2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

248231,95 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.5Wartość części

50965,15 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne

15110000-2 - Mięso

15112000-6 - Drób

15131130-5 - Wędliny

4.5.5Wartość części

41566,05 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.4Dodatkowy kod CPV

03142500-3 - Jaja

4.5.5Wartość części

2940,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.5Wartość części

14467,50 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15500000-3 - Produkty mleczarskie

4.5.5Wartość części

63252,25 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty

4.5.5Wartość części

47178,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.5Wartość części

27863,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z brzmieniem art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy. Z uwagi na fakt, że jedyna oferta złożona w postępowaniu
(w części 1) podlega odrzuceniu, zgodnie z brzmieniem art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli wszystkie oferty podlegały odrzuceniu.

7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

37907,11 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

40370,94 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

37907,11 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ZAKŁAD MIĘSNY "NOWY MAXPOL" R.J.KIZIOR SPÓŁKA JAWNA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8720008583

7.3.3Ulica

LEŚNA 2

7.3.4Miejscowość

BRZEŹNICA

7.3.5Kod pocztowy

39-207

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2024-09-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

37907,11 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2835,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2835,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2835,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BRUNO TASSI SP. Z O.O.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5272359947

7.3.3Ulica

STANIEWICKA 12

7.3.4Miejscowość

WARSZAWA

7.3.5Kod pocztowy

03-310

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2024-09-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2835,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z brzmieniem art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Cena najkorzystniejszej oferty przekracza możliwości finansowe Zamawiającego. Zamawiający, nie może zwiększyć kwoty na sfinansowanie zamówienia.

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z brzmieniem art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli wszystkie oferty podlegały odrzuceniu.

17

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z brzmieniem art. 255 pkt 1 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli nie złożono żadnej oferty.

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z brzmieniem art. 255 pkt 1 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli nie złożono żadnej oferty.

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

15800000-6•Różne produkty spożywcze
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 280 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (109 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 160 tys. zł do 450 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 162 913 zł, mediana 275 017 zł, górny 446 171 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 283 258 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 15800000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl
Strona zamawiającego

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Samorządowe Przedszkole w Przecławiu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Przecław.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 40 742 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15800000-6 (Różne produkty spożywcze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: ZAKŁAD MIĘSNY "NOWY MAXPOL" R.J.KIZIOR SPÓŁKA JAWNA (BRZEŹNICA). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP