ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

„Roboty budowlane związane z utrzymaniem cieków na terenie Zarządu Zlewni w Krośnie -Cz.1”

Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Roboty budowlane związane z utrzymaniem cieków na terenie Zarządu Zlewni w Krośnie -Cz.1”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Złożono 12 ofert.

Data publikacji
opublikowano 25 września 2024
Wynik częściowy: umowy w 8 z 11 części, 2 unieważniono, 1 bez rozstrzygnięcia11 częściwg ogłoszenia, przed weryfikacją
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1„Roboty utrzymaniowe na rz. Mleczka w km 21+200-23+700”. Przedmiotem zamówienia jest m.in.: rozbiórka zatorów z pni, powalonych kłód drzew, nieczystości, krzaków; wykoszenie porostów ze skarp wraz z wygrabieniem; ręczne ścinanie i…
    4 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2„Usuwanie szkód powodziowych na cieku Dopływ z Łaz w km 0+125-0+160”. Przedmiotem zamówienia jest m.in.: wykonanie budowli siatkowo- kamiennych; rozbiórka przytamowań z pni, kłód drzew, gałęzi, nieczystości; wyładunek ręczny kamienia…
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3„Zabudowa wyrw , remont umocnień na rzece Stobnica w km 12+740 - 12+775 w m. Lutcza”. Przedmiotem zamówienia jest m.in.: ręczne ścinanie i karczowanie krzaków; oczyszczenie terenu z pozostałości po wykarczowaniu; roboty pomiarowe przy…
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 4„Usuwanie szkód powodziowych na potoku Rosielna w m Wola Komborska w km 9+470 - 10+250”. Przedmiotem zamówienia jest m.in.: ręczne ścinanie i karczowanie krzaków; ręczne formowanie nasypów; humusowanie i obsianie skarp
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 5„Usuwanie szkód powodziowych na potoku Rosielna, zabudowa wyrw w km 0+970-1+070”. Przedmiotem zamówienia jest m.in.: ręczne ścinanie i karczowanie krzaków; ręczne formowanie nasypów; obsianie skarp w ziemi urodzajnej; wykonanie wyściółek z
    1 oferta
  6. Unieważniona
    Część 6„Zabezpieczenie skarpy potoku Hermanówka w km 2+560-2+610 w m. Hermanowa”. Przedmiotem zamówienia jest m.in.: wykonanie opaski podwójnej z kiszek faszynowych
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  7. Unieważniona
    Część 7„Udrożnienie odcinkowe potoku Wężówka w km 1+970 – 3+080 w m. Świlcza”. Przedmiotem zamówienia jest m.in.: rozbiórka zatorów, tam z gałęzi, błota i liści; wykoszenie porostów, ręcznie ze skarp; wygrabienie wykoszonych porostów oraz…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  8. Umowa zawarta
    Część 8„Zabudowa wyrw na potoku Chmielnicka Rzeka w km 1+142-1+192 w m. Kielnarowa”. Przedmiotem zamówienia jest m.in.: ręczne formowanie nasypów; ręczne plantowanie powierzchni; wykonanie budowli siatkowo- kamiennych; wbijanie kołków
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    Część 9„Zasyp wyrwy na lewym brzegu rz. Wisłok w km 70+620 -70+660 w m. Rzeszów”. Przedmiotem zamówienia jest m.in.: ręczne formowanie nasypów; rozplantowanie ręczne ziemi; wykonanie wyściółek z faszyny; wykonanie opaski podwójnej z kiszek…
    1 oferta
  10. Bez rozstrzygnięcia
    Część 10„Odmulenie zbiornika wodnego Wólka Grodziska, gm. Grodzisko Dolne”. Przedmiotem zamówienia jest m.in.: roboty pomiarowe przy powierzchniowych robotach ziemnych; oczyszczenie z namułu przepustu rurowego
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  11. Umowa zawarta
    Część 11„Zwiększenie pojemności korytowej w zlewni potoku Dopływ z jez. Świętego poprzez remont trzech przepustów z piętrzeniem wraz z odcinkowym udrożnieniem potoku”. Przedmiotem zamówienia jest m.in.: wykoszenie porostów wraz z wygrabieniem…
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
12 ofert(łącznie na 11 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin wykonania zamówienia40%Okres rękojmi za wady i gwarancji40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w robotach budowlanych w mazowieckim · w 16% przetargów tylko jedna oferta (13 314 przetargów z 2 lat)
Realizacja
70 dni

Przebieg postępowania

  1. 19.07

    Publikacja

  2. 5.08, 07:00

    Składanie ofert

  3. 25.09

    Wynik

  4. 9.10

    Wynik

  5. 9.10

    Wykonanie umowy

  6. 25.10

    Wykonanie umowy

  7. 28.10

    Wykonanie umowy

  8. 31.10

    Wykonanie umowy

  9. 12.11

    Wykonanie umowy

  10. 12.11

    Wykonanie umowy

  11. 29.11

    Wykonanie umowy

  12. 3.12

    Wykonanie umowy

  13. 10.12

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 11 części: w 8 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy), 1 pozostaje bez rozstrzygnięcia w tym ogłoszeniu.

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Rejonowy Związek Spółek Wodnych w Jarosławiu (część 1); Zakład Produkcyjno-Handlowy Zbigniew Furmanik (część 2); LUX MEL Zbigniew Pełdyjak (części 3, 4); Firma Usługowo-Konserwacyjna Stanisław Smoleń (część 5) oraz 2 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2024/BZP 00516199 · z 25 września 2024 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 368302575

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Żelazna 59a

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

00-848

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

rzeszow@wody.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.gov.pl/web/wody-polskie

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://przetargi.wody.gov.pl/

1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


Państwowa osoba prawna

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Środowisko

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Roboty budowlane związane z utrzymaniem cieków na terenie Zarządu Zlewni w Krośnie -Cz.1”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-50bcb247-06ab-4c35-bbd4-db013053027a

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00516199

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-09-25

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00225727/07/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.66 Roboty budowlane związane z utrzymaniem cieków na terenie Zarządu Zlewni w Krośnie - Cz. 1

1.1.172 Zwiększenie pojemności korytowej w zlewni potoku Dopływ z jeź. Świętego poprzez remont trzech przepustów z piętrzeniem wraz z odcinkowym udrożnieniem potoku

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00421436

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

R.ROZ.2710.37.2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej

4.5.5Wartość części

68642,13 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej

4.5.5Wartość części

37019,81 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej

4.5.5Wartość części

89419,83 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej

4.5.5Wartość części

24355,63 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej

4.5.5Wartość części

113816,25 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej

4.5.5Wartość części

24301,05 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej

4.5.5Wartość części

11394,92 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej

4.5.5Wartość części

64019,73 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej

4.5.5Wartość części

97711,40 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej

4.5.5Wartość części

480072,08 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej

4.5.5Wartość części

57834,20 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

52294,31 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

72774,36 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

52294,31 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Rejonowy Związek Spółek Wodnych w Jarosławiu

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7921075189

7.3.4Miejscowość

Jarosław

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2024-09-11

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

52294,31 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

70 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

41437,47 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

43417,82 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

41437,47 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Produkcyjno-Handlowy Zbigniew Furmanik

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7921002658

7.3.4Miejscowość

Jarosław

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2024-09-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

41437,47 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

107717,25 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

107717,25 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

107717,25 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

LUX MEL Zbigniew Pełdyjak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6861458471

7.3.4Miejscowość

Golcowa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2024-09-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

107717,25 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

90 dni

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

32788,11 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

32788,11 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

32788,11 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

LUX MEL Zbigniew Pełdyjak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6861458471

7.3.4Miejscowość

Golcowa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2024-09-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

32788,11 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

130630,92 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

130630,92 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

130630,92 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Usługowo-Konserwacyjna Stanisław Smoleń

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6861342395

7.3.4Miejscowość

Haczów

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-29

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

130630,92 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

90 dni

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający wyznaczył termin składania ofert do dnia 05.08.2024 r. do godz. 09:00. W ww. terminie zostały złożony dwie oferty niepodlegające odrzuceniu. Najkorzystniejsza oferta została złożona przez firmę Daniel Krzak, Trześń 107, 36-147 Niwiska. Kwota zawarta w ofercie wynosi 41 082,00 zł brutto i przekracza kosztorys inwestorski zamawiającego o 11 191,71 zł brutto. Jest to przekroczenie – 37,44 %.
Z uwagi na fakt, iż cena złożonej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia oraz, że zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty do ceny złożonej oferty, unieważnia się przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp.

27

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający wyznaczył termin składania ofert do dnia 05.08.2024 r. do godz. 09:00. W ww. terminie została złożona jedna oferta niepodlegająca odrzuceniu przez firmę Daniel Krzak, Trześń 107, 36-147 Niwiska. Kwota zawarta w ofercie wynosi 30 474,00 zł brutto i przekracza kosztorys inwestorski zamawiającego o 16 929,91 zł brutto. Jest to przekroczenie – 125,00 %.
Z uwagi na fakt, iż cena jedynej złożonej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia oraz, że zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty do ceny złożonej oferty, unieważnia się przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp.

28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

88449,30 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

88449,30 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

88449,30 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

30

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Budownictwa i Usług Melioracji Wodnych „WODNIK” Krzysztof Barzyk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6851750796

7.3.4Miejscowość

Skołyszyn

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

31

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2024-09-06

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

88449,30 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

32

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

116235,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

116235,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

116235,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

34

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Budownictwa i Usług Melioracji Wodnych „WODNIK” Krzysztof Barzyk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6851750796

7.3.4Miejscowość

Skołyszyn

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

35

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

116235,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

36

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Nie rozstrzygnięto

37

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

38

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

54970,11 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

54970,11 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

54970,11 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

39

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Handlowo-Usługowa Dariusz Bałutowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7921052389

7.3.4Miejscowość

Ryszkowa Wola

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

40

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

54970,11 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45246400-7•Roboty w zakresie ochrony przeciwpo…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 910 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (33 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 570 tys. zł do 2,1 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 568 837 zł, mediana 910 035 zł, górny 2 101 454 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 532 617 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45246400.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45246400-7 (Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Nie potwierdziliśmy jeszcze kompletnego snapshotu wszystkich części tego ogłoszenia wynikowego. Do czasu ponownej weryfikacji nie publikujemy wykonawców, rozstrzygnięć części, kwot ani liczby ofert z pól zastępczych.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP