To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
Zawarcie umowy
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy.
UmowaW postępowaniu złożono 4 oferty.
Streszczenie wygenerowane przez AI · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
19 lipca 2024
Otwórz ogłoszenie →25 września 2024
09 października 2024
Otwórz ogłoszenie →09 października 2024
Otwórz ogłoszenie →25 października 2024
Otwórz ogłoszenie →28 października 2024
Otwórz ogłoszenie →31 października 2024
Otwórz ogłoszenie →12 listopada 2024
Otwórz ogłoszenie →12 listopada 2024
Otwórz ogłoszenie →29 listopada 2024
Otwórz ogłoszenie →03 grudnia 2024
Otwórz ogłoszenie →10 grudnia 2024
Otwórz ogłoszenie →Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 368302575
1.5.1.) Ulica: Żelazna 59a
1.5.2.) Miejscowość: Warszawa
1.5.3.) Kod pocztowy: 00-848
1.5.4.) Województwo: mazowieckie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: rzeszow@wody.gov.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.gov.pl/web/wody-polskie
https://przetargi.wody.gov.pl/
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inny zamawiający
Państwowa osoba prawna
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Środowisko
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
„Roboty budowlane związane z utrzymaniem cieków na terenie Zarządu Zlewni w Krośnie -Cz.1”
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-50bcb247-06ab-4c35-bbd4-db013053027a
2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00516199
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2024-09-25
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00225727/07/P
1.1.66 Roboty budowlane związane z utrzymaniem cieków na terenie Zarządu Zlewni w Krośnie - Cz. 1
1.1.172 Zwiększenie pojemności korytowej w zlewni potoku Dopływ z jeź. Świętego poprzez remont trzech przepustów z piętrzeniem wraz z odcinkowym udrożnieniem potoku
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00421436
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: R.ROZ.2710.37.2024
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane
Część 1: „Roboty utrzymaniowe na rz. Mleczka w km 21+200-23+700”.
Przedmiotem zamówienia jest m.in.: rozbiórka zatorów z pni, powalonych kłód drzew, nieczystości, krzaków; wykoszenie porostów ze skarp wraz z wygrabieniem; ręczne ścinanie i karczowanie, krzaków i podszycia.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
4.5.5.) Wartość części: 68642,13 PLN
Część 2: „Usuwanie szkód powodziowych na cieku Dopływ z Łaz w km 0+125-0+160”.
Przedmiotem zamówienia jest m.in.: wykonanie budowli siatkowo- kamiennych; rozbiórka przytamowań z pni, kłód drzew, gałęzi, nieczystości; wyładunek ręczny kamienia przeznaczonego do wykonania narzutu kamiennego.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
4.5.5.) Wartość części: 37019,81 PLN
Część 3: „Zabudowa wyrw , remont umocnień na rzece Stobnica w km 12+740 - 12+775 w m. Lutcza”.
Przedmiotem zamówienia jest m.in.: ręczne ścinanie i karczowanie krzaków; oczyszczenie terenu z pozostałości po wykarczowaniu; roboty pomiarowe przy liniowych robotach ziemnych; rozplantowanie ręczne ziemi wydobytej z wykopów; obsianie skarp w ziemi urodzajnej; wykonanie budowli siatkowo-kamiennych.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
4.5.5.) Wartość części: 89419,83 PLN
Część 4: „Usuwanie szkód powodziowych na potoku Rosielna w m Wola Komborska w km 9+470 - 10+250”.
Przedmiotem zamówienia jest m.in.: ręczne ścinanie i karczowanie krzaków; ręczne formowanie nasypów; humusowanie i obsianie skarp.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
4.5.5.) Wartość części: 24355,63 PLN
Część 5: „Usuwanie szkód powodziowych na potoku Rosielna, zabudowa wyrw w km 0+970-1+070”.
Przedmiotem zamówienia jest m.in.: ręczne ścinanie i karczowanie krzaków; ręczne formowanie nasypów; obsianie skarp w ziemi urodzajnej; wykonanie wyściółek z faszyny; wykonanie opasek z faszyny luzem; wbijanie kołków; wykonanie brzegoskłonu.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
4.5.5.) Wartość części: 113816,25 PLN
Część 6: „Zabezpieczenie skarpy potoku Hermanówka w km 2+560-2+610
w m. Hermanowa”.
Przedmiotem zamówienia jest m.in.: wykonanie opaski podwójnej z kiszek faszynowych.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
4.5.5.) Wartość części: 24301,05 PLN
Część 7: „Udrożnienie odcinkowe potoku Wężówka w km 1+970 – 3+080
w m. Świlcza”.
Przedmiotem zamówienia jest m.in.: rozbiórka zatorów, tam z gałęzi, błota i liści; wykoszenie porostów, ręcznie ze skarp; wygrabienie wykoszonych porostów oraz zebranie wyciętych krzaków; usunięcie z koryta odpadów.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
4.5.5.) Wartość części: 11394,92 PLN
Część 8: „Zabudowa wyrw na potoku Chmielnicka Rzeka w km 1+142-1+192
w m. Kielnarowa”.
Przedmiotem zamówienia jest m.in.: ręczne formowanie nasypów; ręczne plantowanie powierzchni; wykonanie budowli siatkowo- kamiennych; wbijanie kołków.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
4.5.5.) Wartość części: 64019,73 PLN
Część 9: „Zasyp wyrwy na lewym brzegu rz. Wisłok w km 70+620 -70+660
w m. Rzeszów”.
Przedmiotem zamówienia jest m.in.: ręczne formowanie nasypów; rozplantowanie ręczne ziemi; wykonanie wyściółek z faszyny; wykonanie opaski podwójnej z kiszek faszynowych; wbijanie kołków i słupków oporowych.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
4.5.5.) Wartość części: 97711,40 PLN
Część 10: „Odmulenie zbiornika wodnego Wólka Grodziska, gm. Grodzisko Dolne”.
Przedmiotem zamówienia jest m.in.: roboty pomiarowe przy powierzchniowych robotach ziemnych; oczyszczenie z namułu przepustu rurowego.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
4.5.5.) Wartość części: 480072,08 PLN
Część 11: „Zwiększenie pojemności korytowej w zlewni potoku Dopływ z jez. Świętego poprzez remont trzech przepustów z piętrzeniem wraz
z odcinkowym udrożnieniem potoku”.
Przedmiotem zamówienia jest m.in.: wykoszenie porostów wraz z wygrabieniem; ręczne ścinanie i karczowanie krzaków; czyszczenie szlifierkami przyczółków betonowych; czyszczenie konstrukcji kratowych; malowanie pędzlem konstrukcji kratowych; rozbiórka konstrukcji betonowych; wykonanie budowli siatkowo-kamiennych; mycie powierzchni betonowej wodą pod ciśnieniem; ręczna reprofilacja ubytków w konstrukcjach betonowych; wykonanie impregnacji hydrofobowej powierzchni betonowych; oczyszczenie z namułu przepustów rurowych; rozbiórka bruków z prefabrykatów betonowych.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej
4.5.5.) Wartość części: 57834,20 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 52294,31 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 72774,36 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 52294,31 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Rejonowy Związek Spółek Wodnych w Jarosławiu
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7921075189
7.3.4) Miejscowość: Jarosław
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-09-11
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 52294,31 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 70 dni
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 41437,47 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 43417,82 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 41437,47 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Zakład Produkcyjno-Handlowy Zbigniew Furmanik
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7921002658
7.3.4) Miejscowość: Jarosław
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-09-03
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 41437,47 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 107717,25 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 107717,25 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 107717,25 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: LUX MEL Zbigniew Pełdyjak
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6861458471
7.3.4) Miejscowość: Golcowa
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-09-04
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 107717,25 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 90 dni
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 32788,11 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 32788,11 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 32788,11 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: LUX MEL Zbigniew Pełdyjak
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6861458471
7.3.4) Miejscowość: Golcowa
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-09-06
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 32788,11 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 130630,92 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 130630,92 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 130630,92 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Firma Usługowo-Konserwacyjna Stanisław Smoleń
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6861342395
7.3.4) Miejscowość: Haczów
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-08-29
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 130630,92 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 90 dni
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
Zamawiający wyznaczył termin składania ofert do dnia 05.08.2024 r. do godz. 09:00. W ww. terminie zostały złożony dwie oferty niepodlegające odrzuceniu. Najkorzystniejsza oferta została złożona przez firmę Daniel Krzak, Trześń 107, 36-147 Niwiska. Kwota zawarta w ofercie wynosi 41 082,00 zł brutto i przekracza kosztorys inwestorski zamawiającego o 11 191,71 zł brutto. Jest to przekroczenie – 37,44 %.
Z uwagi na fakt, iż cena złożonej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia oraz, że zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty do ceny złożonej oferty, unieważnia się przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
Zamawiający wyznaczył termin składania ofert do dnia 05.08.2024 r. do godz. 09:00. W ww. terminie została złożona jedna oferta niepodlegająca odrzuceniu przez firmę Daniel Krzak, Trześń 107, 36-147 Niwiska. Kwota zawarta w ofercie wynosi 30 474,00 zł brutto i przekracza kosztorys inwestorski zamawiającego o 16 929,91 zł brutto. Jest to przekroczenie – 125,00 %.
Z uwagi na fakt, iż cena jedynej złożonej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia oraz, że zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty do ceny złożonej oferty, unieważnia się przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 88449,30 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 88449,30 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 88449,30 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Firma Budownictwa i Usług Melioracji Wodnych „WODNIK” Krzysztof Barzyk
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6851750796
7.3.4) Miejscowość: Skołyszyn
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-09-06
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 88449,30 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 116235,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 116235,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 116235,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Firma Budownictwa i Usług Melioracji Wodnych „WODNIK” Krzysztof Barzyk
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6851750796
7.3.4) Miejscowość: Skołyszyn
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-08-30
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 116235,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Nie rozstrzygnięto
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 54970,11 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 54970,11 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 54970,11 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Firma Handlowo-Usługowa Dariusz Bałutowski
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7921052389
7.3.4) Miejscowość: Ryszkowa Wola
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-08-30
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 54970,11 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.