ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa serwerów, macierzy, UPS i innych urządzeń oraz oprogramowania dla Powiatu Augustowskiego w ramach projektu „Cyberbezpieczny Samorząd”

Zamawiający Powiat Augustowski (Augustów, Podlaskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa serwerów, macierzy, UPS i innych urządzeń oraz oprogramowania dla Powiatu…”, wybierając 5 wykonawców. Łączna wartość umów: 468 785 zł. Złożono 14 ofert.

Zamawiający
Powiat Augustowski
Miejsce
Augustów, Podlaskie, powiat Augustowski
Data publikacji
opublikowano 24 września 2024
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 6 częściach6 części
Łączna wartość umów
468 785 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Dostawa serwerów, urządzeń NAS oraz macierzy z oprogramowaniem, UPS i innych urządzeń
    AppNet Sp. z o.o.· Białystokprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta305 409 zł
    Szacunek zamawiającego276 350 zł bez VAT · 339 911 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 194 192 zł do 305 409 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Dostawa aktualizacji (upgrade) lub nowych licencji systemu antywirusowego ESET do wersji z funkcjonalnością XDR
    Servcomp Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Lubliniecprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 33% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta31 980 zł
    Szacunek zamawiającego48 000 zł bez VAT · 59 040 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 31 980 zł do 34 686 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Dostawa licencji systemu DLP (Data Leak Prevention)
    BTC Spółka z ograniczona odpowiedzialnością· Szczecinprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 7% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta60 086 zł
    Szacunek zamawiającego64 800 zł bez VAT · 79 704 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Dostawa licencji systemu do zarządzania infrastrukturą i bezpieczeństwem IT
    BTC Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Szczecinprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 2% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta29 471 zł
    Szacunek zamawiającego30 000 zł bez VAT · 36 900 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Dostawa aktualizacji (upgrade) lub nowych licencji systemu do wykonywania kopii zapasowych dla komputerów PC, serwerów i hostów VM
    Robert Nabiałek EX-OR· Wrocławprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 42% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta34 471 zł
    Szacunek zamawiającego59 100 zł bez VAT · 72 693 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Dostawa licencji na rozszerzenie o moduł Inventory w systemie AXENCE nVision dla 2 JO Powiatu Augustowskiego
    BIT spółka z ograniczoną odpowiedzialnością· Warszawaprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta7 369 zł
    Szacunek zamawiającego6 000 zł bez VAT · 7 380 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty.

Oferty w postępowaniu
14 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena85%Wydajność procesora w serwerze typ 1 (G1)5%Wydajność procesora w serwerze typu 2 (G2)1%Wydajność procesora w serwerach typu 3 (G3)4%Termin dostawy (TD)5%Cena95%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 5 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 2 oferty w oprogramowaniu w podlaskim · w 54% przetargów tylko jedna oferta (215 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 12.06

    Publikacja

  2. 27.06, 10:00

    Składanie ofert

  3. 24.09

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: AppNet Sp. z o.o. (część 1); Servcomp Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (część 2); BTC Spółka z ograniczona odpowiedzialnością (część 3); BTC Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (część 4) oraz 2 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Oprogramowanie
  • woj. Podlaskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2024/BZP 00514078 · z 24 września 2024 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

POWIAT AUGUSTOWSKI

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 790670906

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. 3 Maja 29

1.5.2Miejscowość

Augustów

1.5.3Kod pocztowy

16-300

1.5.4Województwo

podlaskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL843 - Suwalski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

powiat.augustowski@home.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

augustowski.home.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://bazakonkurencyjnosci.funduszeeuropejskie.gov.pl/ogloszenia/191567

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa serwerów, macierzy, UPS i innych urządzeń oraz oprogramowania dla Powiatu Augustowskiego w ramach projektu „Cyberbezpieczny Samorząd”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-0f99fc7c-2896-11ef-87ba-8eb060fd7bb8

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00514078

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-09-24

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Fundusz Europejski na Rozwój Cyfrowy 2021-2027 (FERC) Priorytet II: Zaawansowane usługi cyfrowe Działanie 2.2. – Wzmocnienie krajowego systemu cyberbezpieczeństwa konkurs grantowy w ramach Projektu grantowego „Cyberbezpieczny Samorząd” o numerze FERC.02.02-CS.01-001/23.

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00362738

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

OP.272.15.2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

484250 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

48820000-2 - Serwery

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30233141-1 - Nadmiarowa macierz niezależnych dysków (RAID)

30237280-5 - Akcesoria zasilające

32420000-3 - Urządzenia sieciowe

30234500-3 - Pamięci do przechowywania danych

4.5.5Wartość części

276350 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

48760000-3 - Pakiety oprogramowania do ochrony antywirusowej

4.5.5Wartość części

48000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

48732000-8 - Pakiety oprogramowania do zabezpieczania danych

4.5.5Wartość części

64800 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

48219300-9 - Pakiety oprogramowania administracyjnego

4.5.5Wartość części

30000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa aktualizacji (upgrade) lub nowych licencji systemu do wykonywania kopii zapasowych dla komputerów PC, serwerów i hostów VM

4.5.3Główny kod CPV

48710000-8 - Pakiety oprogramowania do kopii zapasowych i odzyskiwania

4.5.5Wartość części

59100 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

48219300-9 - Pakiety oprogramowania administracyjnego

4.5.5Wartość części

6000 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

194192,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

305409 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

305409 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AppNet Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5423241392

7.3.3Ulica

Nowy Świat 3/28

7.3.4Miejscowość

Białystok

7.3.5Kod pocztowy

15-453

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2024-09-16

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

305409 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-11-15

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

31980 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

34686 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

31980 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Servcomp Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5751906703

7.3.3Ulica

Oleska 11

7.3.4Miejscowość

Lubliniec

7.3.5Kod pocztowy

42-700

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2024-07-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

31980 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-08-22

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

60085,67 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

60085,67 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

60085,67 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BTC Spółka z ograniczona odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9552061116

7.3.4Miejscowość

Szczecin

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2024-07-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

60085,67 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-08-25

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

29470,63 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

29470,63 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

29470,63 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BTC Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9552061116

7.3.3Ulica

1 Maja

7.3.4Miejscowość

Szczecin

7.3.5Kod pocztowy

71-627

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2024-07-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

29470,63 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-08-25

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

34470,75 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

34470,75 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

34470,75 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Robert Nabiałek EX-OR

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8991224175

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2024-07-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

34470,75 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-08-23

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7368,93 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7394,76 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7368,93 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BIT spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

1080009907

7.3.3Ulica

Chłodna 51

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.5Kod pocztowy

00-867

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2024-07-24

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7368,93 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-08-23

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

48820000-2•Serwery
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 590 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (63 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 250 tys. zł do 2,7 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 249 854 zł, mediana 594 590 zł, górny 2 661 480 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 411 625 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 48820000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

bazakonkurencyjnosci.funduszeeuropejskie.gov.pl
bazakonkurencyjnosci.funduszeeuropejskie.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Augustowski prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Augustów.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 468 785 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48820000-2 (Serwery). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: AppNet Sp. z o.o. (Białystok). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP